作者查詢 / chordate

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chordate 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共1864則
限定看板:SAN
看板排序:
全部JinYong13461C_Chat12983Suckcomic2382HatePolitics1884SAN1864Mariners1435Asian-MLB1280Koei1171Military997NBA889YomiuriGIANT849The-fighting781Stock688DummyHistory559gallantry549WarringState530Baseball524Chan_Mou491Falcom407MLB391SuperHeroes378SAN-YanYi338Warfare331Gossiping322historia310RedSox276ONE_PIECE267DeathNote223Matsuzaka_18206NY-Yankees197CMWang170WorldCup164EYESHIELD21159Ocean158movie152YAKYU133SlamDunk125Steam122GO120Tennis117DragonBall115Old-Games102MAJOR96HCKuo91RealPlaying87Hunter72SeibuLions69Doraemon64BayStars61TypeMoon58GoldenEagles53Violation42Sangokumusou40C_ChatBM35NARUTO35Okajima35Swallows34Kindaichi_Q31NDS31KINGDOM29Fighters26GatoShoji25NTUH_INTERN25Gintama24HanshinTiger23MacGyver22kochikame21Tsao21Dragons20Cavaliers18Dodgers18KingdomHuang18P2PSoftWare17PlayStation16Yakyu_spirit16Ichiro13Sabermetrics13SoftbankHawk13EZsoft12Seiya12ArakawaCow11Chunichi11Cobras11CTAD11joke11FJU-ACCR949Free_box9LCD9MiamiHeat9Nurse9ObataTakeshi9Rockies9Powerful_PRO8Bunco7Elephants7Olympics_ISG7Paradox7Tsukasa7BoardGame6cksh80th3146e-coupon6HisSoccer6KenShin6Marines6media-chaos6A-Rod5Key_Mou_Pad5PlayBaseball5PM5Tech_Job5Blue_Jays4Braves4Browsers4Comic4Detective4Indians4Lions4MONSTER4SFGiants4Sportcenter4Wallpaper4worldtrigger4book3CaoCao3CCF3creditcard3Cubs3Fund3iOS3LeBronJames3MAC3magic_silver3NCHU-CE-363Nethood3NSwitch3NTUmed903NTUmed923NY-Mets3Pirates3PSY_Baseball3SHAQ3STDM-86-3023TTU-AMath3TWHiddleston3VideoCard3YP92-3043Asia2CD-R2CFantasy2CHING2cjjhs3272CLHu2CYCUEL95A2DiscoveryNGC2Ecophilia2FJUecobasket2GetBackers2JapanHistory2JasonKidd2KS94-3202Lakers2LIT_EE972MGL-history2mobile-game2MuscleBeach2NCCU_PFBASE2NCKU-MAsix2Notebook2NTSU-SM952NTUCH-902NTUdent922Nubee2OrixBuffalo2PeopleSeries2Pistons2Policy2RumikoTWorld2SportComic2TezukaOsamu2TigerBlue2TuTsau2Yup01-042AC_In1AlbertPujols1Angels1Athletics1BaseballSYS1BigSanchung1bookhouse1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Cardinals1CGSH87th_3151chinese-ball1ck51st3321ck53rd3241ck54th1221Conan1CSMU-MED911CSMU-MIS931CYCU_EE_07A1Diamondbacks1Five_am1FixMyHouse1FJU-EE-BALL1Football1FuMouDiscuss1Google1GRE1H-GAME1HotBloodYuan1HSNU_10551Isayama1Japandrama1JJBSC1K_baseball1KenAkamatsu1KS92-3161KS98-3021KUAS_IEM951Ladies_Digi1MIN-Twins1MIRAGE_LAB1MJ_JP1MLB-TW1Monkeys1NBAEasyChat1NCCU_BOMAB1NCKU-physiol1NDMC-M1021Nintendo1NKSH-1st-11Nolan1NPB_twHEROS1NTU1NTUmed911NTUmed931NTUmed941NTUmed951NTUmed961NTUmed971NTUMSA1NTUot901NTUST-DT93-21OrangeRoad1PCman1politics1Programming1Rangers1SKET_DANCE1Sony-style1stationery1SYSOP1TNFSH96101TSU1UmaMusume1Visual_Basic1Whales1wikibaseball1WriteService1WuLing46-3171Yoma-Masashi1YUGIOH1ZARD1Zombie1<< 收起看板(265)
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]112 留言, 推噓總分: +18
作者: chordate - 發表於 2009/06/11 13:37(15年前)
5Fchordate:問題是這三點跟是不是資治通鑑所錄有關嗎...06/11 13:55
7Fchordate:不提吳書觀點這三點也是沒問題的06/11 13:56
9Fchordate:之因就是派三郡官吏去被劉備趕回來啊06/11 13:58
10Fchordate:就算「吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州相與耳」06/11 13:59
11Fchordate:劉備有說要給嗎?那麼派三郡吏去被趕回來不是剛好?06/11 13:59
13Fchordate:不用用到資治通鑑,我也覺得孫權就是想全拿荊州,所以06/11 14:03
15Fchordate:才在荊州問題上一再吃人夠夠不是嗎....06/11 14:04
19Fchordate:所以現在是在討論孫權的內心世界嗎=.=06/11 14:05
21Fchordate:你是說司馬光這樣認為還是孫權這樣認為?06/11 14:09
22Fchordate:如果你是說司馬光這樣認為,那可以說你找司馬光幫你背書06/11 14:10
23Fchordate:但是通鑑中司馬光沒這樣的評論吧06/11 14:10
25Fchordate:?我的意思是司馬光有在通鑑中探討過荊州歸屬問題嗎?06/11 14:12
28Fchordate:這沒啥問題,可是你從吳書出發,一樣可以看到我說的三點06/11 14:13
29Fchordate:就算吳書偏吳人,三樣大事還是改不了...06/11 14:14
31Fchordate:魯肅說過:「但求三郡」06/11 14:17
34Fchordate:這也是在吳書中的,只是魯肅死後換荊州偷襲派的06/11 14:17
35Fchordate:呂蒙掌權,才會毀棄湘水之盟06/11 14:18
36Fchordate:早就爆發戰爭,那次戰爭的起因也多在吳方06/11 14:18
43Fchordate:這跟劉備是不是好貨有啥關係?06/12 13:30
44Fchordate:所以不就之前說的一樣:戰略眼光短淺06/12 13:31
49Fchordate:照你這麼說到不如赤壁時就投降,反正最後都會被吃掉..06/12 13:58
66Fchordate:怕張遼,正好張遼被調走不是大好機會=.= 你也先看看魏書06/13 00:47
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]44 留言, 推噓總分: +3
作者: snakylin - 發表於 2009/06/11 08:27(15年前)
18Fchordate:問題是討論誰吃人夠夠為啥是憑孫權感覺...06/11 13:38
19Fchordate:那孫權感覺全天下都對不起他,就全天下都吃人夠夠...06/11 13:39
21Fchordate:所以這樣來說孫權腦殘也沒錯啊...06/11 13:48
28Fchordate:用心找資料很好,我也沒找碴的意思06/11 14:08
31Fchordate:疾病那不是我寫的=.= 你搞錯人了06/11 14:11
36Fchordate:的確按這裡的戰況不叫慘烈XD06/11 19:06
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: chordate - 發表於 2009/06/11 00:24(15年前)
6Fchordate:問題是曹操自己燒船明顯不合理,劉備說要披髮入山06/11 01:07
7Fchordate:也沒人信,就算是這樣吧,劉備說要披髮入山孫權就會退兵06/11 01:08
8Fchordate:嗎?當然還是劉備不動,不幫吳取蜀吳才不敢取蜀06/11 01:09
9Fchordate:並不是說孫權先說要拿益州劉備就不能動,06/11 01:10
10Fchordate:如果說益州被孫權搶先拿下,劉備再用武力去偷襲益州06/11 01:11
11Fchordate:這才會出大問題,關鍵是孫權自己也不敢越荊發蜀06/11 01:12
12Fchordate:而曹操赤壁敗在疫病也的確有此可能06/11 01:12
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]126 留言, 推噓總分: +6
作者: snakylin - 發表於 2009/06/10 23:33(15年前)
6Fchordate:等等,為什麼荊州問題會從孫權表態要拿益州開始...06/10 23:45
7Fchordate:要也是從劉備取荊南和周瑜取南郡開始吧...06/10 23:45
8Fchordate:另外一定會討論到的是江夏歸屬問題06/10 23:45
13Fchordate:話說這個話題會在KOEI版被刪大概是我的錯=.=06/10 23:48
14Fchordate:不過還有一個前提要注意的是蜀不置史,目前存留大多吳方06/10 23:49
15Fchordate:史料,像湘關米一事究很可疑,關羽哪來兵力襲取湘關米06/10 23:50
16Fchordate:又或是本有約定但是關羽作法粗糙也是有可能06/10 23:50
17Fchordate:羽素生疑貳那也是吳人語,究竟是啥疑貳呢?06/10 23:52
18Fchordate:只見關羽跟魏將交手紀錄,到不見關羽跟吳將交手06/10 23:53
19Fchordate:反倒是吳先發動攻擊,襲取三郡06/10 23:53
20Fchordate:而孫權索羽女的行為不無要脅人質之意06/11 00:04
21Fchordate:關羽身為劉備手下將領也不宜和孫權連姻06/11 00:05
23Fchordate:要看誰吃人夠夠自然從一開始赤壁戰後荊州領土攻佔的情形06/11 00:17
24Fchordate:來分不是嗎...06/11 00:18
40Fchordate:可以參考其他資料作判斷06/11 00:37
41Fchordate:像是取孫權益州之事,很明顯先主傳說法較合理06/11 00:37
46Fchordate:另外,就算生疑貳,擅取湘關米,也都不構成可以斯破臉06/11 00:38
47Fchordate:的條件吧06/11 00:39
48Fchordate:所以就算吳人說法全為真,「關背德」為真,也還是不能改06/11 00:40
50Fchordate:荊州問題上兩次都是吳方搞偷襲的問題06/11 00:40
60Fchordate:?這條線是這樣下的,孫權問呂蒙,呂蒙問陸遜06/11 00:45
61Fchordate:所以找一個人說他戰略錯誤不就可以了嗎?06/11 00:46
63Fchordate:再說孫權做最後決定,其他人自然也要贊同不是嗎06/11 00:46
64Fchordate:「只要不發兵撐到那時再跟曹丕撕破臉」指的是?06/11 00:48
69Fchordate:如果劉備被勸住,曹丕也如史實不動兵,那的確是萬幸06/11 00:51
71Fchordate:可是只要弄不好國家就亡了,一個戰略總不能寄望在這種不06/11 00:52
72Fchordate:定的事情上吧06/11 00:52
79Fchordate:劉備大敗後無力再戰,那時已無兩面作戰之危06/11 01:17
80Fchordate:由劉備給陸遜的書信和陸遜回書可知06/11 01:18
100Fchordate:看看呂蒙的計畫,其中就有白帝和襄陽兩地沒吃下來06/11 13:21
102Fchordate:白帝吳國仰攻之不易,襄陽接收廢墟後又被曹仁徐晃殺回來06/11 13:22
104Fchordate:況且曹丕後來還三路征吳耶....06/11 13:23
110Fchordate:我是覺得孫權最害怕的張遼調走是超好的良機,不過看來06/11 13:27
111Fchordate:孫權還是比較喜歡咬荊州06/11 13:27
116Fchordate:不打徐州還有巢湖線可打,或是打到淮河線也是可守啊06/11 13:48
117Fchordate:我的意思是差那麼一點就完蛋了,06/11 13:51
118Fchordate:備既住白帝,徐盛﹑潘璋﹑宋謙等各競表言備必可禽06/11 13:52
119Fchordate:為啥陸遜朱然駱統主張該趕快回去06/11 13:52
120Fchordate:就是曹丕來襲,三方受敵06/11 13:52
Re: 關於子午谷距離的可行性估算.
[ SAN ]148 留言, 推噓總分: +18
作者: calebjael - 發表於 2008/09/25 03:02(15年前)
147Fchordate:L凹的有夠難看的=.=06/10 01:45
Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?
[ SAN ]34 留言, 推噓總分: +1
作者: wtj1003 - 發表於 2008/01/11 01:10(16年前)
1Fchordate:劉備啥時是孫權的客軍了=.=01/11 01:10
3Fchordate:國不置史,註記無官,是以行事多遺..蜀書相較於魏吳01/11 01:12
4Fchordate:資料來源比較缺乏,所以可以看到吳方記錄自然偏吳人01/11 01:15
5Fchordate:最該喊冤的是劉璋..請人來幫忙打張魯結果把自己吞了=.=01/11 01:16
6Fchordate:要說劉備黑心背叛罵這點倒是沒錯...01/11 01:17
10Fchordate:武帝紀還說赤壁之戰只跟劉備打呢XD01/11 01:21
11Fchordate:公至赤壁,與備戰,不利...乃引軍還01/11 01:23
12Fchordate:我想由合軍推論到客軍好像有點引伸太多了01/11 01:23
17Fchordate:吃的是夏口的糧也未無不可吧...01/11 01:32
18Fchordate:是先會合劉崎夏口之後再跟周瑜合軍,要推論出到底吃誰01/11 01:35
19Fchordate:的錢糧我想不太可能01/11 01:36
22Fchordate:江夏長期以來是和孫吳交界的重地,有點存糧也不奇怪吧?01/11 02:04
25Fchordate:運輸成本的話可以看看柴桑和赤壁的距離...01/11 02:06
26Fchordate:雖然可以走水路但是也不近吧...01/11 02:06
27Fchordate:江夏的糧未必都要從郡治運來啊...01/11 02:07
28Fchordate:劉崎帶個近萬人出來跟劉備合軍會都不考慮糧食嗎01/11 02:07
30Fchordate:另外也不能假設劉備都沒帶糧01/11 02:11
31Fchordate:劉備本軍被追擊,關羽的水軍可還好好的..01/11 02:11
32Fchordate:總之這裡太多可能性了,要推論到客軍總嫌證據不足01/11 02:14
Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?
[ SAN ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: roger214 - 發表於 2008/01/10 23:13(16年前)
1Fchordate:其實更重要的應該是把荊北戰線讓劉備承擔01/10 23:37
Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?
[ SAN ]83 留言, 推噓總分: +7
作者: godivan - 發表於 2008/01/10 18:27(16年前)
2Fchordate:打回來中國敢打嗎=.=01/10 22:48
5Fchordate:背景早就不是冷戰時代了...01/10 23:36
6Fchordate:那時中國沒啥好輸的,如果97不還中國不敢打的成分多01/10 23:37
8Fchordate:我也從來沒說我說的算=.= 空想的問題跟你不一樣就是瞎猜?01/10 23:49
9Fchordate:固然香港全境的歸還是在84年簽訂的條約01/10 23:54
10Fchordate:可也沒規定要有這麼長的過渡期=.=01/10 23:54
17Fchordate:著手準備打?15年的準備計畫?要人查資料這句話真好用啊01/11 10:13
18Fchordate:大國大國的叫,伊拉克也是世界前五大陸軍=.=01/11 10:16
19Fchordate:好像在香港開戰都沒人會管一樣...01/11 10:20
20Fchordate:反正你是鄧小平腦內的寄生蟲,講出來的都是鄧小平的真意01/11 10:25
26Fchordate:http://tinyurl.com/3aloy801/11 12:10
27Fchordate:這種等級的「資料」你要多少有多少01/11 12:11
28Fchordate:反正不同意你的就是無知,要貼連結也貼完整01/11 12:11
30Fchordate:就說要人回去看書查資料的這句話真好用,整篇說這個就夠01/11 12:12
35Fchordate:所以說你一直在講同一個東西,這種當初如何如何的東西01/11 12:18
37Fchordate:然後就來說人無知,從80-84談判到97不是過渡期是啥01/11 12:20
38Fchordate:難道當初約沒定好馬上就殺進去?01/11 12:21
39Fchordate:實際情況和談判嘴砲(還是所謂秘聞的嘴砲)本來就都01/11 12:21
41Fchordate:要考慮,跟你意見不同就堆些夏蟲、無知還有最好用的查資01/11 12:22
43Fchordate:料就可以解決了....01/11 12:23
44Fchordate:你所說的資料也不過是我所貼的連結那樣的等級罷了01/11 12:24
47Fchordate:哦哦,是是,你說的都對可以了吧01/11 12:25
51Fchordate:看個電視查查網路新聞,不過也就這樣罷了01/11 12:27
53Fchordate:所以你不就承認了嗎?話說不可語冰的夏蟲你還要講這麼01/11 12:30
55Fchordate:久,總之時間差辯論你一定要凹到結尾就是01/11 12:31
57Fchordate:是啊,我可沒像你一直指著別人說無知01/11 12:32
59Fchordate:你認為贏了就好了,裝可憐什麼的沒必要01/11 12:43
62Fchordate:是啊,本來就是公開的討論區,當然是你認為贏就好啊01/11 12:49
63Fchordate:書唸再多也白唸你叫人唸書做什麼?01/11 12:50
Re: [問題] 請問這段的意思
[ SAN ]14 留言, 推噓總分: -7
作者: zessa - 發表於 2008/01/10 06:23(16年前)
7Fchordate:亂翻就亂翻,跟雅不雅無關01/10 23:40
[問題] 為何劉備不選徐州做根據地?
[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: syucha - 發表於 2008/01/10 01:29(16年前)
8Fchordate:徐州難守算是呂蒙的說詞吧....01/10 11:42
9Fchordate:也沒有特別理由說徐州就一定難守01/10 11:42