作者查詢 / chnctu5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chnctu5566 在 PTT [ ask ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：ask

看板排序：

首頁

尾頁

[ ask ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: chnctu5566 - 發表於 2016/06/21 13:49(9年前)

2^F→chnctu5566: 查過了！我查的資料是以積分面積來定量的！06/21 14:04

3^F→chnctu5566: 所以才都以積分面積來做這些定量實驗！06/21 14:05

5^F→chnctu5566: 有用總面積做減量線！06/21 14:49

6^F→chnctu5566: 檢量線06/21 14:50

8^F→chnctu5566: 謝謝mono5566!但我用吸收度時，200ppm有時會比300ppm06/21 15:46

9^F→chnctu5566: 高！但積分面積沒有這情況！所以才想要確認這個問題！06/21 15:46

10^F→chnctu5566: 原本peak位置在312nm!但是！當長時間放置於空氣時，2506/21 16:04

11^F→chnctu5566: 4nm會生成另一根peak(因部分金屬離子會有還原的情況發06/21 16:04

12^F→chnctu5566: 生）！舉個例子來說：若100ppm的A金屬溶液在312nm的積06/21 16:04

13^F→chnctu5566: 分面積與吸收度分別為100與2。當靜置一天後，多出另一06/21 16:04

14^F→chnctu5566: 根254nm peak！312nm與254nm的積分面積各為72.8與27.106/21 16:04

15^F→chnctu5566: ！而吸收度分別為1.1與0.3！故才會越來越困擾積分面積06/21 16:04

16^F→chnctu5566: 和吸收度那一個才是最佳的依據？06/21 16:04

首頁

尾頁