作者查詢 / chinfeng52
作者 chinfeng52 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板：BigBanciao
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 非常誇張，以往都沒有，平日耶誕城人潮也沒這麼多人，11/16 22:04
11F→: 把一般市民當死人了11/16 22:04
15F→: 已寫信，並陳情當地的議員了，鎖兩個月太誇張！11/16 22:14
56F→: 有公告又怎樣？有公告就不能批評嗎？11/17 13:31
71F→: 只有新板特區有人行道嗎？前三十分鐘免費跟這政策有11/17 17:21
72F→: 什麼關係？樓上的邏輯簡直有問題11/17 17:21
80F→: 那邊本來就是三鐵共構的轉運站，交通的樞紐，怎麼不去11/17 20:34
81F→: 問市府為什麼硬要選在這裡辦活動造成人潮阻塞？反怪罪11/17 20:34
82F→: 通勤的族群，本末倒置的邏輯才奇怪吧。11/17 20:34
83F→: 思考請從事情的源頭看起，加油好嗎11/17 20:39
86F→: 如果在別處就辦不起來，該檢討的應該是市府能力的問題11/17 21:18
87F→: 吧。想走捷徑又沒有好的配套，還要所有市民都買單，這11/17 21:18
88F→: 才是大家生氣的點。11/17 21:18
95F→: Ubike騎上人行道，不是只有新板特區才有這樣的問題吧11/17 22:21
96F→: ？各大城市只要有ubike設點的地方，或是說，只要人民11/17 22:21
97F→: 可以騎腳踏車，都會有。因此如果用這個理由去說新板特11/17 22:21
98F→: 區不能有ubike，那應該所有的地方都該取消了，甚至乾11/17 22:21
99F→: 脆說所有地方都不能騎自行車。我同意您說的，自行車與11/17 22:21
100F→: 行人並行的危險問題，也希望大家都能有點公德心，或是11/17 22:21
101F→: 警察可以加強取締，減少這樣的現象。11/17 22:21
102F→: 而回到耶誕城的問題，今天既然不得已非得在這個地方11/17 22:21
103F→: 辦活動，那相關的配套就要做好，你可以鎖車柱，沒問題11/17 22:21
104F→: ，但是否有其他的替代方案？譬如公車班次增多、增加臨11/17 22:21
105F→: 時接駁的車等等，而不是就簡單了事，把車住鎖起來，11/17 22:21
106F→: 犧牲市民權益就說了算，觀光客是人，通勤族也是人，11/17 22:21
107F→: 我並不針對這活動有什麼意見，但這樣的作法，只給人感11/17 22:21
108F→: 覺十分粗糙。11/17 22:21
22F→: 真的很困擾，連平日晚間6～11點也都不能租借。這不是11/15 18:09
23F→: 一般人會用的時間嗎？而且活動時間這麼長，根本就是叫11/15 18:09
24F→: 原先的使用者自己喝西北風，真的很生氣，我已經寫信去11/15 18:09
25F→: 反應了，應該要多點人去說，才會被重視11/15 18:09
28F→: 我是直接寫到市長信箱反應，不知道有沒有效就是...鎖11/16 04:11
29F→: 一個半月時間真的太欠考慮......11/16 04:11
35F→: 樓上是說二號出口那個位置嗎？11/16 12:50
38F→: 大家多多反映，市民權益才不會被漠視！11/16 18:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁