作者查詢 / chillheart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chillheart 在 PTT [ first-wife ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：first-wife

看板排序：

全部PSY520BabyMother318SW_Job264Capricornus260marriage241Divorce162Mind157BigBanciao151NOCHIGH97BuyTogether79GetMarry75Scorpio75Zastrology72Anti-ramp66WomenTalk51third-person50customers48SpaceArt47CareerLady39HsinChuang39e-seller38LUNA35SOFTSTAR33first-wife32Lifeismoney28Salary26GoodPregnan21Ladies_Digi21Insurance18rent-exp15Interior14L_LifePlan12teeth_salon12cat11DirectSales11Gossiping11TaiwanDrama11Preschooler9e-coupon8graduate8Virgo8Aromatherapy6cookclub6D.C.W.6e-shopping6fastfood6RumikoTWorld6Shu-Lin6ShuangHe6MobileComm5multi-lovers5TuCheng5ChildrensDay4creditcard4Libra4ServiceInfo4Broad_Band3HarryPotter3L_LifeInfo3ck50th1282FJU-Laws912Fund2Hate2Hunter2IntlShopping2KS90-3012Leo2LivingGoods2NCHU-AGR042NDMC-N562nextstop2swim2Violation2Boy-Girl1ck50th3231ComeHere1CSMU-D951CSMU-Psy1CTSH923011Disabled1DistantLove1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-BA93C1FJU-BA94C1Gemini1hairdo1HC5th-3121home-sale1HSNU_10481isLandTravel1JD_Lover1JOB-Hunting1KS94-3161KS94-3201LAND_Gbasket1LAND_LALA1LCD1MakeUp1NCCU05_PHILO1NDHU-dc971NDHU-His961NDHU-phy951NDMC-M1031NDMC-M1051NTNU_BEAUTY1ntnuHE951NTUDrama951NTUDrama961NTUE-EPC-981NTUND941PCSH91_3051pet1Pet_Get1SCU_Talk1Sign1SWhite1TamShui1THUIM-1st1TizzyBac1TTU-talk1TY_Research1underwear1Wanted1YZU_EE95B1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[問題] 我媽疑似外遇..

[ first-wife ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: meteore - 發表於 2010/04/16 11:54(14年前)

16^F噓chillheart:我很少噓人，不過刪推文我只好噓了。123.240.225.53 04/16 18:16

Re: 道德‧言論自由與自我踐踏

[ first-wife ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: chillheart - 發表於 2007/09/14 15:27(16年前)

9^F推chillheart:如果樓上的第三者指得是我，那恐怕我得59.121.144.18 09/15 23:11

10^F→chillheart:寫信告知版主你人身攻擊了。59.121.144.18 09/15 23:11

13^F推chillheart:如果原文照引是要註明哪個人曾經說過的59.121.149.91 09/18 00:22

14^F→chillheart:開這話題的也不是我，引用我說的話是否59.121.149.91 09/18 00:23

15^F→chillheart:有尊重到我？還用匿名的方式原文照引，59.121.149.91 09/18 00:23

16^F→chillheart:跟抄襲有啥不同？但我並沒有計較這部份59.121.149.91 09/18 00:24

17^F→chillheart:只是將我的立場再次表達而已。59.121.149.91 09/18 00:24

27^F推chillheart:引用文句本來就應該附註是誰說明的，影59.121.134.111 09/22 02:11

28^F→chillheart:評引用電影對白有何不妥？會平白冒出別59.121.134.111 09/22 02:12

29^F→chillheart:的電影對話作為此電影的影評？著作權法59.121.134.111 09/22 02:13

30^F→chillheart:沒有明確說引用文句相似度達80％以上就59.121.134.111 09/22 02:13

31^F→chillheart:必須註明出處來源？何況是原文照引。不59.121.134.111 09/22 02:14

32^F→chillheart:要以為只是引用一兩句、一兩段就沒事了59.121.134.111 09/22 02:14

33^F→chillheart:，將這種小事鬧大對我而言也沒好處。59.121.134.111 09/22 02:15

34^F→chillheart:我也是路人，我可沒說大老婆版的人會跑59.121.134.111 09/22 02:17

35^F→chillheart:去第三者版勸說。無視於我在這兩個版表59.121.134.111 09/22 02:18

36^F→chillheart:達的立場，非得扣我「不反對第三者即是59.121.134.111 09/22 02:19

37^F→chillheart:贊同第三者之無道德行為」的帽子是誰？59.121.134.111 09/22 02:20

38^F推chillheart:如果今天用自己的話闡述我在第三者版說59.121.134.111 09/22 02:22

39^F→chillheart:的，我大概也不會回這篇文章。因為我知59.121.134.111 09/22 02:23

40^F→chillheart:道這篇文章發在大老婆版是ok的，但今天59.121.134.111 09/22 02:23

41^F→chillheart:的確是針對我的字句引用過來而發表，跟59.121.134.111 09/22 02:24

42^F→chillheart:有無指名道姓的差別在哪裡？59.121.134.111 09/22 02:24

[閒聊] 兩個女人之間的爭執

[ first-wife ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: vanillachoco - 發表於 2007/09/12 13:05(16年前)

5^F推chillheart:會看到第三者版的不一定是第三者，會看59.121.129.42 09/12 15:30

6^F→chillheart:大老婆版的也不一定都是大老婆。59.121.129.42 09/12 15:31

10^F推chillheart:唉…也有人閒著無聊老是去第三者版道德59.121.129.42 09/12 15:55

11^F→chillheart:勸說啊！造成第三者認為去勸說的人是大59.121.129.42 09/12 15:56

12^F→chillheart:老婆，所以就又攻擊大老婆版；然後大老59.121.129.42 09/12 15:57

13^F→chillheart:婆版也發起一波狂罵第三者的文章囉！59.121.129.42 09/12 15:57

[分享]一個感人的廣告

[ first-wife ]23 留言, 推噓總分: +18

作者: nity - 發表於 2007/03/25 05:07(17年前)

8^F推chillheart:不知道為什麼看到這支廣告第一直覺就是59.121.144.38 03/25 18:16

9^F→chillheart:信義房屋，結果還真的是＠＠59.121.144.38 03/25 18:17

首頁

尾頁