作者查詢 / chiisi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chiisi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 62 (40.8%)

收到的『→』: 90 (59.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 119

送出的『推』: 28 (23.5%)

送出的『→』: 87 (73.1%)

送出的『噓』: 4 (3.4%)

使用過的暱稱: 1

chiisi 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

Re: [鳴潮] 2.4劇情看不懂求解說

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +25

作者: chiisi - 發表於 2025/07/05 20:29(5月前)

Re: [問卦] 白色恐怖時代抓到共諜會怎樣?已回收

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +37

作者: chiisi - 發表於 2017/12/19 13:41(8年前)

chiisi 在 PTT 最新的留言, 共 119 則

Re: [閒聊] 如果紅樓夢有輕小說

[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +3

作者: gtfour - 發表於 2025/02/03 13:56(10月前)

1^F→chiisi: 紅樓夢的作者是一直存在疑問，書中也確實有一些奇怪隱語02/03 14:06

2^F→chiisi: 例如：寶玉 -> 襲人 -> 玉函 -> 紫檀堡02/03 14:06

3^F→chiisi: 不過要說有反清復明實在是過度捕風捉影02/03 14:06

4^F→chiisi: 以目前的考證來說，曹雪芹刪改多年大概是確定的事，就算02/03 14:10

5^F→chiisi: 原作不是曹雪芹，也已經被改成曹雪芹形狀的紅樓夢了，要02/03 14:10

6^F→chiisi: 說會偷藏反清復明的暗喻真的想太多了02/03 14:10

10^F→chiisi: 雖然沒辦法確定曹雪芹在曹家的身分，但是曹家的人完全沒02/03 14:20

11^F→chiisi: 有毀清悼明的理由，如果你要說有另一個原作者，然後原作02/03 14:20

12^F→chiisi: 者真有這種想法，那改半輩子的曹雪芹真的是找死的白癡了02/03 14:20

13^F→chiisi: ，這麼危險的事他都看不出來02/03 14:20

14^F→chiisi: 當然，紅樓夢有些地方是真的會讓人疑惑為什麼要這樣寫，02/03 14:23

15^F→chiisi: 但是比例就真的不多，單由這些地方很難推論整本是有政治02/03 14:23

16^F→chiisi: 思想02/03 14:23

19^F→chiisi: 但是目前的考證就是偏向真的是曹家裡的人，雖然年齡跟有02/03 14:30

20^F→chiisi: 記載的曹家重要人都對不起來。而且也很多年沒有新資訊了02/03 14:30

21^F→chiisi: ，大概會以此定案02/03 14:30

22^F→chiisi: 就後世的人沒事找事做啊。曹雪芹可是在乾隆年間到處拿他02/03 14:51

23^F→chiisi: 寫的這本書給身邊的人看，他身邊那些應該都是旗人，在旗02/03 14:51

24^F→chiisi: 人圈子裡宣揚污衊滿人思想是不是搞錯了什麼02/03 14:51

25^F→chiisi: 紅樓夢這本書在一開始就是一本在貴族間口耳相傳的小說而02/03 14:59

26^F→chiisi: 已，在曹雪芹死前根本都還沒廣泛流傳到民間，他應該也不02/03 14:59

27^F→chiisi: 可能預測日後會變成這麼出名的小說。除非你要推翻這一段02/03 14:59

28^F→chiisi: 考證，要不然沒道理他要在那個都是旗人圈圈散佈蔑清思想02/03 14:59

29^F→chiisi: 這是拿性命開玩笑的事耶，外加一堆批書人親戚，一堆看完02/03 15:05

30^F→chiisi: 寫詩的朋友，通通都沒有人發現？02/03 15:05

31^F→chiisi: 如果你這樣說，那文化素質最低落的就是曹雪芹，他改半輩02/03 15:08

32^F→chiisi: 子的書差點害死他，還好當代都沒有人發現02/03 15:08

33^F→chiisi: 你這需要有其他證據支持啊。從流傳下來其他人的文章，當02/03 15:19

34^F→chiisi: 時就有一個人一直在改紅樓夢這篇文章，時不時會拿給人看02/03 15:19

35^F→chiisi: ，然後民初的考證覺得他應該是江寧織造曹家的人，算然還02/03 15:19

36^F→chiisi: 很多疑問，但是這應該是最多證據的推論了02/03 15:19

37^F→chiisi: 胡適的考證沒有一定正確，像高鶚應該不是後四十的作者這02/03 15:39

38^F→chiisi: 也很多人講了，那些都是經過考證提出很多東西來證明的02/03 15:39

39^F→chiisi: 我只是覺得個人的猜想應該更嚴謹的建立在不違背考證事實02/03 15:39

40^F→chiisi: 的基礎上來推論，現在主流的說法也還沒辦法全盤自圓其說02/03 15:39

41^F→chiisi: 是沒錯，但是反清復明說違背太多考證出來的事蹟了02/03 15:39

[新聞] 中國象棋界墮落！杭州亞運金、銀牌遭終

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +25

作者: wetteland - 發表於 2025/01/12 22:42(11月前)

39^F推chiisi: 這個厲害的地方是下假棋下到變產業鏈，越27.242.34.69 01/12 23:59

40^F→chiisi: 來越多人加入，照懲處的結果看，那些知名27.242.34.69 01/12 23:59

41^F→chiisi: 的棋手，沒下假棋的反而是少數27.242.34.69 01/12 23:59

Re: [討論] 會計師要怎麼漏報阿？漏完還做假帳浮報

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: MICWAR - 發表於 2024/08/12 15:29(1年前)

27^F→chiisi: 會計師簽證就是查核啊，一定規模以上公司27.52.43.39 08/12 16:30

28^F→chiisi: 的財報就要經過會計師簽證，整天都在被查27.52.43.39 08/12 16:30

29^F→chiisi: 核啊27.52.43.39 08/12 16:30

20^F噓chiisi: 記帳跟查核原則上不能委託同一個會計師，27.52.43.39 08/12 15:54

21^F→chiisi: 可以的第一個條件是客戶確認會計紀錄是客27.52.43.39 08/12 15:54

22^F→chiisi: 戶自己的責任27.52.43.39 08/12 15:54

23^F→chiisi: 這種賴皮的招在商場早就用爛了，路都被堵27.52.43.39 08/12 15:54

24^F→chiisi: 住了啦27.52.43.39 08/12 15:54

[原神] 娜維婭站場主C打法與感想

[ MiHoYo ]141 留言, 推噓總分: +48

作者: Allensert - 發表於 2023/12/23 02:46(2年前)

118^F推chiisi: @OAOb12/23 17:18

[討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?

[ HatePolitics ]656 留言, 推噓總分: +141

作者: Tosca - 發表於 2023/08/15 08:49(2年前)

144^F推chiisi: 就邪教啊，邪教信徒都能捐家產了，捐點薪27.53.146.89 08/15 09:18

145^F→chiisi: 水算什麼27.53.146.89 08/15 09:18

chiisi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Fourteen

文章數量：2