作者查詢 / chihlingchen
作者 chihlingchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1797則
限定看板：全部
看板排序：
全部BabyMother1660Finance13NTUDormG111FamilyCircle9License9marriage9MenTalk9RIPE_gender9NTUICPSC6Feminism5Francais5GetMarry4Preschooler4specialman4WomenTalk4Zhongshan4CareerLady3cat3underwear3first-wife2GVO2Hsinchu2onlychild2Asexual1Deutsch1graduate1ISU_CYC111JinYong1learnyf1NDMC-N561NTUfin941part-time1pay_home1pet1Ptt-Charity1Railway1TuTsau1vet_901<< 收起看板(38)
24F推: 就分享資訊啊 提醒家長注意一下而已 當然平常本來就09/20 21:05
25F→: 要注意小孩的狀況09/20 21:05
392F推: 手冊的常規疫苗跟新冠疫苗是兩回事吧 李對疫苗的態09/19 11:20
393F→: 度不用混為一談 有些人能接受常規疫苗不接受很新的09/19 11:21
394F→: 新冠疫苗09/19 11:21
395F推: 突破性感染依最後一劑分析 那前兩劑打什麼沒有影響09/19 11:23
396F→: 嗎 3劑是如何組成的突破感染率有各自的分析嗎09/19 11:24
397F→: 疫情發生以來 李的言行 民眾自有公評 我覺得民眾生09/19 11:26
398F→: 活很辛苦 不是每個人都有足夠專業知識判別所謂專家09/19 11:26
399F→: 學者的建議 也不知道專家學者是否出於專業提供建議09/19 11:26
400F→: 疫苗不夠時沒得選擇 有疫苗了專家的意見又不同 專家09/19 11:27
401F→: 的建議真的是出自專業立場嗎 民眾到底要花多少心力09/19 11:28
402F→: 才能做出相對正確的決定 這真的很花心力耶09/19 11:29
403F→: 拿對自己立場有利觀點的所謂專業論述支持自己的論點09/19 11:30
404F→: 這種行為還少了嗎? 至少長期看板以來 一堆帳號立場09/19 11:30
405F→: 鮮明 每次都能找到支持自己論點的所謂專業論述 但另09/19 11:31
406F→: 一立場的板友也可以找到另一方面的所謂專業論述 身09/19 11:31
407F→: 為沒有專業醫學知識的普通家長 真心覺得判斷得很累09/19 11:33
414F推: 李的身分說個人見解就可以不受公評的話?那隨便一個09/19 11:42
416F→: 公眾人物講了什麼東西值得在意?有被公評的必要?09/19 11:43
418F→: 每個人講話都可以說是個人見解啊.很重要值得討論嗎09/19 11:44
420F→: 我的意思是 有人說他只是個人見解 我覺得不只是09/19 11:45
422F→: 我是對照前面的推文發表看法啦09/19 11:46
425F→: 我意思是他的身分 任何發言都不該視為個人意見09/19 11:48
427F→: 我當然知道要自行權衡利弊.只是感嘆民眾很辛苦而已09/19 11:49
428F→: 現在就是很多專家的立場讓人質疑發言是否公正 所以09/19 11:50
429F→: 民眾判斷得很辛苦 我(所有推文)的意思是這樣啊09/19 11:50
432F→: 所以我會看李 也會看黃 希望自己能多看一點啊09/19 11:52
442F推: 不過我是覺得辛苦看各個學者專家建議再做決定 好過09/19 11:59
443F→: 根本沒疫苗不用擔心打啥因為根本沒得打啦09/19 12:00
444F→: 至少我看一些資訊後替自己跟孩子做了決定 比較甘願09/19 12:00
446F推: 支持國產疫苗的人請自己身體力行.讓想打國際認證疫09/19 14:37
447F→: 苗的人有足量的國際認證疫苗可打就好.09/19 14:37
449F推: 整個推噓文不只在講幼兒疫苗吧 我跟我的孩子想打國09/19 17:34
450F→: 際認證的疫苗09/19 17:34
451F推: 這篇關於mRNA疫苗的新聞 既然在媽寶板 媽媽寶寶都可09/19 17:41
452F→: 能有施打mRNA疫苗 一起討論很合理吧09/19 17:41
454F推: 孕婦也建議施打mRNA疫苗 媽寶板不能一併討論嗎 李09/19 18:41
455F→: 的研討會標題是兒童家庭耶 家庭組成只有幼兒嗎 施09/19 18:41
456F→: 打mRNA的只有幼兒嗎09/19 18:41
457F推: 看完整篇新聞 孕婦也是令人擔心的族群耶09/19 18:43
458F推: 李是小兒科醫 期待有婦產科醫的見解09/19 18:46
462F推: 身為召集人然後不喜歡 身為小兒科醫且兒科醫學會建09/19 19:41
463F→: 議要打 身為家長看了這篇報導又該有什麼感受呢09/19 19:43
464F→: 有打的孕婦且小孩出生後有打幼兒疫苗的多的是 現在09/19 19:44
465F→: 看到李這種發言 社會大眾自有公評啦09/19 19:47
472F推: 人發表意見用的理由是否是真正的理由 很值得研究呢09/19 22:50
473F→: 以為別人都不理解嗎 還是別人只是考慮更多呢09/19 22:51
474F→: 為什麼需要考慮更多 疫情爆發到現在的種種 不需要09/19 22:53
475F→: 考慮更多嗎 推噓文已經說明為什麼需要考慮更多09/19 22:54
476F推: 這年頭當孕婦當家長不知道要看多少資訊才能下決定09/19 23:02
477F→: 看了一堆資訊也不知道資訊是真是假 活得這麼累 有事09/19 23:03
478F→: 發生還要被檢討不努力沒知識 對啦民眾要自立自強啦09/19 23:04
483F推: 專家可以發表跟政策衝突的個人看法 家長不能抱怨看09/19 23:15
484F→: 到這新聞感到無言嗎09/19 23:15
487F推: 暗酸別人不懂不理解 是知道別人考慮的因素是什麼嗎09/19 23:18
488F→: 是因為這兩年來疫情種種讓人無法輕易信任啦所以我09/19 23:19
489F→: 說家長很辛苦啊 累死了09/19 23:19
490F推: 沒想追求滿分啦 只是覺得某單位根本不及格 也是純09/19 23:23
491F→: 屬個人意見哦09/19 23:23
497F推: 這篇報導會被檢視也是李的特殊身份跟言行導致 大家09/19 23:34
498F→: 都有看新聞 心中自有評斷09/19 23:34
520F推: 自己好評別人就不能有其他意見 誰像文革還不好說呢09/20 10:12
521F推: 李醫師好評還是李召集人好評?這篇這麼多人發表意見09/20 10:17
522F→: 言論自由的社會咩 意見不同不是很正常?09/20 10:18
523F→: 這板上這麼多人分享疫苗心得文 有打mRNA疫苗的人多09/20 10:20
524F→: 的是 自己有施打跟覺得李言論很令人無言根本不衝突09/20 10:20
525F推: 李本身是專家跟這兩年言論令人質疑意圖也不衝突09/20 10:25
526F推: 就因為有打mRNA疫苗的民眾很多 所以才更要認真看待09/20 10:35
527F→: 什麼事都不關心 只聽從安排 這才是對自己不負責任09/20 10:37
528F推: 公評這2字明明就很中性 個人看法這4字都可以使用了09/20 10:43
529F→: 推噓文都可以發表個人經驗心得了 真不懂標準何在??09/20 10:44
537F→: 我不是專家何德何能能發表實質討論 我只是不懂如果09/20 13:48
538F→: 某些意見這麼優秀幹嘛怕人公評 公評說不定大受好評09/20 13:49
539F→: 我曾經是孕婦現在是家長 非常關心MRNA疫苗的一切09/20 13:50
540F推: 看到這新聞非常擔憂 也覺得有非常多疑惑 前面也很多09/20 13:53
541F→: 推噓文發表各種看法 這不只是政評 是關於施打疫苗09/20 13:54
542F→: 民眾身體健康 是誰的作為導致民眾對疫苗施打的種種09/20 13:56
543F→: 有所疑慮 不是無權力決定任何事的民眾09/20 13:57
28F推: 推aa大的建設性推文09/14 14:34
158F推: 關注後續+109/04 18:36
17F推: 已覆議 感謝原PO提案 希望能幫到有需求的家長09/02 09:19
11F推: 1Y以上捷捷有燴料包.應該就是妳說的料理包吧09/02 08:08
297F推: 推原PO爸爸願意分享，這個板就很多帳號喜歡對別人發08/28 11:14
298F推: 文嚴格檢視吹毛求疵狂噓，特別是有關XX，原PO不用在08/28 11:19
308F→: 意，跟這種整天掛板發表高見的帳號認真就輸了XD08/28 11:21
327F推: 在這個板為板友(孕產婦.嬰幼兒及家長)發文爭取權益08/28 11:28
328F→: 或是分享心得，卻被逐句逐字質疑，這種情況也不是第08/28 11:30
329F→: 一次了，再這樣下去是要發文板友都要先自我檢查發文08/28 11:30
330F→: 內容是否完美無缺才能發文嗎?但觀念不同怎可能滿足08/28 11:31
331F→: 所有人，希望這樣不要讓板友們因此怯於發文分享了。08/28 11:31
418F推: 原PO是發文分享心得，但某些帳號一向喜歡狂噓，扭曲08/28 13:43
421F→: 發文者的意思，原PO出來解釋合理啊!這是公開版面，08/28 13:47
422F→: 只要符合資格就可發推噓文，推原PO勇於回應的勇氣。08/28 13:47
427F推: 而且看完全文，抓著文字猛打，不去在意文章主旨，這08/28 13:52
428F→: 種閱讀能力到底是?還是另有所圖?我還真好奇=.=08/28 13:53
443F推: 同意樓上kevin大，母乳讓媽媽自己決定就好，每個媽08/28 14:07
444F→: 媽意願跟條件不同，相信每個媽媽會自己做出適合的決08/28 14:07
445F→: 定。母乳的好已經推廣夠多了，講點不同看法分享，不08/28 14:08
446F→: 就是這個板存在交流的目的?希望原PO不要灰心，你的08/28 14:10
447F→: 心得分享，特別是從丈夫/爸爸角度，是很珍貴的經驗08/28 14:10
448F→: 分享，我期待這個板多點爸爸/丈夫的心得分享。08/28 14:11
450F推: 真想看看哪天政策改變:母乳跟配方奶，只要媽媽有愛08/28 14:31
451F→: 都一樣好的時候，某些帳號還會不會堅持己見?有時候08/28 14:32
452F→: 我都覺得某些帳號簡直是專門來檢討板友的，真可怕。08/28 14:34
453F→: 為什麼溫馨的媽寶板會變這樣呢?看板多年真感到遺憾08/28 14:34
458F→: 每次看到想爭取權益或是經驗分享的文章被莫名刁難，08/28 14:37
459F推: 這樣誰還想發這種文?簡直吃力不討好嘛!08/28 14:40
460F→: 母奶最好這種推廣從產前聽到產後，還會接到電話關切08/28 14:42
463F推: 不覺得一句[母奶沒那麼神]算酸+1，餵配方又不是罪，08/28 14:49
464F→: 母奶也無法治百病，陳述內心感受也不行嗎?08/28 14:49
615F推: 同意樓上幾樓，有些人就覺得自己的經驗跟知識才是王08/29 09:56
616F→: 道，別人講什麼都不聽還惡意扭曲，自身言論也不是沒08/29 09:57
617F→: 被打臉過.不知道哪來的自信跟優越感?每戰必與真夠閒08/29 09:58
667F推: 同意ami大.長期看板就知道.哪些人尖酸刻薄最愛嘴人.08/29 15:21
668F→: 意見不同就狂噓完全聽不進去別人的看法跟解釋.甚至08/29 15:21
669F→: 曲解斷章取義.自己被打臉時又裝沒事還硬凹改口.看久08/29 15:24
670F→: 了真的很不舒服.迴力鏢被噴也是剛好而已08/29 15:24
674F推: 別人辛苦育兒.發現問題或遇到困難請教還要被酸?同為08/29 15:32
675F→: 家長卻沒同理心.不檢討問題卻檢討提出問題的人=.=08/29 15:34
676F推: 有人提出任何建議就先被酸不努力.同為家長一同合作08/29 15:40
677F→: 共創更佳育兒環境不是更好嗎?大家都能受惠啊08/29 15:40
680F推: 噓是尖酸刻薄吹毛求疵還是有建設性的建議.大家有眼08/29 17:06
681F→: 睛都看的出來.這是公開版面.任何言論都任人公評啊08/29 17:07
687F推: 在有言論自由的公開論壇.想發幾篇就發幾篇很正常啊.08/30 09:01
688F→: 有違反板規嗎?(認真請教)08/30 09:01
695F推: 很痛+1噓的人可能天賦異稟不懂我們這種人的無奈 唉08/30 09:30
696F推: 不然就是覺得我們不夠努力要自立自強.這種事怎麼自08/30 09:36
697F→: 立自強?求助被酸.提出建議被酸.買配方奶不方便.說好08/30 09:36
698F→: 的營造友善育兒環境呢?08/30 09:37
699F推: 發文者自回也不是第一次.不然被扭曲言論還不能辯駁08/30 09:41
700F→: 這樣公平嗎?之前媽寶板也有過大熱主題文的原PO自己08/30 09:42
701F→: 回文解釋說明.不然被誤會了好衰.也是個爸爸呢08/30 09:42
736F推: 板上真的太多優秀的母奶親餵媽分享經驗文 偶爾來點08/31 14:40
737F→: 不同的分享不也是很合理嗎?08/31 14:41
763F推: 我也不懂一直教育指導板友到底要做什麼 我都懷疑母08/31 15:32
764F→: 奶變成母親的義務了 不然聽到不同經驗分享有必要這08/31 15:33
765F→: 樣一直重複教育指導嗎 就是不同經驗分享而已啊08/31 15:34
767F推: 明明親餵就有人會痛.痛到破皮流血.這樣放棄也不行?08/31 15:43
768F推: 很多人只是不想一直重複說自己受挫的餵哺經驗而已08/31 15:48
779F推: 有些人常駐媽寶板 大概存在的意義就是詆毀不認同的09/01 10:28
780F→: 言論吧 每次崩潰噓文然後被打臉看了就想笑09/01 10:29
781F推: 原PO不要在意 跟那些整天掛板噓人的帳號認真簡直是09/01 10:32
782F→: 浪費生命 他們被打臉的證據多的是 就是一群小丑罷了09/01 10:33
592F推: 就有人真的困難 開放配方奶網購造福有需求的人 到底08/30 16:01
593F→: 會招誰惹誰了? 就算我可以辛苦一點出門買 想輕鬆網08/30 16:01
594F→: 購 這樣難道不行嗎?為什麼要這樣為難需要的族群?08/30 16:02
782F推: 我知道母奶很好 但我想要更方便的買到配方奶 唉08/30 15:57
33F推: 謝謝分享 替你朋友感到難過08/29 17:38