[新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄、器官發炎

看板BabyMother作者時間1年前 (2022/09/18 01:21), 編輯推噓73(108推 35噓 407→)
留言550則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者陳弋／台北報導 3.完整新聞標題: 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄、器官發炎 4.完整新聞內文: http://i.imgur.com/bLmx7IV.jpg
第一批約80.4萬劑莫德納次世代雙價疫苗昨（16）晚抵台，預計下週六配送各縣市，優先提供65歲以上長者、長照機構住民、18歲以上免疫不全及免疫力低下者施打。不過台大兒童醫院感染科主治醫師、衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今天針對mRNA疫苗提出個人見解，他認為mRNA疫苗可能經由血液「亂跑」，在全身各器官引起炎症反應，包括心肌炎，「我很不喜歡mRNA疫苗」。 李秉穎認為，包括莫德納和BNT在內的mRNA疫苗有安全疑慮。他去年便指出，mRNA疫苗看似對新冠病毒的保護效果較好，不代表它會是未來的主流，這種疫苗存有疑慮，理論上它會進入細胞，並製造S蛋白供人體免疫系統辨識，「但在這過程中它會不會進入不應該進入的細胞，這是我懷疑的地方」。曾有婦女打完莫德納後出現罩杯升級的現象，他當時解釋，這是因為接種mRNA疫苗之後，疫苗成分跑到腋下淋巴腺，造成腋下淋巴腺腫大，看起來彷彿罩杯升級。 李秉穎強調，傳統的蛋白疫苗不會這樣，打在肌肉就是肌肉，不會進入血液細胞，僅在局部供免疫系統辨識，然後引發免疫反應。 李秉穎今（17）日上午出席中華民國兒童健康聯盟舉辦的「新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響」研討會，繼續就mRNA疫苗的安全性提出質疑。他表示，mRNA疫苗的優點在於設計簡單、能快速生產、保護力佳（約95％），缺點是必須冷凍保存、不良反應（發燒、痠痛、倦怠等）發生率高、恐有嚴重不良反應（如心肌炎）。 不少民眾直覺莫德納、BNT「比較厲害」，李秉穎解釋，mRNA疫苗能引起非常強的T細胞反應，可是也帶來一些安全上的顧慮，因為mRNA疫苗會進入細胞，且不一定是肌肉細胞，進入血液細胞就可能全身亂跑，會發生甚麼事情誰知道。 李秉穎直言「很不喜歡mRNA疫苗」 ，因為它會全身亂跑，甚至引起心肌炎。過去禽流感疫苗動物試驗早就發現mRNA疫苗會隨著血流跑，幾乎所有的器官都有棘蛋白（S protein）存在，包括肌肉、淋巴腺、肝臟、脾臟、睪丸、腦部等，安全顧慮比較大，如果不是因為新冠疫情緊急，mRNA疫苗沒辦法那麼快上市，mRNA疫苗看起來就是令人不安。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179000 6.備註: 心得： 有興趣的人可去觀賞影片內容，中華民國兒童健康聯盟舉辦的「新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響」研討會。說明了為何會引起心肌炎。目前的幼兒疫苗兩款都是屬於mRNA 疫苗，打與不打，家長必須做好評估，基於什麼立場，都是想要保護小孩，在保護之前，是否更該審慎評估其利弊及效益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.178.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1663435284.A.5FB.html
推
09/18 01:25, 1年前 , 1F
我正在研究怎麼轉文，您就貼好了（握手）
09/18 01:25, 1F
→
09/18 01:27, 1年前 , 2F
所以我不會讓小孩打mRNA疫苗
09/18 01:27, 2F
推
09/18 01:34, 1年前 , 3F
謝謝分享
09/18 01:34, 3F
噓
09/18 01:35, 1年前 , 4F
擋疫苗這傢伙也有一份
09/18 01:35, 4F
→
09/18 01:37, 1年前 , 5F
李秉穎：郭台銘買的BNT是過期疫苗
09/18 01:37, 5F
→
09/18 01:47, 1年前 , 6F
會不會明天以後這些擋疫苗的人突然變成費盡心思保護台
09/18 01:47, 6F
→
09/18 01:47, 1年前 , 7F
灣的人了（呵呵）
09/18 01:47, 7F
推
09/18 02:31, 1年前 , 8F
樓上兩個知道自己在說什麼鬼話嗎？
09/18 02:31, 8F
噓
09/18 03:46, 1年前 , 9F
講這些是要怎樣？所以是要建議小孩不要打嗎？病毒就
09/18 03:46, 9F
→
09/18 03:46, 1年前 , 10F
是存在了，本來打或不打都是賭注，如果不是病毒來得
09/18 03:46, 10F
→
09/18 03:46, 1年前 , 11F
又好又快o o x x講一堆，就廢話啊
09/18 03:46, 11F
噓
09/18 03:49, 1年前 , 12F
真的問他該不該打的話，還不是要回你一句自己評估，
09/18 03:49, 12F
→
09/18 03:49, 1年前 , 13F
賭輸又不是他承受，這種內容跟疫苗剛出來時的討論沒
09/18 03:49, 13F
→
09/18 03:49, 1年前 , 14F
有不同啊
09/18 03:49, 14F
→
09/18 03:50, 1年前 , 15F
不然大家狂守孩子是在守什麼，不就是能不中就不中，
09/18 03:50, 15F
→
09/18 03:50, 1年前 , 16F
能不打就不打
09/18 03:50, 16F
→
09/18 03:53, 1年前 , 17F
mRNA太新了第一次大規模運用在人體實驗，沒幾十年根本很難
09/18 03:53, 17F
→
09/18 03:53, 1年前 , 18F
斷定完全安全，不怕沒效就怕未知的副作用…..地球一整個世
09/18 03:53, 18F
→
09/18 03:53, 1年前 , 19F
代幾十年縱容中共存在的共業
09/18 03:53, 19F
噓
09/18 03:54, 1年前 , 20F
不然他是建議現在小孩能打要打哪支？叫政府進進來
09/18 03:54, 20F
→
09/18 03:54, 1年前 , 21F
啊！還是他自己有哪支喜歡的疫苗？
09/18 03:54, 21F
→
09/18 04:01, 1年前 , 22F
我兩個小孩打完BNT後染疫，一個壯如牛的無症狀，一
09/18 04:01, 22F
→
09/18 04:01, 1年前 , 23F
個氣喘兒極輕症，一個未滿2歲沒打疫苗染疫有發燒也
09/18 04:01, 23F
→
09/18 04:01, 1年前 , 24F
輕症，20年後來看看各自如何了才能知道到底怎樣，
09/18 04:01, 24F
→
09/18 04:01, 1年前 , 25F
不想賭也都賭下去了啊！我也可以大聲說「我不喜歡MR
09/18 04:01, 25F
→
09/18 04:01, 1年前 , 26F
NA」啊又如何？
09/18 04:01, 26F
→
09/18 04:03, 1年前 , 27F
都民國幾年了，結論跟兩年前「各自審慎評估」有什
09/18 04:03, 27F
→
09/18 04:03, 1年前 , 28F
麼不一樣
09/18 04:03, 28F
噓
09/18 04:12, 1年前 , 29F
發完八掛版再發到媽寶，通篇廢文
09/18 04:12, 29F
→
09/18 04:59, 1年前 , 30F
繳稅金養衛福部。講這種不負責的幹話。辭職啦。 所以
09/18 04:59, 30F
→
09/18 04:59, 1年前 , 31F
不打疫苗跟cov19賭是嗎？
09/18 04:59, 31F
噓
09/18 05:33, 1年前 , 32F
不是說聽說買進來的疫苗快過期後來怕被告縮了，這咖也是
09/18 05:33, 32F
→
09/18 05:33, 1年前 , 33F
挺綠挺到不可相信
09/18 05:33, 33F
→
09/18 05:45, 1年前 , 34F
人家陳述事實與感受，每個人都是自由個體自行評估
09/18 05:45, 34F
推
09/18 05:59, 1年前 , 35F
身為召集人講這樣 要大家如何適從？
09/18 05:59, 35F
噓
09/18 06:31, 1年前 , 36F
不就是有名的世界笑柄
09/18 06:31, 36F
噓
09/18 06:51, 1年前 , 37F
@antho:來給你看看這廝講了什麼鬼話啊，批完腺病毒的AZ
09/18 06:51, 37F
→
09/18 06:51, 1年前 , 38F
，再黑mrna的bnt，回頭再罵WHO替高端抱不平
09/18 06:51, 38F
推
09/18 06:52, 1年前 , 39F
09/18 06:52, 39F
還有 471 則推文
→
09/20 06:13, 1年前 , 511F
家有疫苗就去接種 畢竟對沒接種過疫苗的人 omicron還是有
09/20 06:13, 511F
→
09/20 06:13, 1年前 , 512F
比流感高的機會造成重症和死亡 我蛋白質疫苗派 但台灣可
09/20 06:13, 512F
→
09/20 06:13, 1年前 , 513F
見的未來(我家小孩上幼兒園前)不會有蛋白質幼兒疫苗 所以
09/20 06:13, 513F
→
09/20 06:13, 1年前 , 514F
兩個孩子都打了幼兒莫德納兩劑 主因就台灣小孩腦炎比例太
09/20 06:13, 514F
→
09/20 06:13, 1年前 , 515F
高了 比較風險利弊下選擇的 另外李醫師我家好評啦 別人家
09/20 06:13, 515F
→
09/20 06:13, 1年前 , 516F
要怎麼評是別人家的事 一直公評公評是文革拖人出來鬥爭喔
09/20 06:13, 516F
推
09/20 09:57, 1年前 , 517F
說施打mRAN會減少人口的，如果全世界大量減少人口你也不一定
09/20 09:57, 517F
→
09/20 09:57, 1年前 , 518F
會過得輕鬆啦，另外這是新病毒你怎麼有自信染疫後不會有後
09/20 09:57, 518F
→
09/20 09:57, 1年前 , 519F
遺症？
09/20 09:57, 519F
推
09/20 10:12, 1年前 , 520F
自己好評別人就不能有其他意見 誰像文革還不好說呢
09/20 10:12, 520F
推
09/20 10:17, 1年前 , 521F
李醫師好評還是李召集人好評?這篇這麼多人發表意見
09/20 10:17, 521F
→
09/20 10:18, 1年前 , 522F
言論自由的社會咩 意見不同不是很正常?
09/20 10:18, 522F
→
09/20 10:20, 1年前 , 523F
這板上這麼多人分享疫苗心得文 有打mRNA疫苗的人多
09/20 10:20, 523F
→
09/20 10:20, 1年前 , 524F
的是 自己有施打跟覺得李言論很令人無言根本不衝突
09/20 10:20, 524F
推
09/20 10:25, 1年前 , 525F
李本身是專家跟這兩年言論令人質疑意圖也不衝突
09/20 10:25, 525F
推
09/20 10:35, 1年前 , 526F
就因為有打mRNA疫苗的民眾很多 所以才更要認真看待
09/20 10:35, 526F
→
09/20 10:37, 1年前 , 527F
什麼事都不關心 只聽從安排 這才是對自己不負責任
09/20 10:37, 527F
推
09/20 10:43, 1年前 , 528F
公評這2字明明就很中性 個人看法這4字都可以使用了
09/20 10:43, 528F
→
09/20 10:44, 1年前 , 529F
推噓文都可以發表個人經驗心得了 真不懂標準何在??
09/20 10:44, 529F
→
09/20 12:50, 1年前 , 530F
您愛怎麼評就怎麼評 有更適合評的地方像八卦政黑什麼的
09/20 12:50, 530F
→
09/20 12:50, 1年前 , 531F
我來媽寶是想看一些育兒實際上遇到的問題經驗和解法的(
09/20 12:50, 531F
→
09/20 12:51, 1年前 , 532F
我會乖乖閉嘴看) 不是來看人呼籲公評專家的 更何況您的評
09/20 12:51, 532F
→
09/20 12:51, 1年前 , 533F
論對疫苗本身或李的理論也沒有"實質"(像是更新的mRNA疫苗
09/20 12:51, 533F
→
09/20 12:51, 1年前 , 534F
與兒童心肌炎關連研究)的討論 之前說要針對孕婦討論成人
09/20 12:51, 534F
→
09/20 12:51, 1年前 , 535F
疫苗也沒看到蹤跡 純粹政評有更合適溫暖的版可以發表 純
09/20 12:51, 535F
→
09/20 12:51, 1年前 , 536F
粹建議 到此不再回應
09/20 12:51, 536F
→
09/20 13:48, 1年前 , 537F
我不是專家何德何能能發表實質討論 我只是不懂如果
09/20 13:48, 537F
→
09/20 13:49, 1年前 , 538F
某些意見這麼優秀幹嘛怕人公評 公評說不定大受好評
09/20 13:49, 538F
→
09/20 13:50, 1年前 , 539F
我曾經是孕婦現在是家長 非常關心MRNA疫苗的一切
09/20 13:50, 539F
推
09/20 13:53, 1年前 , 540F
看到這新聞非常擔憂 也覺得有非常多疑惑 前面也很多
09/20 13:53, 540F
→
09/20 13:54, 1年前 , 541F
推噓文發表各種看法 這不只是政評 是關於施打疫苗
09/20 13:54, 541F
→
09/20 13:56, 1年前 , 542F
民眾身體健康 是誰的作為導致民眾對疫苗施打的種種
09/20 13:56, 542F
→
09/20 13:57, 1年前 , 543F
有所疑慮 不是無權力決定任何事的民眾
09/20 13:57, 543F
→
09/20 22:53, 1年前 , 544F
你其實就是做足功課選了這個疫苗，被專家指出缺點
09/20 22:53, 544F
→
09/20 22:56, 1年前 , 545F
心裡不開心藉由罵他來安定自己內心，我看到各種
09/20 22:56, 545F
→
09/20 22:57, 1年前 , 546F
疫苗後續發現什麼問題，也會有點算懊惱？的心情
09/20 22:57, 546F
→
09/20 23:01, 1年前 , 547F
但這個沒辦法的 只能自己轉念，我打完疫苗跟確診
09/20 23:01, 547F
→
09/20 23:02, 1年前 , 548F
後都有些小毛病 心跳坐著也140多，我相信這隻
09/20 23:02, 548F
→
09/20 23:03, 1年前 , 549F
病毒有它特別之處，在老人或某些體質人身上
09/20 23:03, 549F
→
09/20 23:05, 1年前 , 550F
真的不是小病毒，疫苗打了就打了吧
09/20 23:05, 550F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1Z9W8KNx (BabyMother)