作者查詢 / Chevelle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Chevelle 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：C_and_CPP

首頁

尾頁

[問題] 一種比較整數大小的寫法

[ C_and_CPP ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: flax00298 - 發表於 2009/08/06 11:23(16年前)

38^F推Chevelle:嗯.. 從 80386 (1985) 就開始說要用 SETxx 取代 Jxx 了08/07 13:19

[問題] struct alignment 的問題

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: yoco315 - 發表於 2009/05/14 01:43(16年前)

2^F推Chevelle:long double?05/14 03:54

Re: [問題] DLL問題

[ C_and_CPP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: aecho - 發表於 2009/04/12 10:12(16年前)

1^F推Chevelle:遇到的時候再說就好啦...04/12 11:26

[問題] DFS跟BFS的問題

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: aoksc - 發表於 2009/04/06 21:25(16年前)

2^F推Chevelle:是看 child 有沒有 order 吧04/06 21:50

[問題] Windows的System call

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: dcleft - 發表於 2009/04/06 09:03(16年前)

13^F推Chevelle:sysenter04/06 20:45

15^F推Chevelle:就是叫你去 google 一下的意思04/07 00:19

16^F→Chevelle:不過 read open 那樣的練習那就玩 win32 的 CreateFile04/07 00:20

17^F→Chevelle:這些 api 就很夠了04/07 00:20

[問題] 想請問一下destructor的觀念

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: jijuan - 發表於 2009/03/23 14:40(17年前)

10^F推Chevelle:這說的 resource 是指一些系統的設備這類的03/24 01:19

想在Windows上show出圖形的問題

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: dcleft - 發表於 2009/03/14 11:47(17年前)

2^F推Chevelle:MFC的底下是win32 api - -"03/14 12:02

4^F推Chevelle:對耶 DirectX ~~~~~~~~~~03/14 12:05

Re: 常見的 C++ 錯誤觀點

[ C_and_CPP ]128 留言, 推噓總分: +38

作者: yoco315 - 發表於 2009/03/13 23:26(17年前)

3^F推Chevelle:C++ 如果不是 C 的擴充為什麼要叫 C++?03/06 21:22

24^F推Chevelle:意思好像差不多啊.. 還是多謝你的歷史課03/14 11:07

25^F→Chevelle:它都取名叫 C++ 了，那要說「這是全新的語言」就..03/14 11:08

27^F推Chevelle:關係的部份有人幫我講啦比如「刻意」相容什麼的XD03/14 11:47

37^F推Chevelle:我是不覺得講 C++ extends C 有什麼不好這樣 C++ 會顯得03/14 13:32

38^F→Chevelle:比較不偉大嗎? 剛剛那篇 Bjarne Stroustrup 自己都說了03/14 13:33

39^F→Chevelle:a dialect of C called "C with Classes"03/14 13:33

45^F推Chevelle:我比較希望在那篇裡可以找到你所謂的 fitting 說法啊03/14 13:40

46^F→Chevelle:人家都說是從 C 來的難道還要說不是嗎?03/14 13:40

49^F推Chevelle:你是說這個"摘錄"跟書裡講的完全不一樣嗎?03/14 13:46

63^F推Chevelle:我比較信 Stroustrup 說的啦03/14 13:57

65^F→Chevelle:這篇裡好像沒有看到有人在學 - -"03/14 13:58

68^F推Chevelle:你可以說這樣講不好，不過你不能說這麼講是「錯」的吧03/14 14:02

69^F→Chevelle:Stroustrup 自己都沒有講得如此斬釘截鐵了...03/14 14:03

70^F推Chevelle:"C++ is a direct descendant of C that retains almost03/14 14:05

71^F→Chevelle:all of C as a subset."03/14 14:05

75^F→Chevelle:對了，descendant 好像不是「擴充」出來的，這算我的疏失03/14 14:12

84^F推Chevelle:我是不覺得我說的有那麼「不對」啦，您說的我也認同咩03/14 16:38

86^F推Chevelle:我沒說過可用 C++ compiler 去 compile C 的 source 啊03/14 17:01

87^F推Chevelle:「擴充」或許太狹義，不過 C++ 「就是從 C 來的」啊03/14 17:08

88^F→Chevelle:難道要說是 (accidentally/reluctantly/somewhat)03/14 17:10

89^F→Chevelle:has a syntax close to C?03/14 17:10

92^F推Chevelle:"C++ is a direct descendant of Simula and Algol,03/14 19:57

93^F→Chevelle:... I chose C as its syntax..."03/14 19:57

94^F→Chevelle:y大大要過生日了吧別爭論了 @@03/14 19:57

Re: [問題] 為什麼作業系統都用C寫？　而不用C++呢?

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: opdkm - 發表於 2009/03/07 18:49(17年前)

2^F推Chevelle:哪有，C++ 跟 C 是完全不同的語言~~03/07 19:04

Re: [問題] 為什麼作業系統都用C寫？　而不用C++呢?

[ C_and_CPP ]45 留言, 推噓總分: +15

作者: guest0079 - 發表於 2009/03/07 02:22(17年前)

20^F推Chevelle:答案大家都知道只是大家信的教不同而已..03/07 10:56

首頁

尾頁