作者查詢 / cherncd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cherncd 在 PTT [ juniorhigh ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：juniorhigh

看板排序：

全部juniorhigh57SENIORHIGH15Gossiping2HatePolitics2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[算命]基北區

[ juniorhigh ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: oscarman - 發表於 2019/06/10 11:38(6年前)

5^F推cherncd: 政附沒，今年減招06/10 19:28

[算命] 基北男

[ juniorhigh ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: onepunchgg - 發表於 2019/06/10 14:46(6年前)

1^F推cherncd: 政附06/10 19:26

[算命] 中投區女 1A4B

[ juniorhigh ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: niesen - 發表於 2018/06/22 21:12(7年前)

1^F推cherncd: 建議后綜放在長億後，其他志願可，豐中、市大里有霉06/22 23:27

2^F→cherncd: 台中家商部分科可上，豐商大部分科都沒問題06/22 23:27

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: gdw - 發表於 2012/08/10 22:56(13年前)

8^F推cherncd:裡面新聞報導很多資料並非真實,請怎小心使用以免造成誤判08/10 14:18

9^F→cherncd:很多學校為面子問題向記者虛報分數ㄝ!!08/10 14:20

12^F推cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化08/10 14:26

15^F→cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化,除前幾志願再拼拼看外08/10 14:28

16^F→cherncd:其餘都是免試與申請沒上的同學, 因此低分群占多數08/10 14:29

17^F→cherncd:許多公立高中職根本都還缺額08/10 14:30

18^F→cherncd:很佩服中工南工北門為凸顯亂改升學制度報導事實真相08/10 14:31

19^F推cherncd:今年又重演去年北北基亂象,只是中南部學生比較逆來順受08/10 14:35

20^F→cherncd:不像去年北北基會吵的小孩有糖吃08/10 14:36

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: kojii - 發表於 2012/08/10 19:59(13年前)

8^F推cherncd:裡面新聞報導很多資料並非真實,請怎小心使用以免造成誤判08/10 14:18

9^F→cherncd:很多學校為面子問題向記者虛報分數ㄝ!!08/10 14:20

12^F推cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化08/10 14:26

15^F→cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化,除前幾志願再拼拼看外08/10 14:28

16^F→cherncd:其餘都是免試與申請沒上的同學, 因此低分群占多數08/10 14:29

17^F→cherncd:許多公立高中職根本都還缺額08/10 14:30

18^F→cherncd:很佩服中工南工北門為凸顯亂改升學制度報導事實真相08/10 14:31

19^F推cherncd:今年又重演去年北北基亂象,只是中南部學生比較逆來順受08/10 14:35

20^F→cherncd:不像去年北北基會吵的小孩有糖吃08/10 14:36

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hojia - 發表於 2012/08/10 19:43(13年前)

8^F推cherncd:裡面新聞報導很多資料並非真實,請怎小心使用以免造成誤判08/10 14:18

9^F→cherncd:很多學校為面子問題向記者虛報分數ㄝ!!08/10 14:20

12^F推cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化08/10 14:26

15^F→cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化,除前幾志願再拼拼看外08/10 14:28

16^F→cherncd:其餘都是免試與申請沒上的同學, 因此低分群占多數08/10 14:29

17^F→cherncd:許多公立高中職根本都還缺額08/10 14:30

18^F→cherncd:很佩服中工南工北門為凸顯亂改升學制度報導事實真相08/10 14:31

19^F推cherncd:今年又重演去年北北基亂象,只是中南部學生比較逆來順受08/10 14:35

20^F→cherncd:不像去年北北基會吵的小孩有糖吃08/10 14:36

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: wanye8329 - 發表於 2012/08/10 16:42(13年前)

8^F推cherncd:裡面新聞報導很多資料並非真實,請怎小心使用以免造成誤判08/10 14:18

9^F→cherncd:很多學校為面子問題向記者虛報分數ㄝ!!08/10 14:20

12^F推cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化08/10 14:26

15^F→cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化,除前幾志願再拼拼看外08/10 14:28

16^F→cherncd:其餘都是免試與申請沒上的同學, 因此低分群占多數08/10 14:29

17^F→cherncd:許多公立高中職根本都還缺額08/10 14:30

18^F→cherncd:很佩服中工南工北門為凸顯亂改升學制度報導事實真相08/10 14:31

19^F推cherncd:今年又重演去年北北基亂象,只是中南部學生比較逆來順受08/10 14:35

20^F→cherncd:不像去年北北基會吵的小孩有糖吃08/10 14:36

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: shyand - 發表於 2012/08/10 09:38(13年前)

8^F推cherncd:裡面新聞報導很多資料並非真實,請怎小心使用以免造成誤判08/10 14:18

9^F→cherncd:很多學校為面子問題向記者虛報分數ㄝ!!08/10 14:20

12^F推cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化08/10 14:26

15^F→cherncd:是的! 因為參加登分的人很兩極化,除前幾志願再拼拼看外08/10 14:28

16^F→cherncd:其餘都是免試與申請沒上的同學, 因此低分群占多數08/10 14:29

17^F→cherncd:許多公立高中職根本都還缺額08/10 14:30

18^F→cherncd:很佩服中工南工北門為凸顯亂改升學制度報導事實真相08/10 14:31

19^F推cherncd:今年又重演去年北北基亂象,只是中南部學生比較逆來順受08/10 14:35

20^F→cherncd:不像去年北北基會吵的小孩有糖吃08/10 14:36

[算命]中投區

[ juniorhigh ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: dar - 發表於 2012/06/20 23:54(13年前)

2^F→cherncd:大甲有機會上06/21 11:16

[算命] 中投區

[ juniorhigh ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: changchuchin - 發表於 2012/06/20 15:46(13年前)

9^F推cherncd:建議試試大里, 二中登記應穩上06/20 22:27

首頁

尾頁