作者查詢 / cherisheng
作者 cherisheng 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共827則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: 不好看+108/20 23:11
2F推: 希望能重出血線之罪跟鼠之夜08/15 12:24
3F→: 花虐之賦神作!08/15 12:24
1F推: 推這篇!無動機是‘’混淆視聽‘這說法也很棒 參考有08/02 01:01
2F→: 沒有更多想法08/02 01:01
3F→: 不過我自己是喜歡看有沒有機會拆得更細一點 上篇沒打08/02 01:06
4F→: 好 作品B其實比較像題外話這段 也就是ABC被殺是一個假08/02 01:06
5F→: 動機 其實真正要殺的是BC 是另一個動機08/02 01:06
6F→: 不過這兩本都很有名 卻沒人討論這個 也許是我延伸曲解08/02 01:08
7F→: 了這概念也說不定 有興趣再站內信告知書名08/02 01:08
8F→: 這概念需事前計劃好我也認同 還有是否需親自動手? 無08/02 01:14
9F→: 辜人數是否需>想殺害人數?是否一定得是凶殺案?有沒08/02 01:14
10F→: 有像是竊案的藏木於林之類的 整個就很有趣08/02 01:14
24F推: @R大 一開始我沒想到這本!!因為不喜歡50音 看來對這08/02 13:42
25F→: 本評價要上升了08/02 13:42
26F→: @M大 推文這例子超棒!順風車殺人算不算在這概念的框08/02 13:53
27F→: 架裡 好微妙 我要找作品後好好想想 不過人數這塊 我是08/02 13:53
28F→: 覺得無辜人數>=真正想殺的人數就可以了08/02 13:53
26F→: 犯人落網後:07/28 07:00
27F→: 1是「 所以你為什麼要殺A?」07/28 07:00
28F→: 2是「所以A只是因為體型跟你長得太像 被抓來當替死鬼07/28 07:01
29F→: 的 讓我們以為你也是受害者? 」07/28 07:01
30F→: 1的限縮範圍是比較小的07/28 07:02
3F→: 不一樣唷 交換殺人/後案掩飾前案這都是有動機脈絡的07/20 12:47
4F→: 跟無動機是兩件完全不同的事 這兩種本質上跟作品B比較07/20 12:47
5F→: 類似07/20 12:47
6F→: 無動機概念比較像是隨機殺人07/20 12:49
9F→: 我覺得‘’幾近完美‘’算唷 很棒的極短篇?而且這篇07/24 16:10
10F→: 還有問題3成份在裡面 總共只有2人也處理得很好07/24 16:10
11F→: 297期玻璃酒杯那篇我也蠻喜歡的07/24 16:11
12F→: 而且光什麼是無動機 每個人界定範圍應該就有落差了07/24 16:21
13F→: @T大:四大名補是?07/24 16:22
19F→: 如果指的是兇手 這樣就太廣了 所有的本格推理都應該要07/25 11:47
20F→: 符合這鐵律07/25 11:47
21F→: 而且AB也是符合的沒錯07/25 11:49
22F→: @p大 很微妙 想法不同 參考大家意見07/25 11:51
35F推: R.I.P07/27 16:19
10F推: 沒看過推!07/13 11:22
5F→: 沒有特好 但每篇都不差的短篇集07/13 11:20
6F→: 行屍詭計跟昆恩某本太像了07/13 11:21
2F推: 黑鏡那篇很不錯!07/13 11:19
5F推: 爆發力超強 第一步速度就甩開一群後衛07/12 23:26
6F→: 國際米蘭最巔峰時期 那段時間影片沒有很多07/12 23:26
26F推: 以前義甲防守太兇也是主因 一堆帶傷球員轉型甚至提早07/13 08:20
27F→: 退休 大羅只是當中最出名的07/13 08:20
28F→: *凶狠07/13 08:21
187F推: 薩拉那球不吹正常 頭槌時倒地那球沒重播很怪07/08 02:18