作者查詢 / chennash
作者 chennash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共262則
限定看板:全部
看板排序:
113F推: 有人要倒大楣了12/23 13:57
21F推: 運動333,認識女生也要333,聊三天/見面三次/時間三12/19 15:57
22F→: 個月,共勉之12/19 15:57
1F推: 所以你單身114.34.84.132 12/05 13:29
13F推: 是你的問題 為什麼會相信鄉民的水準27.240.248.82 11/21 12:17
14F推: 在這邊看文看這麼久,大部分的鄉民就是27.240.248.82 11/21 12:20
15F→: 沒有社會化的魯蛇這不是超級明顯嗎27.240.248.82 11/21 12:21
4F推: 好像以前歷史課學到的,黃皮膚去美國蓋鐵106.64.89.234 11/20 12:38
5F→: 路 ching-chong!106.64.89.234 11/20 12:38
282F推: 看起來應該是走海運 LCL,大概 6 個棧板1.34.73.132 11/13 02:40
283F→: 的貨,這種通常運輸時間要接近 60 天。1.34.73.132 11/13 02:40
284F→: 台灣端加上海運費用差不多在 5~7 萬 算1.34.73.132 11/13 02:40
285F→: 合理範圍,但後面西班牙那邊的 報關、卡1.34.73.132 11/13 02:40
286F→: 車運送、拆包、傢俱定位、垃圾清運 這些1.34.73.132 11/13 02:40
287F→: 費用都很容易往上加。1.34.73.132 11/13 02:40
288F→: 如果中間又卡關,還會有 倉租或櫃租 一1.34.73.132 11/13 02:40
289F→: 直在跑,金額自然就越拖越高。1.34.73.132 11/13 02:41
290F→: 以你說的狀況來看,原本 15 萬 其實已經1.34.73.132 11/13 02:41
291F→: 偏高,1.34.73.132 11/13 02:41
292F→: 後來又追加到 23 萬,這中間多出來的 81.34.73.132 11/13 02:41
293F→: 萬真的要再問清楚是哪一段的費用。1.34.73.132 11/13 02:41
8F推: 所以計程車司機的命比較賤這個意思吧1.34.73.132 11/10 21:55
21F→: 我想回覆各位,我的興趣已經算是很多元39.12.155.95 11/10 20:11
22F→: 了,最近喜歡古典樂也都在搜尋moonlight39.12.155.95 11/10 20:11
23F→: sonata III的資訊,一些新聞時事跟颱風39.12.155.95 11/10 20:11
24F→: 資訊我也覺得很有用,畢竟八卦版還是討39.12.155.95 11/10 20:11
25F→: 論度流量最大的論壇,我都會固定時間點39.12.155.95 11/10 20:11
26F→: 開每日熱門頭條,但我真的不想看到什麼39.12.155.95 11/10 20:11
27F→: 我想回覆各位,我的興趣已經算是很多元39.12.155.95 11/10 20:13
29F→: 了,最近喜歡古典樂也都在搜尋moonlight39.12.155.95 11/10 20:13
30F→: sonata III的資訊,一些新聞時事跟颱風39.12.155.95 11/10 20:13
31F→: 資訊我也覺得很有用,畢竟八卦版還是討39.12.155.95 11/10 20:13
32F→: 論度流量最大的論壇,我都會固定時間點39.12.155.95 11/10 20:13
33F→: 開每日熱門頭條,但我真的不想看到什麼39.12.155.95 11/10 20:13
34F→: 出租女友還是英雄聯盟,這完全已經是脫39.12.155.95 11/10 20:13
35F→: 離主流資訊了吧!!!誰會在日常跟別人39.12.155.95 11/10 20:13
36F→: 討論這些啊39.12.155.95 11/10 20:13
473F推: 扯這麼多 學生時代打球不就最討厭這種人,容易害你11/06 19:50
474F→: 受傷的假拼命三郎,Caruso、Podz…完全看準有機會就11/06 19:50
475F→: 會毀了對位的職業生涯,另外一直喊犯規的野場大叔,11/06 19:50
476F→: 我連打都不想打好嗎,場邊還會有觀眾想看嗎?11/06 19:50
66F→: 大家一直在說要玩就離婚再玩,但說真的,這句話本身11/03 12:19
67F→: 就超級矛盾。11/03 12:19
68F→: 婚姻不是用來綁人的,是兩個人選擇同行的關係,不是11/03 12:19
69F→: 手銬。11/03 12:19
70F→: 如果一段關係只剩責任跟壓力,那叫「制度」,不叫「11/03 12:19
71F→: 愛情」。11/03 12:19
72F→: 而且老實講,大家在工作上找新公司都能「先投履歷、11/03 12:19
73F→: 再決定要不要走」。11/03 12:19
74F→: 那為什麼在感情裡,一旦心動,就被罵「不忠」?11/03 12:19
75F→: 難道靈魂的去向也要先申請離婚證書嗎?11/03 12:19
76F→: 婚姻不是贖罪券,也不是誰綁誰的遊戲,很多人嘴上喊11/03 12:19
77F→: 「要玩就離婚」,但自己在婚姻裡早就早離心離德。11/03 12:19
78F→: 真正的不忠,是假裝愛還繼續演。11/03 12:19
84F→: 請允許我只回覆最後一位留言的網友。11/03 18:41
85F→: 你的回覆並沒有真正回答我的疑問。11/03 18:41
86F→: 試想一下,當你要離開現在的公司時,11/03 18:41
87F→: 你會特地召開記者會宣布:「我找到更適合、更能發揮11/03 18:41
88F→: 我所長的地方了」嗎?11/03 18:41
89F→: 不會。因為人本來就有選擇更適合環境的自由。11/03 18:41
90F→: 那為什麼一樣的道理放到關係裡,就突然變成道德問題11/03 18:41
91F→: ?11/03 18:41
92F→: 很多人喜歡用「出軌」這個詞去做簡單二分,11/03 18:41
93F→: 彷彿只要貼上這個標籤,就能自動佔到道德制高點。11/03 18:41
94F→: 但問題的本質根本不是性別,也不是行為本身。11/03 18:41
95F→: 而是人是否有權利在不快樂的關係裡尋找出口?11/03 18:41
96F→: 婚姻只是一種當下的選擇,11/03 18:41
97F→: 它是一種制度,不是靈魂契約。11/03 18:41
98F→: 如果兩個人的連結已經消失,11/03 18:41
99F→: 繼續綁在一起只是演戲。11/03 18:41
100F→: 所以我不接受「要玩就離婚再玩」這種說法,11/03 18:41
101F→: 那只是社會在用外在的形式壓制內在的誠實。11/03 18:41
102F→: 沒有人該因為「婚姻」這兩個字,11/03 18:41
103F→: 就被迫背負罪名或羞恥。11/03 18:41
104F→: 結論是;范姜這樣的對象,早就不值得粿粿再容忍,也11/03 18:41
105F→: 沒必要再演。11/03 18:41