作者查詢 / chenjo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chenjo 在 PTT [ Hate ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Hate

看板排序：

首頁

尾頁

[ Hate ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: windgodvocx1 - 發表於 2009/12/17 00:05(16年前)

24^F→chenjo:李勝陽明明說因為大家認為爭議太大而不作處置.怎麼你P先生12/11 21:32

25^F→chenjo:一口斷定說眾人一致認為沒瑕疵呢?12/11 21:32

28^F→chenjo:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091211/8/12/11 21:43

29^F→chenjo:1wqau.html 這篇請看看.要我從新聞和你這篇選我會選信新聞12/11 21:44

30^F→chenjo:但是我們覺得說這個爭議還是很大，所以我們沒有做出任何決12/11 21:44

31^F→chenjo:議..這最好是說大家都認為判決沒錯12/11 21:45

32^F→chenjo:虎爛也麻煩草稿編好一點12/11 21:45

34^F→chenjo:明明是協會不作處置要搓掉這事.還自我感覺良好說大家都認為12/11 21:48

35^F→chenjo:沒問題.鬼扯也扯太大了點12/11 21:48

38^F→chenjo:何豐彥說的與執行長李勝楊並沒衝突.[眾人爭議過大]這句你當12/11 22:16

39^F→chenjo:沒看見啊.拿一個支持派的說辭當全體意見也太混了吧.然後講12/11 22:17

40^F→chenjo:真的人體胸口包括肩膀神經和血管沒喉嚨那麼多和脆弱.打胸口12/11 22:18

41^F→chenjo:要讓人昏厥而且是在有護具情況下.除非是打斷肋骨或心臟才有12/11 22:19

42^F→chenjo:可能.那各圖片直擊位置離心臟那麼遠會滑到那有鬼啊12/11 22:20

45^F→chenjo:另外"紀律委員會並未對鄭大為當時是否誤判做出認定。"12/11 22:21

49^F→chenjo:"無不當判決"和"不作處置"這兩句意思差很遠12/11 22:22

52^F→chenjo:那麼我也可以拿你的說辭來說你是再懷疑執行長說謊囉12/11 22:23

54^F→chenjo:社論的東西別拿來當證明12/11 22:23

56^F→chenjo:你口口聲稱鄉民在亂的.那又為何相信寫社論的鄉民??12/11 22:24

59^F→chenjo:執行長對外聲明搞聲明的是爭議大不作處置.我不相信對外聲明12/11 22:25

61^F→chenjo:反而去相信個人專訪這才有問題12/11 22:25

65^F→chenjo:咪書長說的是對外聲明嗎.明明是對記者講的個人想法12/11 22:26

66^F→chenjo:捨對外正式聲明而取性個人專訪.這還真購邏輯性啊12/11 22:27

68^F→chenjo:還有最重要的是對外聲明搞哪來的胸口重傷!?12/11 22:27

69^F→chenjo:如果說委員會眾人都因為胸口重傷而取信鄭大為.那為何不對外12/11 22:29

70^F→chenjo:公佈而是鄭大為透過你公佈!?12/11 22:29

76^F→chenjo:如果你是聽鄭大為講的話.那很有可能你被晃點了12/11 22:34

77^F→chenjo:你引的網址全是個人訪問哪個在會議中聲明?在凹啊12/11 22:35

86^F噓chenjo:對於跳針之極限的文章再補12/13 13:27

[ Hate ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: whitebc - 發表於 2006/03/21 13:40(20年前)

1^F推chenjo:咳！大姊息怒息怒..形象要保持一下XD03/21 13:42

首頁

尾頁