作者查詢 / chenCT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chenCT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1312則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [哈拉] 扯政黨的那些可以滾嗎

[ Militarylife ]179 留言, 推噓總分: +47

作者: philipwen - 發表於 2013/08/05 12:52(12年前)

89^F→chenCT:或許不該非藍即綠, 或是一定要拉攏綠. 但至少哪是種具體08/05 13:29

91^F→chenCT:的戰略. 我只想知道一直說這樣不行的某些ID, 到底要達08/05 13:30

92^F→chenCT:要底要達成目標的具體做法是啥? 看了一堆推文和發文, 只會08/05 13:30

93^F→chenCT:只會叫提藍綠的人滾出軍旅板, 好像都沒啥具體的建議08/05 13:31

94^F→chenCT:沒有具體的方案, 那就不過是一種嘴砲罷了.08/05 13:32

102^F→chenCT:別拉1985當坦, 就是在說你而已. 我可沒那樣說1985, 哈08/05 13:36

105^F→chenCT:至少扯藍綠的人提了具體建議可以被公評...08/05 13:37

117^F→chenCT:在某種意義上, 主要敵人只要繼續維持是相對多數, 或是08/05 13:39

120^F→chenCT:那他就可以不鳥你, 扯藍綠的意見基本上出發點也只是因為08/05 13:40

122^F→chenCT:那他就可以不鳥你, 扯藍綠的意見基本上出發點也只是因為08/05 13:40

123^F→chenCT:也只是因為這樣有可能會比較快突破相對多數之障08/05 13:41

126^F→chenCT:表達這種戰略的人並不髒, 不願意走這種路線的也不會比較高08/05 13:42

138^F→chenCT:@ienari: 感覺有人聽不懂你或是原PO在講修法等等的政治動作08/05 13:48

149^F→chenCT:其實你喊沒有顏色, 但是媒體已經幫你安上白色了... XD08/05 13:53

151^F→chenCT:想想如果是老一輩的又反洪的, 要怎樣化約談論1985的行動?08/05 13:53

154^F→chenCT:當初藍綠也是這樣被定義出來的, 所以在哪些人眼中, 白色08/05 13:54

156^F→chenCT:說不定就是群 "沒吃過苦頭, 不懂社會現實, 和白目的小屁孩"08/05 13:55

159^F→chenCT:所以最後還不是被 (媒體) 劃分某種社群...08/05 13:56

166^F→chenCT:當你過度在意有沒有被劃分, 你就陷入被設定的思考邏輯陷井08/05 13:57

Re: [討論] 實驗室管理是博士後的責任嗎?

[ AfterPhD ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: winchin - 發表於 2013/08/03 06:29(12年前)

9^F→chenCT:樓上講的才是真相, 不過有些人的觀念也不是有轉變, 只是08/03 08:09

10^F→chenCT:也可能是一直如此的, 從做學生到當PI都一樣也是可能...08/03 08:10

Re: [討論] 實驗室管理是博士後的責任嗎?

[ AfterPhD ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: CarloL - 發表於 2013/08/02 22:40(12年前)

6^F→chenCT:如需要人管實驗室不是該顧個 lab manager 嗎?08/03 06:18

27^F→chenCT:我是不知道 L 大領域對為何要有博後經歷的解釋為何08/05 07:21

28^F→chenCT:但至少小弟的細生領域或是之前NS有文在討論時, 都跟你講的08/05 07:22

29^F→chenCT:講的不大一樣. (雖然我並不完全認同) , 但檯面上的說法,08/05 07:22

30^F→chenCT:好像是說要證明在相對短的時間轉換領域也能很快變成獨立研08/05 07:23

31^F→chenCT:研究者, 不需要像博士班時期那樣, 並且能訓練學生. 但管實08/05 07:23

32^F→chenCT:管實驗室雜務就好像沒被當成之所以要博後訓練的一部分08/05 07:24

33^F→chenCT:可能領域不同吧. 之前以為是要能證明快速地再度獨立研究08/05 07:25

34^F→chenCT:幫忙管理實驗室應該頂多是看博後的意願, 而非講得好像是08/05 07:27

35^F→chenCT:好像是博後的義務, 甚至可能酸酸不願如此的博後08/05 07:27

48^F→chenCT:帶 (博士班) 學生可以是OK的, 但是大家權利義務講清楚08/05 15:36

49^F→chenCT:我以前待的實驗室, 有博後跟學生後來有衝突, 還好最08/05 15:37

50^F→chenCT:最後各退一步, 才能讓文章發到好期刊, 只是博班學生就吃虧08/05 15:37

51^F→chenCT:吃虧點. 後來老闆又想要另一個博後帶一個學生, 該博後說08/05 15:38

52^F→chenCT:可以啊, 你要我指導他的話, 那我要當文章發表時的co-first08/05 15:38

54^F→chenCT:或是 co-corresponding , 不同意我自然就會調整我願意付出08/05 15:40

56^F→chenCT:願意付出的程度. 比方說, 我可以幫忙但不要指導....08/05 15:40

58^F→chenCT:後來達成協議就OK (雖然該學生也算吃點虧, 不過比前一位少)08/05 15:41

59^F→chenCT:但是帶學生跟管理雜務, 我是認為不大一樣. 能整合研究資源08/05 15:42

60^F→chenCT:跟管理有多少研究資源或是簿記之類的雜務不該等同視之08/05 15:43

[地雷] STARMAN～星男這個星球的戀愛 EP3

[ Japandrama ]44 留言, 推噓總分: +25

作者: petestar - 發表於 2013/07/25 13:50(12年前)

21^F→chenCT:前夫是從滿帆回來的嗎? XD07/25 21:49

Re: [情報] 降薪也犯法？多支球隊要求聯盟調查ＡＫ47已回收

[ NBA ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: AssetDebt - 發表於 2013/07/14 00:51(12年前)

4^F噓chenCT:懷舊風 = 湖人嗎?07/14 01:11

Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法回覆 leoace 文

[ PhD ]76 留言, 推噓總分: +13

作者: skylawer - 發表於 2013/06/25 11:32(12年前)

55^F→chenCT:樓上忘了有時候PI們會說服自己到忘了搞東搞西就只是為06/25 21:52

56^F→chenCT:就只是為了年輕肉體. 在這樣自我催眠下, 要平等討論解決06/25 21:53

57^F→chenCT:方案或是如何改進, 無異緣木求魚. 也難怪最早有看到推文說06/25 21:54

58^F→chenCT:有推文感嘆在朝在野觀點自然不同. 屁股決定腦袋並不意外..06/25 21:55

[心得] 博班心得及投稿心得分享

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: kimoboy - 發表於 2013/06/17 23:14(12年前)

3^F→chenCT:推! 跟我近幾年想法轉變頗像, 不過也是要學著找到跟老闆的06/17 23:59

4^F→chenCT:跟老闆的溝通方式, 才會變得好溝通. 學著創造互利是很必要06/18 00:00

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: leoace - 發表於 2013/06/16 22:01(12年前)

41^F→chenCT:推樓上, 在米國沒錢的實驗室一樣得搞一堆有的沒有的雜務.06/17 23:50

42^F→chenCT:真的跟啥全人教育或是儒家文化關系不大. 真要講我也聽過不06/17 23:51

43^F→chenCT:米國博士後或博導酸歐洲的博班養成教育階級意識太強烈...06/17 23:52

44^F→chenCT:說詞就像原發文者講的儒家文化的歐洲版...06/17 23:53

Fw: [分享] 經濟學人　免洗學術界

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: chenCT - 發表於 2013/06/13 21:58(12年前)

9^F→chenCT:@lingon: 百無一用是書生咩...06/14 08:52

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: reldahs - 發表於 2013/06/12 03:01(12年前)

5^F→chenCT:開始有種要進入誰是最後回文者的論戰模式了... XD06/12 04:46

首頁

尾頁