作者查詢 / chechao
作者 chechao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1357則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 啄木鳥?03/21 23:08
256F推: 徵5/9日,台北板橋新秘+婚攝。早上訂婚儀式+午宴03/07 20:50
257F→: 一套禮服+媽媽妝髮。意者站內信報價討論,謝謝。03/07 20:51
8F→: 健保體系下,醫療業都很慘。念藥學想賺錢除非自己開店02/28 10:20
9F→: 但自己開藥局,有很多"眉眉角角",但學校不會教開店02/28 10:22
10F→: 以現在六年制的趨勢,學校是拼命教臨床02/28 10:23
11F→: 但薪水沒漲,根本是不切實際。02/28 10:23
12F→: 我是92年指考,當初學測高醫只要58級分就能第一階段02/28 10:24
13F→: 以版上這樣高的級分,建議是拚醫牙中。02/28 10:27
14F→: 不然唸出來,以後應該會對藥學職業環境失望。02/28 10:27
15F→: 而會想再去拚後醫後中。02/28 10:28
16F→: 在醫院,住院病人的藥大部分都是專師在開的02/28 10:29
17F→: 專師是什麼?是念護理系考到護理師然後再進階02/28 10:30
18F→: 專師的薪水有的都還比藥師高,值班費也比藥師多02/28 10:31
19F→: 所以藥學系沒有想像中的好啦02/28 10:32
76F→: 一直狂推文解釋"不是騷擾"令人覺得很噁心11/02 00:27
77F→: 你的"正義"又不是代表別人的"正義"11/02 00:29
78F→: 光是不會看人臉色這點就該被批到死了11/02 00:30
79F→: 還一直狂護航,是想笑破人的嘴喔11/02 00:30
82F→: 誠心希望原PO能安全,至於某人推文真的可以看看就好11/02 00:37
1F→:實在很想噓你,但想想還是給你箭頭就好06/10 09:05
2F→:我們抗議遊行其實就是社運的一種06/10 09:07
3F→:318學運你知不知道?06/10 09:07
4F→:敵對的兩方,要找到對方的點攻真的太容易了06/10 09:08
5F→:更正:要找到攻對方的點真的太容易了06/10 09:09
6F→:在學運期間,你有看過政府跟各NGO團體的文宣論述戰嗎?06/10 09:12
7F→:懇請你先換個角度想,並不是說要強迫你接受這觀念06/10 09:15
8F→:只是讓你先想想,為什麼要有這次遊行?06/10 09:16
10F噓:好幾年前,藥學前輩們抗議遊行而有醫藥分業時06/10 09:23
11F→:難道那時候台灣社會大眾都一致贊同嗎?06/10 09:24
12F→:還是那時候藥事人員整體都可以作為世界的榜樣了?06/10 09:27
13F→:不然為什麼那時候要抗議醫藥分業?06/10 09:27
16F→:是因為:哇~台灣的藥事人員零缺點,怎麼還沒醫藥分業?06/10 09:30
17F→:不公平,我們藥事人員完全沒有缺點,怎麼還沒醫藥分業?06/10 09:31
19F→:是這樣嗎?rphming?06/10 09:32
25F→:接下來,我針對你寫文章的方式來說06/10 09:49
29F→:我只看到這是國中生還高中生?是在練作文手感嗎?06/10 09:51
30F→:"聰明者能提出問題,更聰明者能夠提出解決問題的方案"06/10 09:52
31F→:這是在寫考試作文時,為了湊字數才會寫的句子耶06/10 09:53
32F→:這種句子乍看有理,其實不然06/10 09:53
33F→:華而不實,內容空洞,騙騙閱卷老師還可以06/10 09:54
34F→:寫出來給有判斷能力的社會人士看,只會被笑幼稚06/10 09:55
35F推:就連最後一句的結尾也是06/10 09:57
36F→:"希望有志者能共同承擔並且解決這團體的問題"06/10 09:58
37F→:很標準、很典型的國高中作文結尾06/10 09:59
38F→:你的上一篇也是06/10 10:00
39F→:"賜給有夢想、願意努力的藥學生/新鮮人藥師一個好的未來"06/10 10:01
40F→:這句也很典型06/10 10:01
41F→:現在在看國高中生的作文有時候都會嗤之以鼻了06/10 10:03
42F→:你要多練練,不然很難引起共鳴的!加油!06/10 10:04
14F→:你這些問題PO在藥師專版就好,跑來這邊PO?06/06 22:42
15F→:調劑單純拿藥,那只是對調劑這件事的最基本要求06/06 22:45
16F→:只是人有惰性,把這最基本要求當成唯一要做的事06/06 22:46
17F→:才會讓大家包括你看不起調劑這件事06/06 22:47
18F噓:另外拿錯藥是一件很嚴重的錯誤06/06 22:51
19F→:怕拿錯藥就是為了避免犯很嚴重的錯誤06/06 22:52
20F→:所以你覺得這不夠嚴重要來當成訴求嗎?06/06 22:52
21F噓:你知道"拿對藥"也只是單純拿藥的最基本要求嗎?06/06 22:55
12F噓:哈哈真好笑04/08 14:40
10F→:你以為是在辦園遊會?可以稍微疏忽通融一下?04/02 01:19
17F→:輕鬆的態度,稍微一疏忽,會被大做文章04/02 01:23
53F噓:這句話就是假的了03/26 01:41
31F噓:什麼叫做集點送不損專業?看不慣為自己行為合理化的說法03/08 23:35
32F→:今天你多做一些藥師專業服務,讓他再回來才叫專業03/08 23:37
33F→:在社區藥局,只要自己道德感在剎那間沒守住03/08 23:38
34F→:很多行為是可以為自己找出理由解釋的03/08 23:38
35F噓:用小七的例子來舉例,龜笑鱉沒尾啦03/08 23:41
36F噓:在思考"要怎麼增加處方量?"應該要先認清楚底線在哪裡03/08 23:50
37F→:沒有認清楚底線的人,想出來的方法是很容易走偏的03/08 23:52
38F噓:稍微走偏一點的人一但開始做了,就會替自己的行為解釋03/08 23:55
39F→:加上民眾又不在乎你是用什麼方法會買你的帳03/08 23:56
40F→:藥師自己犯錯了,還在沾沾自喜,以為自己很厲害03/08 23:59
41F→:還在自豪自己經營藥局的手法很成功,別人想不到03/09 00:00
42F噓:自己開業自己出錢自己最大,所以沒人有資格去批評你03/09 00:02
43F→:其實是自己害了全體藥師的利益,踐踏自己的專業03/09 00:02