作者查詢 / chart
作者 chart 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13220則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tainan3439Gossiping1884Japan_Travel1479Railway1226AKB481212MaiKuraki1151TY_Research686Japandrama599Hiking417Aviation312iOS167Navy166CCF67DSLR47Baseball45biker37E-appliance37outdoorgear21CATCH20PeopleSeries17PttCard13Olympics_ISG12creditcard9IA8JapanMovie8Digitalhome7Google7Yakyu_spirit7DC_SALE6FCU_EE00B5PCCU_Talk5ck58th3114EarthQuake264EarthQuake434EarthScience4movie4Powerful_PRO4Windows4Golden-Award3home-sale3kochikame3NCCU_Info3Tech_Job3Bz2car2CPBL2Facebook2GossipPicket2HCU2I-Lan2ItohMisaki2nCoV20192NCUCE91A2Salary2sky2TSU_talk2ZARD2Aves1BCC_Midnight1C_Chat1CCU_SS1CJCU1ck58th3231Conan1Ecophilia1Employee1FEU1FGU1GuessX31Hate1HotBloodYuan1HSNU_11171Info_96-11Kaohsiung1L_TalkandCha1LCD1MacShop1MobilePay1Nantou1NCYU_Fst_991NKUTEE1NTUNewPlace1Ourmovies1PSP-PSV1PttBug1Satomi1Taoyuan1TUT1Video1YOLO1<< 收起看板(90)
22F→: 我是固定每週去一次,說好吃是沒到特別好吃,但就口味不差05/19 14:06
23F→: 基本上只要嘴不特別挑剔,他的東西味道是大眾都可以接受的05/19 14:06
24F→: 捲餅是真的不錯05/19 14:06
15F→: 當然脆弱...只要一個變電所設備跳脫,備援沒及時切換就會有05/18 20:48
18F→: 局部或大區域性的跳停電情況產生05/18 20:48
37F→: 說實在,我個人不反對廢核,但要依序漸進,不是一次就到位05/18 21:04
38F→: ,搞到整個能源規劃七不像;看看現在七股,光電板幾乎擺滿05/18 21:04
39F→: 整個魚塭,能看嗎?05/18 21:04
51F→: 台灣是個海島國家,極仰賴進口能源,當年蔡英文總統能源規05/18 21:18
52F→: 劃2025年的燃氣要占比50%,燃煤30%,再生能源20%;光燃氣這05/18 21:18
53F→: 問題,目前台灣天然氣的存量只能夠11天,而且接收站全設在05/18 21:18
54F→: 西半部,今天要是台海戰爭發生,敵方就算不打接收站跟天然05/18 21:18
55F→: 氣槽,光台灣海峽南北實施封鎖不用兩周台灣就差不多要點蠟05/18 21:18
56F→: 燭過生活了,這種能源規劃對比戰略根本是不堪一擊05/18 21:18
60F→: 加上燃氣價格波動大,有任何風吹草動就是價格狂飆,回穩也05/18 21:23
61F→: 是慢吞吞,依照台灣人民性情,有辦法讓電價隨著這樣漲跌嗎05/18 21:23
62F→: ?光物價漲上去就回不去了還奢望降價嗎?凍漲也是拿全民納05/18 21:23
63F→: 稅人去貼,到頭來倒楣還是人民,就覺得為什麼一定要急著廢05/18 21:23
64F→: 核狂蓋燃氣咧?05/18 21:23
12F噓: 態度不錯?? 剛開始那種強硬態度真的很不錯!!05/18 19:30
15F→: 整個翻船了才再那邊道歉..一開始就先查證不是更好嗎??05/18 19:32
18F→: 先是說小編與家人共同創作..然後又推給廠商??這叫有查證??05/18 19:34
24F→: 就事論事!! 如果當初態度軟一點..今天也不會被噴成這樣05/18 19:34
38F→: https://i.imgur.com/XOQpf3c.jpeg05/18 19:47
44F噓: 不知道法條?那DPP提40次修正動議是哈囉?101.9.103.135 05/18 18:48
24F→: 協商?只會鬼打牆的協商會有結果嗎?101.9.103.135 05/18 18:43
1F→: 自己選的政府只能自己吞了05/18 18:42
6F→: 2022就算年底買的,到現在約一年半騎一萬多真的不算少用…05/18 15:33
7F→: 我的2008第一代g5到今年16年還沒騎破五萬,這才叫少用啊…05/18 15:33
106F推: 講一句公道話,DPP八年前跟所有人民說誓言國會改革,但國會05/17 21:16
107F→: 多數八年後做了什麼?連法案都沒提出來,等到現在少數後才05/17 21:16
108F→: 要提法案,明明DPP多數的時候就可以直接輾壓通過,為什麼要05/17 21:16
109F→: 等到現在少數時才來提出,我是不知道現在吵這個有什麼用?05/17 21:16
110F→: 難道八年不夠DPP修法嗎?05/17 21:16
118F推: 明明黨產條例打擊國民黨的東西可以直接輾壓通過並執行,為05/17 21:18
119F→: 什麼國會改革法案拖了八年連個影都沒看到?不就民進黨自己05/17 21:18
120F→: 造成這樣局面嗎?05/17 21:18
123F→: 逐條來說..我同意民進黨的總統不可即問即答..這真的是違憲05/17 21:19
126F→: 但國會藐視案我個人是贊成..難道你能同意官員給人民代表質05/17 21:20
127F→: 詢時說謊嗎?我個人是不能接受啦!!05/17 21:20
129F→: 至於聽證會這條..這各有爭議..個人是覺得監察院需要這一條05/17 21:22
137F→: 委員會審查時DPP提出了很多次散會動議..說沒讓DPP討論我是05/17 21:25
138F→: 覺得說不過去..送出委員會才一直要協商..韓光頭也不是沒給05/17 21:26
139F→: 但一直沒共識拉到大會表決不是正常的嗎?不然要一直在協商的05/17 21:27
142F→: 圈子裡轉嗎?依照目前三黨不過半..再協商四年也不會有結果05/17 21:27
146F推: 看了一下立院職權行使法第71條之1項,委員會案子交付黨團協05/17 21:33
147F→: 商,即便各黨協商不成立,一個月後是直接送交給院會去表決05/17 21:33
157F推: 有吧!! 冷凍期都滿了才送交院會表決..05/17 21:38
159F→: 沒記錯是冷凍期是昨天到期...所以今天與下周一表決05/17 21:39
6F→: 8年沒施展手腳都生疏了..1次就掛傷了4個XD111.255.29.158 05/17 20:50
24F→: 前八年有出現暴力國會嗎??111.255.29.158 05/17 20:48