作者查詢 / ChaosCreator

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ChaosCreator 在 PTT [ THU_BA2000 ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:THU_BA2000
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄] 懶人包-關於衛生署放寬三聚氰胺標準(更新)
[ THU_BA2000 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Johnlord - 發表於 2008/09/25 16:26(17年前)
95FChaosCreator:FDA沒有檢驗標準,那些報告都是當時飼料事件的報告09/25 01:20
99FChaosCreator:現實是FDA並沒有為此訂立一般檢驗標準。09/25 01:21
103FChaosCreator:如果你仔細看報告就會發現那些飼料的含量極高09/25 01:22
107FChaosCreator:FDA做出這些飼料中的高含量不至於轉到人體後,09/25 01:23
108FChaosCreator:另外做的事情就是禁止有疑慮的飼料原料進口09/25 01:23
109FChaosCreator:香港與台灣其實比FDA還多做一件事,那就是將三聚氰胺09/25 01:24
111FChaosCreator:列入一般食品檢驗項目。一堆人說那不是食品添加物09/25 01:25
112FChaosCreator:跟那玩意相關單位會不會列入例行檢測無關,09/25 01:25
113FChaosCreator:否則美國也不會是事後才『發現』那些飼料有三聚氰胺09/25 01:26
114FChaosCreator:但事情過後美國目前也還沒有將此檢測作為一般檢驗項09/25 01:27
119FChaosCreator:目,也只是針對有疑慮的產品禁止進口,這跟目前亞洲09/25 01:28
124FChaosCreator:各國的處理方式一樣,香港台灣的標準是直接放到所有09/25 01:28
129FChaosCreator:食品檢驗,這比其他各國等通報等懷疑再去檢驗進一步09/25 01:29
131FChaosCreator:標準是否過寬是可以懷疑的,但現實是目前將三聚氰胺09/25 01:30
133FChaosCreator:列入一般食品檢測的,只有香港台灣。09/25 01:31
141FChaosCreator:歐美各國到目前為止仍是採取特案關注的方式處理09/25 01:32
143FChaosCreator:爆發之前這玩意根本沒有人在測,曾經有毒飼料事件09/25 01:33
146FChaosCreator:FDA檢驗後發表至少不會經由食物鏈影響人體,禁止進口09/25 01:34
147FChaosCreator:也沒有因此對全美的食品都進行三聚氰胺檢測,自然09/25 01:35
148FChaosCreator:沒有所謂檢驗標準。09/25 01:35
158FChaosCreator:ilyvonne,請仔細讀英文,你引的網頁已經說這個list09/25 01:42
159FChaosCreator:並不完整。就算是完整的,也不代表FDA會去檢驗所有09/25 01:43
161FChaosCreator:不在list上的非法食品添加物,關鍵在於是否例行檢測09/25 01:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁