作者查詢 / changyung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 changyung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3546則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[讓售] 阿倍野HARUKAS300展望台門票兩張已刪文

[ Japan_Travel ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kathyc731 - 發表於 2025/12/04 08:50(1月前)

5^F推changyung: 現場價應該是"單"張400台幣左右，所以半價12/04 19:42

[問題] 大阪哪裡可以買到熊本熊玩偶

[ Japan_Travel ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: changyung - 發表於 2025/12/01 22:33(1月前)

21^F→changyung: 自己回一下，最後在道頓堀螃蟹附近的大國找到!!12/04 19:39

[新聞] 阿布達比轉機被帶走！雲林男遭拘杜拜原因

[ Gossiping ]148 留言, 推噓總分: +51

作者: dinosd2 - 發表於 2025/11/28 12:59(1月前)

77^F推changyung: 這樣誰敢再去阿聯轉機阿.....111.250.8.181 11/28 13:46

[颱風] 鳳凰颱風海上陸上颱風警報第15報

[ TY_Research ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: Matthew10244 - 發表於 2025/11/12 12:03(2月前)

8^F推changyung: 所以之前推文說颱風解散，北部不用防颱好像也沒錯..11/12 12:09

15^F推changyung: 之前說不要當正常颱風，被酸超慘......11/12 12:15

19^F→changyung: 所以不要鐵齒阿，非主流就狂酸別人...11/12 12:17

[颱風] 鳳凰颱風海上陸上颱風警報第11-1報

[ TY_Research ]76 留言, 推噓總分: +57

作者: Matthew10244 - 發表於 2025/11/12 00:57(2月前)

12^F推changyung: 到底當初說麵糊有什麼錯，比麵糊還慘阿.....11/12 01:13

[颱風] 鳳凰颱風海上陸上颱風警報第7-2報

[ TY_Research ]92 留言, 推噓總分: +69

作者: Matthew10244 - 發表於 2025/11/11 13:17(2月前)

92^F→changyung: 不要說麵糊，等等又被酸11/11 14:55

[颱風] 鳳凰颱風海上陸上颱風警報第8報

[ TY_Research ]116 留言, 推噓總分: +84

作者: Matthew10244 - 發表於 2025/11/11 14:45(2月前)

28^F推changyung: 不能說原地解散，等等又被酸11/11 14:55

[颱風] 鳳凰颱風海上陸上颱風警報第7報

[ TY_Research ]193 留言, 推噓總分: +99

作者: Matthew10244 - 發表於 2025/11/11 11:39(2月前)

77^F推changyung: 上週推文說登台時不一定要以台風討論，還被酸.....11/11 12:08

87^F推changyung: 登陸不一定是輕颱好嗎?11/11 12:12

88^F→changyung: 如果登陸時只剩熱低，那不是颱風是事實阿11/11 12:13

118^F推changyung: 這樣來看當初推文說會散掉，反而被桶，是否欠道歉?11/11 12:36

119^F→changyung: 事實就是有可能到台灣登陸前無法成颱阿.....11/11 12:36

125^F推changyung: 根據東北季風和颱風會穿越呂宋島，認為到台無法成颱11/11 12:39

128^F→changyung: 這樣不能算證據?11/11 12:40

130^F→changyung: 不是每個機構喔，GFS就不支持，除非你認為GFS不算11/11 12:40

132^F→changyung: 何謂亂講話?有些推文認為到台灣有強颱也是亂講吧...11/11 12:41

136^F→changyung: 如果是這樣，那以後只能照警報單說，其他判斷都不能11/11 12:43

139^F→changyung: 本來認為颱風強或弱就都有機率11/11 12:43

145^F推changyung: 之前推文都說過了，到台灣有可能無法成颱，結果被11/11 12:46

146^F→changyung: 酸，早有說過，現在說事後諸葛?11/11 12:46

148^F→changyung: 兒也登台散掉，GFS也有這樣的預測，這樣不是判斷?11/11 12:47

149^F→changyung: 資料就是GFS的預測阿，直接視而不見前面的推文?11/11 12:47

160^F推changyung: .....什麼叫來亂的，如果沒有認真在追各機構數據11/11 12:55

161^F→changyung: 最好會知道GFS當初是預測登台降為低壓消散.....11/11 12:55

162^F→changyung: 不要判斷不同就認為是來亂好嗎11/11 12:56

170^F推changyung: 為什麼能認定GFS是浮木，任何機構都有其預測的意義11/11 13:00

171^F→changyung: 再者我的推文沒有颱風解散，請部要亂說11/11 13:01

173^F→changyung: 如果要把GFS判定為浮木，那請以後板規著名，本版禁11/11 13:01

174^F→changyung: 用7GFS的資料11/11 13:01

177^F推changyung: GFS有預測過登台無法走完的路徑11/11 13:05

Re: [颱風] 2526 鳳凰

[ TY_Research ]269 留言, 推噓總分: +145

作者: kadar - 發表於 2025/11/10 09:42(2月前)

164^F推changyung: 說麵糊的，也不能說完全沒有依據，AIFS也是預測登11/10 11:56

167^F→changyung: 陸後消散，所以說登陸後麵糊，也不能說完全造謠?11/10 11:57

Re: [颱風] 2526 鳳凰

[ TY_Research ]212 留言, 推噓總分: +113

作者: kadar - 發表於 2025/11/07 07:52(2月前)

77^F推changyung: 高機率剩空殼吧11/07 12:18

83^F推changyung: 一堆新聞說強颱，又不說清楚是在侵襲呂宋前強颱...11/07 12:38

86^F→changyung: 一直恐嚇颱風的強度....11/07 12:38

92^F推changyung: TD~輕颱，登陸台灣後大概........11/07 13:08

95^F推changyung: 應該是麵團....11/07 13:12

124^F推changyung: 沒有喔，近台不到C1喔，應該只有TS~TD11/07 14:32

127^F推changyung: 問一下，目前是哪一家的預測以中台接近?11/07 14:35

129^F推changyung: 過度的警告，讓不知道完整狀況民眾形成於輿論壓力11/07 14:39

131^F→changyung: 間接影響到地方首長在停班的決定判斷上11/07 14:40

132^F→changyung: 適度的警告合理，但沒有完整的輪廓形成11/07 14:41

133^F→changyung: 只是用片面資訊，再加上聳動標題，建立似是而非的11/07 14:41

134^F→changyung: 輿論11/07 14:41

138^F推changyung: 但現在網路已經一大片輿論，再說颱風橫掃但台北就是11/07 14:44

140^F→changyung: 是不會停班，許多民眾只看到"強"颱，會"貫穿台灣"11/07 14:45

144^F→changyung: 有多少人會真的去了解整個行進狀況?11/07 14:45

首頁

尾頁