作者查詢 / changeup
作者 changeup 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19020則
限定看板:全部
看板排序:
全部Monkeys17265BaseballXXXX1249Baseball263ainori50Japan_Travel18FatMonkeys16Sabermetrics15Guardians13MobileComm11NTUH_INTERN10Sony-style10NTUmed889TigerBlue8MLB7Lions6wikibaseball6Sportcenter5DSLR4Gossiping4Cobras3CPU_CID7313JapanStudy3medstudent3A-Rod2ck54th3322marriage2ASHS-93-li1B863013XX1BabyBears1Base_Picket1bicycle-tour1Chan_Mou1ck51st3211CM38th161CPBL1CPU_FS7411DPP1Evangelion1fastfood1Fishouse861HSNU_10661KGSH91-3181KS88-3081KS91-3051NCCU-YP1NCULG1ntnuepc911NTUCH-901NTUE-CS1021NTUMT-SA1NTUSA1NTUST-ET-B881P_Management1R89325xxx1STDM-90-3011XXXXballpark1young-jiang1YP91-3011YZU_EE96A1<< 收起看板(59)
27F→: 昨天控球是不太行,不過主要問題真的不是控球,而是一直05/18 09:23
28F→: 丟滑球一直被揍還一直丟,丟掉連球評都在嫌棄還是一直丟05/18 09:23
29F→: 被打最慘的第3局,滑球一進好球帶,對面幾乎全部揮棒,05/18 09:31
30F→: 就算揮空也都是on time,反而直球打得很差,已經很明顯05/18 09:31
31F→: 都在抓球種打了05/18 09:31
27F→: 扣掉邱丹,阿煌最接近一軍ready,但是也還沒,還要餵經05/17 16:57
28F→: 驗,小玉就真的是......不行05/17 16:57
29F→: 就目前來說一軍ready也是4號外野,這個位置現在是小花的05/17 16:58
30F→: 但是要說期待的話,可能阿煌會比較好一點05/17 16:59
18F→: 不要這麼說,新聞前一天得分比足球隊低喔05/17 16:55
16F→: 你要幫客隊出機票食宿嗎XD05/16 16:50
17F→: 這個噓隊方捕手真的沒意思,欠噓的是聯盟跟裁判吧XD05/14 23:30
18F→: 對05/14 23:31
19F→: 6.01(i)最重要的精神就是要避免可避免的衝撞,這一球捕05/14 23:34
20F→: 手因應傳球移動,可以往左前方移動,保持在界內區域接球05/14 23:35
21F→: 後嘗試觸殺跑者,但捕手是往左邊移動,跨在界線內外兩側05/14 23:36
22F→: 接球,是明顯在可避免的狀況下阻擋跑壘路徑05/14 23:36
23F→: 當然這個移動應該是捕手能接得最舒服的位置,但是就會在05/14 23:37
24F→: 未持球狀況下擋住跑者的路線,造成妨礙05/14 23:38
25F→: 台灣最糟的地方是規則解釋不清,連規則補述都講得不清不05/14 23:39
26F→: 楚,什麼叫做無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前05/14 23:39
27F→: 守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外,寫這樣就是沒05/14 23:40
28F→: 有認真考慮到,如果傳歪了就能合法去擋跑者的路徑,那就05/14 23:41
29F→: 跟鼓勵衝撞沒什麼兩樣05/14 23:41
30F→: 補述反而沒有寫到規則正文寫的「不得不」,在判決上就很05/14 23:42
31F→: 容易錯誤引用,然後就搞一個奇葩判決出來05/14 23:42
32F→: 今天好在是球員看起來沒受傷,也不差這一分,要是球員被05/14 23:43
33F→: 抬出去或是影響勝負,那就吵個沒完了05/14 23:43
89F→: 聯盟自己沒有認定的標準啊,把責任推給裁判跟技術組,然05/15 14:39
90F→: 後亂判一通被球迷幹譙,而且很明顯就存在很多種不同的標05/15 14:40
91F→: 準,這對整個聯盟的發展都不是好事05/15 14:40
92F→: 昨天這個case如果認定是捕手「不得不」在那個位置接球,05/15 14:41
93F→: 所以判出局,那其實就跟聯盟鼓勵捕手跟跑者進行衝撞一樣05/15 14:41
94F→: ,因為捕手就會覺得我站在這邊接,裁判也不一定會怎麼樣05/15 14:42
95F→: ,撞了以後也不一定是我受傷,那為什麼我不試試看?05/15 14:43
96F→: MLB的標準基本上就是未持球不可以跨壘線,這幾年看到的05/15 14:45
97F→: case基本上只有判得太過頭,看了以後覺得不該判的,沒有05/15 14:45
98F→: 像昨天這種跨線接以後不判的05/15 14:46
99F→: 就算是那些覺得判過頭的,某種角度上也是可以用未持球不05/15 14:48
100F→: 可以跨壘線來解釋(但就會覺得有點強詞奪理)05/15 14:48
101F→: 我覺得聯盟自己要先搞清楚寫這條新規則的意義精神在哪,05/15 14:49
102F→: 參考MLB的標準去制定,然後去教裁判跟球團,告訴你們之05/15 14:50
103F→: 後都要這樣判,而不是大家找來開會,然後寫出莫名其妙的05/15 14:50
104F→: 模糊語言,這樣根本不能解決問題05/15 14:50
5F→: 慘05/15 14:47
9F→: 大傻從公開接受coach粒的指導以後(x)就開始殺二軍了,應05/13 13:12
10F→: 該差不多可以上了啦05/13 13:12
11F→: 可以順便帶coach柔上來嗎(不是)05/13 13:13
13F→: 肥良扯後腿(x) 捕手不接球(o)05/12 19:28
60F→: 是先從紅中跳到內角,再從內角跳到外角,謝謝,很會跳05/12 18:13
61F→: 上星期一樣的對手,主審一樣鬧,100球5局,今天8局啊05/12 18:14
16F→: 智平初登場已經24歲(球球21歲),而且智平上壘的狀況比05/12 12:33
17F→: 起球球算是不太穩定,生涯初期上場的狀況也不穩定,累積05/12 12:34
18F→: 的成績就沒有想像中多05/12 12:34
19F→: 球球只要不受大傷,應該是可以完成300盜05/12 12:35
20F→: 在不受大傷、穩定上場的情況下,應該會在2028-2029完成05/12 12:38
21F→: 大概31-32歲左右05/12 12:38
45F→: 一審沒有結束,審判書沒公開,連起訴書都查不到,也不會05/11 22:40
46F→: 有人直接跟你說自己有案在身,這怎麼問得出來?05/11 22:41
47F→: 其實是滿可惜的,他可能是這幾個自培裡最有機會變成實際05/11 22:41
48F→: 戰力的,結果出這種事......也沒辦法就是了05/11 22:42