作者查詢 / ceyeles
作者 ceyeles 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 42 (32.8%)
收到的『→』: 86 (67.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 83
送出的『推』: 1 (1.2%)
送出的『→』: 75 (90.4%)
送出的『噓』: 7 (8.4%)
使用過的暱稱: 1
ceyeles 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
ceyeles 在 PTT 最新的留言, 共 83 則
3F→: 鹼的部分通常我不會全放,會減個1-2%,畢竟油品的皂化值09/02 18:52
4F→: 並非定值,一旦實際加的鹼量超過需求,就是反映在過鹼上09/02 18:53
5F→: 就好像我這邊的數據去算該配方也只需88.9g的NaOH(不考慮09/02 18:56
6F→: 鹼純度的話)09/02 18:56
13F→: 上面就說了是考慮油品本身的皂化值問題了,沒有在講鹼09/02 19:26
14F→: 如果要講秤本身有誤差,那麼何不考慮油本身w%佔更大比率09/02 19:28
15F→: 會因此被誤差更大呢?09/02 19:28
16F→: 家事皂不做減鹼超脂不是明文規定禁止的事,不至於會去做09/02 19:30
17F→: 超脂(避免滋潤油品易酸敗),但我也不會因此過鹼讓皂傷手09/02 19:32
18F→: 另外清潔力跟這點減鹼並無關聯,重要的是這配方已經有了09/02 19:34
19F→: 80%的椰子油了,不會因為減鹼超脂而劇烈改變。若原PO是09/02 19:36
20F→: 皂化不均而非配方問題,只需要拿去再製皂就知道了09/02 19:37
21F→: 還有我實在不知道酚酞指示劑能怎麼用錯,在這裡只是定性09/02 19:45
22F→: 要怎麼錯?09/02 19:46
32F→: 所以貼這張圖的用意是? 本來就已經有過量鹼了,然後因空09/02 21:11
33F→: 氣作用使得鹼值下降這樣? 所以過鹼的皂應該先和水後置放09/02 21:13
34F→: 一段時間等退鹼後再使用這樣才是常態。我可以這樣理解嗎?09/02 21:14
38F→: 我想應該就2種可能,一個是皂化不均造成的局部過鹼;另一09/02 21:21
39F→: 個是過鹼,這樣。然後不論要怎麼試皂,以後者的情形,皂09/02 21:22
40F→: 的每一部分含鹼的當量濃度都是一樣的,很難說去因為做法09/02 21:23
41F→: 的不同而改變鹼的濃度,除非你洗手是用一塊皂對一水塔的09/02 21:24
42F→: 水量09/02 21:25
46F→: 原PO不是做Na皂(固體皂)怎麼會討論液皂去了?09/02 21:40
47F→: 而且我說的是試皂的水不是溶開液皂的水09/02 21:41
114F噓: 打太輕了12/04 21:13
6F→: 可能上輩子虐待動物的那些人都投胎到那邊12/01 20:18
26F噓: 太刻意了,不像輕鬆百合渾然天成11/29 22:11
29F噓: 人家花錢找人練球,你在那邊找樹枝當球棒,根本呵呵11/28 23:39
ceyeles 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ceyeles
文章數量:10