作者查詢 / Ceramic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ceramic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2156則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

[ AfterPhD ]89 留言, 推噓總分: +18

作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/05/03 06:55(2年前)

23^F→Ceramic: 文組沒生產力，好大的口氣，坐井觀天。05/03 23:39

[請益] 燕國如何存活這麼久

[ historia ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: supergoal - 發表於 2023/04/25 20:40(2年前)

2^F→Ceramic: 因為它是邊緣人...04/25 22:41

[抱怨] 肯德基真的是偷飯耶

[ fastfood ]260 留言, 推噓總分: +99

作者: Barefoot24 - 發表於 2023/04/22 12:41(2年前)

79^F→Ceramic: 護航業者的到底是有多奴? 權益被侵害了還無所謂 15%很多04/22 15:03

[徵求] 華帥海景飯店誠徵櫃台人員已刪文

[ Keelung ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: BettySuarez - 發表於 2023/04/19 16:22(2年前)

2^F噓Ceramic: 27000/（8.5 x 22）= 144.38 這是時薪。違反勞基法基本04/19 17:17

3^F→Ceramic: 工資規定的每小時176元。04/19 17:18

4^F→Ceramic: 就算扣除一小時休息，時薪也只有163元，仍違法。04/19 17:20

5^F→Ceramic: 所以只是1.5個小時休息，符合最低基本工資176時薪的薪資04/19 17:24

6^F→Ceramic: 整體算來，其實還是175.324，不足176。04/19 17:28

Re: [問題] Fuji X-pro3液晶螢幕失效

[ DSLR ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: herbert0716 - 發表於 2023/04/13 23:16(2年前)

9^F→Ceramic: 使用軟性排線設計可以翻轉的相機真的都多多少少狀況多04/14 11:33

10^F→Ceramic: 先天就不良，後天就看運氣、使用習慣。翻轉多了容易壞。04/14 11:34

[新聞] 基隆見書店通宵營業謝國樑：邁向書香城市

[ Keelung ]53 留言, 推噓總分: +22

作者: hvariables - 發表於 2023/04/10 23:40(2年前)

3^F噓Ceramic: 書店是賣書的地方，不是看書的地方。要看書請去圖書館。04/11 01:04

4^F→Ceramic: 根本就搞錯方向。要弄也是文化中心圖書館24H04/11 01:05

[閒聊] 基隆的就業環境也太友善了吧？

[ Keelung ]25 留言, 推噓總分: -7

作者: DETIA - 發表於 2023/04/09 12:28(2年前)

15^F→Ceramic: 這個時候板主又消失了。偉哉~04/10 00:59

[請益] 史家曾有觀點認為黃帝是征服文明者嗎

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: amidha - 發表於 2023/04/08 21:38(2年前)

1^F→Ceramic: "黃帝"一詞戰國晚期才出現，所以沒有這個問題。結案。04/08 22:53

天氣小觀：夏季系統興起，但冬季系統精稅進出

[ TY_Research ]191 留言, 推噓總分: +128

作者: daron - 發表於 2023/04/01 14:07(2年前)

135^F→Ceramic: 氣象局預報今天下雨，結果一滴雨都沒有。04/06 15:50

[公告] dodod42水桶14日

[ Keelung ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: iamgaylan - 發表於 2023/03/27 20:08(2年前)

1^F噓Ceramic: dodod42的論述沒什麼問題，反而是前面的"笑死"有問題03/27 22:54

2^F→Ceramic: 這裡的"低能"根本就是合情合理，板主究竟怎麼了？03/27 22:55

3^F→Ceramic: 板上這幾天很明顯還有個鬧板的，板主視而不見?03/27 22:56

4^F→Ceramic: 本人十分懷疑處理問題的能力03/27 22:57

11^F→Ceramic: 板主沒有看到是誰的問題，還要幫忙？那不要當了啊03/28 10:41

28^F→Ceramic: 看來就是板主的能力有問題啊，你處理事情不看前面人家是03/29 12:14

29^F→Ceramic: 不是正常論述的啊?! 真是讓人驚呆了03/29 12:15

30^F→Ceramic: 笑死=挑釁？低能=辱罵？看一下前面的論述好嗎?人家正常03/29 12:16

31^F→Ceramic: 講笑死的反而是不正常。你看不出來?!03/29 12:16

32^F→Ceramic: 那個R開頭的、D開頭的你不處理，放著爛，影響大部分閱讀03/29 12:19

33^F→Ceramic: 大眾你不處理，真的是很行。給個讚03/29 12:19

34^F→Ceramic: 讓一堆政黑小丑不斷在這邊說三道四，給人嘲諷，很可以？03/29 12:20

36^F→Ceramic: 一個人是不是低能，可受公評啊低能不一定是謾罵03/29 16:24

45^F→Ceramic: 說低能也可以是事實之陳述啊。人家那篇的論述都很正常03/30 17:21

46^F→Ceramic: 推文卻是腦補，不是低能是什麼？只是沒有講閱讀障礙罷了03/30 17:22

47^F→Ceramic: 板主沒有退場機制就會罷了一個板皇又趁亂來另一個板皇03/30 17:23

48^F→Ceramic: 52998篇論述正常，推文腦補出"優越感"究竟是怎麼一回事?03/30 17:24

49^F→Ceramic: 這不是閱讀障礙的低能是什麼?03/30 17:24

50^F→Ceramic: polypress不處理，卻處理論述正常的人，太厲害了03/30 17:26

51^F→Ceramic: 也不用我特別指誰誰誰需要處理。大家都在笑某R，也知道基03/30 17:27

52^F→Ceramic: 隆板並不需要這種政治反串，但就這種蓄意在鬧的層出不窮03/30 17:28

53^F→Ceramic: 看到53001篇，這到底是怎麼回事? 當個板? 不處理?03/30 17:29

55^F→Ceramic: 所以樓上的主觀或是板主的主觀就可以是事實?　真好笑。04/01 11:46

56^F→Ceramic: PO文的論述合理正常，推文的確腦補，誰低能很容易判斷。04/01 11:47

57^F→Ceramic: 難道樓上沒有辦法? 那可能是能力也堪慮嗎?04/01 11:48

首頁

尾頁