作者查詢 / ceendy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ceendy 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[ MRT ]102 留言, 推噓總分: +42

作者: frank1202ty - 發表於 2014/02/13 00:42(12年前)

102^F推ceendy:這種新聞多一點，才能讓確保松山線通車後能依規畫分流02/17 13:29

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: IMDB - 發表於 2013/11/20 01:53(12年前)

57^F→ceendy:101那個出口不是一般101上班的人會經過的地方11/21 18:28

58^F→ceendy:就算坐捷運或公車，也不會經過。11/21 18:28

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: str8g - 發表於 2013/06/11 22:04(12年前)

27^F→ceendy:如果永安市場有協調成功，那南勢角一定希望比照辦理的06/12 23:52

28^F→ceendy:用激烈的手段逼捷運局坐下來談06/12 23:53

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: -3

作者: mmrptt - 發表於 2013/05/16 23:27(12年前)

1^F→ceendy:這費用捷運局不出，南方之星管委會抗議不開燈05/16 23:37

2^F→ceendy:在社區的電梯或布告欄有寫05/16 23:38

[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: robertshih - 發表於 2013/04/07 19:12(12年前)

21^F→ceendy:說怕塞就去搭捷運的人根本就本末倒置04/08 01:19

22^F→ceendy:是設計不良導致塞車的，而且不是每個人都適合搭捷運的04/08 01:20

23^F→ceendy:像是帶小嬰兒出門的，或者上班途中要送小朋友上幼兒園的04/08 01:22

24^F→ceendy:這兩類人應該滿高比例會用開車的04/08 01:23

43^F→ceendy:謝cisriqua大，不過你噓到的是原po，沒講理由就噓不好04/08 23:03

44^F→ceendy:像hellopanda大推文講得不錯，讓我能再想深入點04/08 23:05

45^F→ceendy:以安和路的情形，變2線道應該是不會塞車，謝謝hellopanda大04/08 23:06

46^F→ceendy:至於坐不坐大眾交通工具，我認為應尊重每個人的情形04/08 23:08

47^F→ceendy:這邊是MRT板，覺得應該去坐大眾交通工具的本來就占多數04/08 23:09

48^F→ceendy:但不可諱言的，不少家庭是必須仰賴開車的。04/08 23:14

首頁

尾頁