作者查詢 / cecol

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cecol 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

[討論] 純死殘意外險變貴後選項?

[ Insurance ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: cecol - 發表於 2023/04/04 22:32(2年前)

6^F→cecol: 找到版友說的方案了有興趣私信04/05 16:04

[討論] 請問保德信醫療險的評價

[ Insurance ]104 留言, 推噓總分: +23

作者: FlyinDance56 - 發表於 2020/05/13 18:55(5年前)

11^F推cecol: 我自己有買保德信，醫療跟失能險都蠻好的，但主約真的很貴X05/13 23:37

12^F→cecol: D 可以A我文章看我以前的配置05/13 23:37

76^F推cecol: 再者我覺得直接單看主約要30萬額度,2年減額繳清覺得很貴05/16 21:54

77^F→cecol: 這件事根本模糊焦點,有本事把主約2年成本+後續所有附約拉到05/16 21:55

78^F→cecol: 80歲看總共要繳多少錢才真的知道誰划算,可以A我文章,我所有05/16 21:55

79^F→cecol: 文章給的組合都是直接拉到80歲看總額繳多少來估算便宜05/16 21:56

80^F→cecol: 真要考慮費率,還是得把整個生命週期拉出來算才好比較,拿一05/16 21:57

81^F→cecol: 主約就要決定所有一切,那就隨便挑間主約最便宜一起買一買就05/16 21:57

82^F→cecol: 好,我每一次自己拉保險組合都是各家費率拉到終歲,才下決定05/16 21:58

83^F→cecol: 然後有本事就是繼續去查各手術發生機率與理賠比例換算比較05/16 21:59

84^F→cecol: 再去A我文章,我也有提過失能險統計上發生機率等的文件05/16 22:00

85^F→cecol: 一切用機率與理賠金額來算出期望值做比較才有討論意義05/16 22:01

86^F→cecol: 不過我當初的組合是當初有的商品比較出來的,係在我也不敢說05/16 22:02

87^F→cecol: 保德信夠優,現在就要重新再拉一次才知道高下了,畢竟這1-2年05/16 22:02

88^F→cecol: 保單變化很大,利率也變很大XD05/16 22:02

93^F推cecol: 松鼠大的終身迷思我沒有看懂,我以為買很貴的終身主約才是05/19 22:12

94^F→cecol: 終身迷思,保德信的組合也仍是主約解額繳清+附約持續買下去05/19 22:13

95^F→cecol: 松鼠大的第二句話確實是重要思考點沒錯,基本上目前全球的組05/19 22:13

96^F→cecol: 就很完善了,保德信是非必要,或者要加保更高才多考慮保德信05/19 22:14

97^F→cecol: 而且目前一年期附約買下去,我是當作很高機率買到死,為什麼?05/19 22:15

98^F→cecol: 1.目前趨勢新保單一訂條件更差,預定利率更低05/19 22:17

99^F→cecol: 2.大概30開始就會有疾病史,有新保單出來無法直接無痛更換05/19 22:17

100^F推cecol: 3.想換新保單,還要再承受一次主約成本05/19 22:19

101^F→cecol: 基於以上原因,我換算CP值,是直接算繳到85總花費來比較05/19 22:20

102^F推cecol: 不過說回來整體綜合保單組合來看,保德信仍不是最優的沒錯05/19 22:24

103^F→cecol: 當時我是算出男性月給付失能險是總繳最低,女性國泰更好的05/19 22:25

104^F→cecol: 更別說現在XDJ XDK出來,會選擇保德信機率更低就是05/19 22:25

[險種] 0歲男新生兒罐頭保單再整理

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: cecol - 發表於 2020/05/05 18:52(5年前)

4^F→cecol: 我看合計限200w, 是有什麼看錯嗎05/05 19:00

5^F→cecol: 看到了'未滿15歲，BX0最高保額以100萬為限' 慘05/05 19:01

[理賠] 安胎與剖腹理賠分享

[ Insurance ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: lsciencest - 發表於 2019/08/21 00:01(6年前)

12^F推cecol: 平安最好08/21 12:23

首頁

尾頁