作者查詢 / ccw6811
作者 ccw6811 在 PTT [ THU_BA2000 ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板：THU_BA2000
看板排序：
全部DIABLO225SportLottery152Sijhih129travian74THU_BA200059Gossiping36NY-Yankees34rent-exp31Option30PttHistory17Stock17TFSHS68th31517UTAH-JAZZ16Rockets14TY_Research14CFantasy13LoL13RedSox13C_Chat12NCHU_CsHsnu12BeautyBody10ck57th31910CSMU-MED9510CSMU-MED9710KS95-31010medache10MobileComm10NCHU-CE-10010NDMC-M10210SMJH-89-30910CSMU-CM-OP9FLAT_CLUB9StupidClown9CMWang7Emergency7PHX-Suns7home-sale5FengYuan4GameKing4media-chaos4MLB4Nets4Orl-Magic4Pistons4TKU_S92BIO4Dodgers3Hearthstone3KS_PMAC3MuscleBeach3NCUIM973NCUIM983Pelicans3Timberwolves3ASHS-95RN2Badminton2ChicagoBulls2CTSH97EXP2Cubs2FBaseball2Hornets2HotBloodYuan2HSNU_8202KS94-3082KS97-3102Mavericks2MiamiHeat2NCHU-FS982NDMC-D632NIUCE96a2PACERS2Teacher2teaching2TTU-AFL2Violation2WOW2YiGo3112Cavaliers1ChiLing1ck58th3281ck58th3291ck60th3071CKKN1cksh85th3171CSMU-MT941CTSH963011CYCU_EE_03B1CYCU_EE_06A1Economics1fastfood1FishShrimp1FITNESS1FJU-EE-2004B1FongShan1G-baseball1Geography1GO1Google1GossipPicket1GreenParty1HCSHch13_3111HSNU_10951Knicks1KOTDFansClub1KOU1KS93-3111Lottery1love-vegetal1MdnCNhistory1MIN-Twins1MIT1movie1Mudran1NCCU07_SOCIO1NCNUEM1NKUTEE1NSYSU_MSOE991NTHU_STAT941NTUBIME-1011NTUE-DC991NTUmed911NTUST-DC-B961Nuggets1NUTN_MS991NUU_CSIE1NUU_ER1NUU_Talk1Old-Games1PCSH91_3051politics1Spurs1SSSH-16th3171TFSHS67th3091ToS1Touhou1TTSH12th3091TuCheng1<< 收起看板(136)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
61F推:油價不算，物價漲上去後油價跌也沒跌回來，路邊攤漲爽的07/31 17:51
154F→:外籍配偶都離鄉嫁來台灣了，還要歧視他們？還算外國人？11/24 00:58
162F→:很多非歐美的外籍配偶根本就像是外傭般被使喚，還沒月薪11/24 01:00
171F→:要就全反對還比較正義，別針對外籍配偶，他們也是辛勞命11/24 01:02
180F→:外籍新娘還不能算台灣人嗎？都嫁到你家了，還不算是？11/24 01:03
197F→:外籍新娘嫁作台灣媳婦，一切都在台灣生活了，到底誰跳針？11/24 01:06
204F→:外籍新娘嫁來台灣，沒身份証前就沒証明了？那是怎麼嫁？11/24 01:09
207F→:還有類似居留証的東西，不然身分證未發前，要怎麼留在台灣11/24 01:12
211F→:你以為隨便一個外國人來自稱是台灣媳婦或丈夫就可以領？11/24 01:13
217F→:你是先作有罪推定了？ 假結婚本來就很少，被媒體渲染到占11/24 01:14
222F→:每次只要不同意見就有人喊護航pp 為什麼不說你自己是怎樣11/24 01:15
228F→:藍是死是活關我屁事，倒是做鬼喊捉鬼的不少11/24 01:16
233F→:台灣人詞真好用，可以批藍、批外省、現在又多了批外籍新娘11/24 01:18
234F→:藍綠都爛光了，偏偏有人還要把別人弄進污水，嘿，爛步數11/24 01:19
240F→:就跟你說嫁到台灣來做牛做馬養小孩，你還在跳針11/24 01:20
244F→:最多就都別給，你這訴求我一定支持11/24 01:21
250F→:不是有人喊護航什麼的，我跟他們說的，你沒看推文？11/24 01:22
256F→:某p，你會不會太扯？只會隨便想？11/24 01:23
258F→:如果夫家能維持生活，他們為何還要出來，你有去了解他們嗎11/24 01:24
263F→:噗，反正沒道理時，幫人戴帽子就好了，簡單的很，是吧11/24 01:26
265F→:大絕又放，那你為什麼不去總統府跟馬說就好了，學你的大絕11/24 01:27
269F→:那是不是繳稅愈多拿愈多才對，依你的定義11/24 01:28
276F→:某a，回家看看你母親，問看看當個母親、妻子累不累，再來11/24 01:29
279F→:說嘴，如果你也可以用 科科 那也不錯11/24 01:30
284F→:就有人跟你說不是福利了，你自以為是，還說別人如何？11/24 01:31
291F→:明顯是發給有台灣身份不管有無納稅的人消費券，不懂嗎？11/24 01:32
296F→:你又跳針了，條件都跟你說了，還不懂？11/24 01:33
301F→:為什麼嫁到台灣來還不能算是台灣人，你說看看，別在身份証11/24 01:34
306F→:某s，大絕還你，你的薪水拿去發啊11/24 01:35
308F→:呵，那住外地本國居民，要領了，我就不服，科科，你贊同？11/24 01:36
311F→:住美國、日本有台灣身份證，按你們的理論是能領了？別曲了11/24 01:37
313F→:先生，你不是一再強調以身份証為主嗎？哈，自打嘴巴了嗎11/24 01:37
318F→:沒理又來這招啊，不是身份証為主嗎？現在又管他住那裡了？11/24 01:38
323F→:眾多條件裡你只取一項來做結論，這......科科了11/24 01:40
327F→:我不贊同住外地的領啊，可是你反外籍新娘領時是依身份証11/24 01:41
330F→:的有無，是你的說法不是我的11/24 01:42
334F→:嘿，說話別老是把自己居高位，把別人當小孩子，這話術而已11/24 01:43
336F→:就跟你說是嫁到台灣來，你又扯到觀光，觀光客=新娘嗎？11/24 01:44
339F→:二黨拉選票的招數就是灑錢，這不是新聞pp11/24 01:45
342F→:呵呵，內政部會沒有外籍新娘的資料？沒身份証就不是外籍新11/24 01:47
344F→:娘？那你把嫁來幾年的台灣媳婦當什麼了？11/24 01:47
345F→:不要只在象牙塔，出去看看真實世界吧，快去睡吧11/24 01:48
350F→:老人年金我贊成啊，消費券不贊成沒排富，但我反對歧視外籍11/24 02:00
351F→:新娘，因為工作的因素接觸不少，他們在台灣感受到被歧視11/24 02:01
352F→:住台灣，生養台灣之子，做台灣媳婦沒道理不能領消費券11/24 02:03
356F→:樓上這位不是？ 多得很啦，不是說你，但推文裡不少11/24 02:13
359F→:你看看某e前幾樓的發言，還有另幾個，又不是指你跟某l11/24 02:16
361F→:推文裡太多人說話，我指的是像某e跟類似的人，不是說你...11/24 02:17
363F→:要發給那種人你先思考一下，別只指身份証，他們也有戶籍的11/24 02:18
365F→:消費券不是很贊同，而且又不排富，但排富為什麼不過關，道11/24 02:20
367F→:理很簡單，跟在ptt一樣，這類人不少，利害相關嘛pp11/24 02:21
371F→:錢給外籍新娘，不過也是買日常生活用品，夫家不會把這當新11/24 02:22
373F→:娘的私人財產吧11/24 02:23
377F→:發放消費券的理論太深奧，簡單的了解而已，效果存疑，更不11/24 02:25
380F→:用說排富的效益了，所以不堅持了，就隨大流吧11/24 02:26
381F→:晚安！11/24 02:26
57F→:檯面上的政治人物，大多有錢的很，藍綠還不是一樣爛，科科11/23 14:03
61F推:只玩政治就會致富是蠻爽的，有權就有錢11/23 14:06
70F→:所以 二黨事實上都不怎麼支持反貪啦 呵呵，檯面上說說11/23 14:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁