作者查詢 / ccvc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ccvc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共265則

限定看板：全部

看板排序：

全部studyabroad239NCAA16Finance4Baseball2Army-Sir1MLB1NFL1NTU1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 組織行為相關申請問題

[ studyabroad ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: cdpow2 - 發表於 2017/08/26 10:54(9年前)

8^F推ccvc: 大部份的商博學生都有碩士，能從海外直攻者很少。依你的背景08/26 19:51

9^F→ccvc: 可以走偏向經濟一點的學校項目，但同時需要多一點數學、進階08/26 19:52

10^F→ccvc: 經濟課程，像是研究所以上的個體、計量，然後數統、線代甚至08/26 19:52

11^F→ccvc: 高微等，都可以增加申請上的優勢。當然現實面是商博人數很少08/26 19:52

12^F→ccvc: 推薦信就變得很重要，正如O大所言，能有機會至美國念碩士是08/26 19:53

13^F→ccvc: 最好，但不行的話看能不能在國內念碩士在找機會去交換或暑期08/26 19:53

14^F→ccvc: 研究等方式來認識教授。另外海外碩士不一定要在商院，可以考08/26 19:53

15^F→ccvc: 慮經濟所，會相對便宜一些，然後找機會修商院課、做RA來認識08/26 19:54

16^F→ccvc: 教授拿推薦信。08/26 19:54

17^F→ccvc: 之前看到對岸的申請總結，或許有幫助 https://goo.gl/87FjkH08/26 19:57

[問題] msf 排名參考方法詢問消失

[ studyabroad ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: s9140518 - 發表於 2017/08/25 12:05(9年前)

1^F推ccvc: 很多排名像是US News是指MBA in Finance, 不是MSF排名。大部08/25 12:52

2^F→ccvc: 分的頂尖學校都沒有MSF，大概只有MIT, Princeton有。排名還08/25 12:52

4^F→ccvc: 可以參考TFE (https://goo.gl/6wPPAz)，畢竟蠻多學校有認可08/25 12:53

5^F→ccvc: 那個排名。可以多爬對岸的論壇 (ex: 追夢網) 找一些網友對學08/25 12:54

6^F→ccvc: 校的(排名)評價、到哪工作等資訊。如果你沒有要在當地就業且08/25 12:54

7^F→ccvc: 重視校名，或許綜排名聲更重要，舉例來說，Vandy的MSF排名08/25 12:54

8^F→ccvc: 跟在美國南方非常知名，但在亞洲的知名度不比UIUC好。各類排08/25 12:55

9^F→ccvc: 名交叉著看且不用糾結接近的排序，屬於同一層級(tier)在做08/25 12:55

10^F→ccvc: 其他比較(ex: 就讀環境)即可08/25 12:55

11^F→ccvc: 另外可以多上Linkedin上搜尋校友們的出路，也可嘗試聯絡他們08/25 12:57

[心得] 免費諮詢/顧問/討論/灌雞湯?! (8/1~9/10)

[ studyabroad ]59 留言, 推噓總分: +56

作者: gcs1302 - 發表於 2017/07/26 05:38(9年前)

15^F推ccvc: 商博推～07/26 10:45

Re: [錄取] LSE Sociology消失

[ studyabroad ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: IGNORER - 發表於 2017/07/06 19:54(9年前)

6^F推ccvc: 別的領域不熟，但是以經濟/財金領域，LSE幾個碩士 (ex: EME,07/06 21:17

7^F→ccvc: F&E) 在美國教授心目中，就是最好的碩士(之一)，傳統上美國07/06 21:18

8^F→ccvc: 很少學術導向的經碩，優秀的大學生如果缺乏數學訓練，教授會07/06 21:18

9^F→ccvc: 指名LSE是碩士首選。當然LSE碩士很多、學生也是，的確不是人07/06 21:19

10^F→ccvc: 人都想讀博，所以跳板這一點並不是適合所有人。07/06 21:19

11^F→ccvc: Greg Mankiw: https://goo.gl/TGo86p07/06 21:20

12^F→ccvc: Mark Foley: https://goo.gl/i9pNZ607/06 21:20

Fw: [情報] 2017政治科學碩博班留學講座

[ NTU ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: wearytolove - 發表於 2017/06/27 23:18(9年前)

1^F推ccvc: 推熱心的杜克學長～06/02 22:18

[情報] 溫哥華UBC＋SFU台灣研究生／交換學人見面會

[ studyabroad ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: CieloCot - 發表於 2017/06/12 03:59(9年前)

1^F推ccvc: 推～06/12 10:16

[選校] MSF BC vs ASU

[ studyabroad ]30 留言, 推噓總分: +18

作者: cherry374 - 發表於 2017/06/09 13:28(9年前)

17^F推ccvc: 如果以TFE MSF排名來說，ASU(8), BC (13)算是同一tier, 但US06/09 21:28

18^F→ccvc: news bz排名ASU(25>44)是好一個級別的。如果你想拼拼看在美06/09 21:29

19^F→ccvc: 找工作，BC雖然多一個暑期實習申請機會，但career service06/09 21:29

20^F→ccvc: 不好，ASU以在美就業和性價比應該比較適合你。鳳凰城也是西06/09 21:29

21^F→ccvc: 部商業重鎮，找工作機會應該不少。另外可以上linkedin找一下06/09 21:30

22^F→ccvc: 系友們的就業情況做為參考06/09 21:30

[問題] 經濟碩士工作問題

[ studyabroad ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: asdfghjkl491 - 發表於 2017/06/03 15:24(9年前)

7^F推ccvc: 因為美國的名校經碩很少，且定位不明，找工作時會碰其他MBA,06/03 17:35

8^F→ccvc: MSF、財工、統計等，如果沒工作經驗可能是跟大學生一同評價06/03 17:36

9^F→ccvc: 都沒優勢，不容易找到專屬比較適合經碩的工作。以Duke為例,06/03 17:37

10^F→ccvc: 在美國找工作都不是很容易，一方面地理位置不在大城市，系上06/03 17:37

11^F→ccvc: 跟業界的connection、找工作資源相對沒商院好，另外課業負擔06/03 17:38

12^F→ccvc: 較重花時間。原po喜歡分析的主題，在商院的課程也找得到，經06/03 17:38

13^F→ccvc: 濟所的理論課程較多，能直接實際應用得少。說實在目前的商科06/03 17:39

14^F→ccvc: 相關碩士，沒身份的話，在美找工作都不是很容易，多一點統計06/03 17:39

15^F→ccvc: 程式背景會好一些，建議可以找有STEM的項目。就業市場好壞年06/03 17:40

16^F→ccvc: 年變化大，運氣跟自身努力都很重要，多搜集各方資訊再決定06/03 17:40

17^F→ccvc: 往哪個方向申請。06/03 17:41

[情報] 2017政治科學碩博班留學講座

[ studyabroad ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: wearytolove - 發表於 2017/06/02 21:39(9年前)

1^F推ccvc: 推熱心的杜克學長～06/02 22:18

[問題] 會計修課意見

[ studyabroad ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: wnc9579 - 發表於 2017/05/29 20:06(9年前)

9^F推ccvc: 可以問一下系上之前申請到的學長姐們，感覺還不少人申請到05/30 10:18

10^F→ccvc: 從資料來看，最重要就是GPA, GT成績，達到3.75/105/680以上05/30 10:20

11^F→ccvc: 看起來對申請各家都不會是問題。哪個社團經驗應該不是重點，05/30 10:22

12^F→ccvc: 有擔任幹部比較重要。至於學程，光從課程安排上，就多修幾05/30 10:23

13^F→ccvc: 門課，會計主科的成績夠高，那個邊際效果應該是還好05/30 10:24

17^F推ccvc: 的確有四大實習的加分效果，應該是大於社團，甚至是學程05/30 10:55

18^F→ccvc: 把會計主科成績、英文顧好，以申請角度來看是比較實際的作法05/30 10:58

首頁

尾頁