作者查詢 / Ccsteeker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ccsteeker 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共12671則

限定看板：car

首頁

尾頁

[新聞] 119年起新車須配備酒精鎖安裝介面

[ car ]121 留言, 推噓總分: +38

作者: uei1201 - 發表於 2026/04/21 12:08(1周前)

61^F推Ccsteeker: 1.還要等三年？04/21 16:18

62^F→Ccsteeker: 2.誰誰誰你幫我吹，因此自主酒測要配合錄影。04/21 16:18

63^F→Ccsteeker: 3.錄影麻煩？酒駕者你他媽要什麼人權？04/21 16:18

64^F→Ccsteeker: 4.酒駕毒駕一再有機會，請問被撞死殘的人機會在哪？04/21 16:18

65^F→Ccsteeker: 有人說酒駕毒駕直接死刑我贊成，但這不可能，連這種不04/21 16:20

66^F→Ccsteeker: 可能的事情都要浪費時間，何不討論酒駕毒駕重大死傷列04/21 16:20

67^F→Ccsteeker: 入刑事調查？04/21 16:20

68^F→Ccsteeker: 憑甚麼刑事偵辦？很方便的，我痛恨他，ok車上放酒，ok04/21 16:21

69^F→Ccsteeker: 放毒，長官抱歉我無意撞死他的。04/21 16:21

70^F→Ccsteeker: 法官，我無意撞死他的。04/21 16:21

71^F→Ccsteeker: 為什麼重大死傷要刑事調查？也可順便查連坐阿，沒明顯04/21 16:23

72^F→Ccsteeker: 勸阻或事後報警備案，同伴一律罰900-9000，保證酒駕少04/21 16:23

73^F→Ccsteeker: 一半。04/21 16:23

75^F推Ccsteeker: https://myppt.cc/HQGkcD04/21 16:28

76^F→Ccsteeker: 看到這種影片，確定酒駕還需要人權保護嗎？04/21 16:28

Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

[ car ]256 留言, 推噓總分: +42

作者: pujos - 發表於 2025/08/04 08:08(9月前)

130^F推Ccsteeker: 區間很好啊，這條路設計很好，隨便開都50，我突然想到08/04 11:28

131^F→Ccsteeker: 我似乎沒辦法滿足均速，讓我停下來吃香腸，讓我停下來08/04 11:28

132^F→Ccsteeker: 旁邊休息一下，減速停路邊。我分心控制一下速度，我剛08/04 11:28

133^F→Ccsteeker: 剛沒注意我儀表，等等我要看山路，等等這山路還滿好開08/04 11:28

134^F→Ccsteeker: 的，等等我剛剛是不是高過均速？08/04 11:28

135^F→Ccsteeker: 區間沒問題，但是設計讓你更忙，那我只好更龜，保證不08/04 11:29

136^F→Ccsteeker: 違法。08/04 11:29

137^F→Ccsteeker: 把標準拉夠低，總不可能常撞車了吧！對吧..對吧？08/04 11:36

Re: [新聞]宜蘭88歲無照翁逆向衝上國5 害3車連環撞

[ car ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: Ccsteeker - 發表於 2025/06/03 21:58(11月前)

29^F→Ccsteeker: 感謝17樓，你這種才是懂法律，我不想再聽無照買車是合06/04 13:39

30^F→Ccsteeker: 法但是你講這個完全沒問題，不要再有這麼大這麼大的06/04 13:39

31^F→Ccsteeker: 漏洞在那邊自欺欺人。06/04 13:39

32^F→Ccsteeker: 再次感謝17樓補充法律上可以彌補的做法。06/04 13:40

[新聞] 難度增加！汽機車考照筆試「取消是非題、

[ car ]95 留言, 推噓總分: +33

作者: Aqqqa - 發表於 2025/05/27 12:28(11月前)

70^F推Ccsteeker: 恭喜，從鑑別智障，升級為鑑別是否識字的智障05/27 19:59

[閒聊] 換照有用的前提是抓的到無照吧

[ car ]129 留言, 推噓總分: +38

作者: onspeed - 發表於 2025/05/24 04:52(11月前)

88^F推Ccsteeker: 18樓可以，駕照全面換照，上面有發射器，資料僅拿來做05/24 12:10

89^F→Ccsteeker: 比對，當然可以想像又來資安政治隱私虛無縹緲的問題，05/24 12:10

90^F→Ccsteeker: 對上每年死3000人放在眼前的房間大象問題05/24 12:10

91^F→Ccsteeker: 剛剛才看到86樓成本更低，更可行。05/24 12:11

Re: [新聞] 快訊／北市駕車高速衝撞釀8傷！　78歲駕

[ car ]75 留言, 推噓總分: -5

作者: Ccsteeker - 發表於 2025/05/23 21:44(11月前)

74^F→Ccsteeker: 然後再拿著 ‘’ 法律沒有規定喔 ‘’05/24 12:03

70^F→Ccsteeker: 笑死，這種事情也可以爭，極度明顯影響公眾安全卻沒有05/24 12:01

71^F→Ccsteeker: 監管。05/24 12:01

72^F→Ccsteeker: 現在則是無照買車不需要監管，也是影響公眾安全，卻不05/24 12:01

73^F→Ccsteeker: 採取有效監管，跟隔熱紙一樣可笑。05/24 12:01

69^F→Ccsteeker: 我已經說了，最近一次的爭執就是前檔隔熱紙不需監管，05/24 12:01

75^F→Ccsteeker: 法律就是道德最低表現，拿著最低表現在那邊秀，可憐。05/24 12:03

15^F→Ccsteeker: 就兩回事，可以，我上面都說了，家族有人要無照開車，05/24 09:29

16^F→Ccsteeker: 可以啊，連坐呢？根本在鑽漏洞。05/24 09:29

17^F→Ccsteeker: 6樓foxbursh講的話，要不要試著跟這幾天的家屬，或者05/24 09:30

18^F→Ccsteeker: 車禍現場周圍的人說說，買車管制駕照幫助不大，六樓要05/24 09:31

19^F→Ccsteeker: 不要試試看？05/24 09:31

20^F→Ccsteeker: 你講的事情，大家都知道，無照可以買車是權利，可以啊05/24 09:33

21^F→Ccsteeker: ，然後放棄更強的監管？無照可以買車，請問你要怎麼取05/24 09:34

22^F→Ccsteeker: 車？公司買車，公司要不要有足額保險，資產，有沒有規05/24 09:34

23^F→Ccsteeker: 定？然後你在那邊說無照買車本來就可以，目前看起來就05/24 09:34

24^F→Ccsteeker: 是有漏洞，你在那邊跳針說可以，我當然知道可以，但是05/24 09:34

25^F→Ccsteeker: 目前情況合理嗎？需不需要補充什麼，起碼政府立場表明05/24 09:34

26^F→Ccsteeker: 出來，對於無照要有更強的管制措施？05/24 09:34

27^F→Ccsteeker: 1.交通改善需要全面著手，是多層次的，我從不寄望僅一05/24 09:38

28^F→Ccsteeker: 個無照監管就能什麼0死傷0違法。05/24 09:39

29^F→Ccsteeker: 2.無照管制買車，我能了解宣示意涵大於實際作為。05/24 09:39

30^F→Ccsteeker: 3.無照買車，毫無其它配合監管，就是怠惰，無能，逃避05/24 09:39

31^F→Ccsteeker: ，領國民稅金的政府，毫無作為，你覺得可以隨便你。05/24 09:39

32^F→Ccsteeker: 4.車輛能造成大規模死傷，你覺得買車不需要額外監管，05/24 09:39

33^F→Ccsteeker: 也可以。我認為不行就是了。05/24 09:39

34^F→Ccsteeker: 6樓foxburah很嗆，我也希望你家人親友被無照駕駛撞死05/24 09:41

35^F→Ccsteeker: 的時候，希望政府已經做了該做的把機率降低，讓別人不05/24 09:41

36^F→Ccsteeker: 輕易的遇到這個狀況。05/24 09:41

37^F→Ccsteeker: 也希望你親友被無照撞死的時候能夠釋懷‘ 無照本來就05/24 09:42

38^F→Ccsteeker: 能買車，親友被撞死只能說沒辦法’05/24 09:42

43^F→Ccsteeker: 我了解你是針對5樓的回覆，跟你說抱歉，可惜我還是認05/24 11:50

44^F→Ccsteeker: 為這種事情不需要等到誰被無照撞死，才知道無照買車監05/24 11:50

45^F→Ccsteeker: 管用處不大。05/24 11:50

46^F→Ccsteeker: 假設用處不大，所以繼續保持？05/24 11:50

47^F→Ccsteeker: 1.公司車，公司要有相對保險理賠金額，資產才能登記公05/24 11:50

48^F→Ccsteeker: 司車，不然都登記個人。05/24 11:50

49^F→Ccsteeker: 2.有駕照才能買車，無照出事，追究車主，肇事車直接拍05/24 11:50

50^F→Ccsteeker: 賣充公。05/24 11:50

51^F→Ccsteeker: 3.無照，加強見警率。05/24 11:51

52^F→Ccsteeker: 4.提高刑法05/24 11:51

53^F→Ccsteeker: 全部都可以同步進行，或者逐步加強，如果是要看累積多05/24 11:51

54^F→Ccsteeker: 少亡靈才能加快，那就真的可悲，各位路上小心。05/24 11:51

55^F→Ccsteeker: 現在台灣駕駛監管環境05/24 11:57

56^F→Ccsteeker: ‘’反正沒人管，警察也不抓，出事也罰不重，我違規沒05/24 11:57

57^F→Ccsteeker: 差啦‘’05/24 11:57

58^F→Ccsteeker: 然後現在目光在無照駕駛，大家又在那邊‘’ 本來就可05/24 11:57

59^F→Ccsteeker: 以無照買車 ‘’，到底想說什麼？？？05/24 11:57

60^F→Ccsteeker: 無照買車的結果幾乎可以歸向給無照駕駛開了一個方便05/24 11:57

61^F→Ccsteeker: 的後門。05/24 11:57

62^F→Ccsteeker: 然後你說這後門漏洞處理了，幫助也不大，所以就放著？05/24 11:57

63^F→Ccsteeker: 那我跟你說，05/24 11:57

64^F→Ccsteeker: 見警率高，幫助也不大，我們放著。05/24 11:57

65^F→Ccsteeker: 處罰提高，幫助也不大，我們放著。05/24 11:58

66^F→Ccsteeker: 車輛充公，幫助也不大，我們放著。05/24 11:58

67^F→Ccsteeker: 你們有路怒症，誰有路怒症？自己入座。05/24 11:59

68^F→Ccsteeker: 你們置身事外，幫助無照脫罪，我在說誰？自己入座。05/24 11:59

[新聞]78歲貿易董座無照撞6車釀8傷妻稱有國際駕

[ car ]77 留言, 推噓總分: +23

作者: wush - 發表於 2025/05/23 20:21(11月前)

72^F推Ccsteeker: 國際駕照，台灣的駕照到日本也是國際駕照，就是一張智05/24 09:48

73^F→Ccsteeker: 力滿80的證件而已。05/24 09:48

[問題] 行人上路需考照能不能解決部分交通問題?

[ car ]32 留言, 推噓總分: -8

作者: asslicker56 - 發表於 2025/05/20 18:58(11月前)

12^F推Ccsteeker: 反串要講05/20 19:32

Re: [問題] 頻頻發生交通事故，平民能做什麼？

[ car ]82 留言, 推噓總分: +10

作者: W12 - 發表於 2025/05/20 09:58(11月前)

12^F→Ccsteeker: 自保的同時，不能作其他的事情嗎？05/20 10:36

13^F→Ccsteeker: 所以自保的同時就是捲縮起來沒辦法做其他事情？05/20 10:36

14^F→Ccsteeker: 自保是看到有民代願意帶起風氣話題，然後繼續捲縮？05/20 10:37

15^F→Ccsteeker: 自保是連網路打嘴炮捍衛正確觀念的機會都要放棄？05/20 10:38

16^F→Ccsteeker: 自保是還沒做就在那邊失敗主義？05/20 10:38

19^F→Ccsteeker: 自保的同時，應該也可以做更多事情吧？05/20 10:41

20^F→Ccsteeker: 我是台灣人我怎麼不覺得我素質差05/20 10:41

21^F→Ccsteeker: 的確就是政府問題啊，以前戴安全帽，被幹死，台灣熱帶05/20 10:43

22^F→Ccsteeker: 國家不適合帶安全帽，請問現在台灣變成溫帶國家了嗎？05/20 10:43

23^F→Ccsteeker: 因為大家都戴安全帽了。05/20 10:43

24^F→Ccsteeker: 依照17樓的邏輯，應該是台灣變成溫帶國家了，因為台灣05/20 10:44

26^F→Ccsteeker: 人素質差，怎麼可能改善呢？05/20 10:44

30^F→Ccsteeker: 整體平均素質差，你的推論有甚麼根據嗎？反而我的推論05/20 10:45

32^F→Ccsteeker: 有根據同時也可解決，就是政府有勇氣，有擔當，公開大05/20 10:45

34^F→Ccsteeker: 膽提出願景，時程，就像垃圾不落地，強制安全帽，強制05/20 10:45

36^F→Ccsteeker: 安全帶一樣。05/20 10:45

37^F→Ccsteeker: 素質只靠人民，成長很慢，政府自己下來大破大立，速度05/20 10:48

38^F→Ccsteeker: 就不同。05/20 10:49

39^F→Ccsteeker: 日本奧運之前，滿街垃圾。05/20 10:49

40^F→Ccsteeker: 瑞典1960年，滿街違停。05/20 10:49

41^F→Ccsteeker: 韓國2010年前，車禍死一堆人，韓國車禍死亡現在減少很05/20 10:49

42^F→Ccsteeker: 多。05/20 10:49

43^F→Ccsteeker: 哇他們本來素質也不好啊。怎麼突然變好，人種是真正的05/20 10:49

44^F→Ccsteeker: 問題，還是逃避的藉口？05/20 10:49

46^F→Ccsteeker: 人民素質是怎麼造成的？人種真的是問題還是藉口？想說05/20 10:51

47^F→Ccsteeker: 台灣人就是差，想說自己差，不要牽扯到全部台灣人。05/20 10:51

Re: [心得] 加強高齡駕駛管理做法 (具體可行)

[ car ]116 留言, 推噓總分: +31

作者: tigotigo5566 - 發表於 2025/05/20 10:17(11月前)

10^F推Ccsteeker: 里長登記開放，私人計程車配額點數，開發觀光小巴士05/20 10:35

11^F→Ccsteeker: 路線扶持老人搭乘。05/20 10:35

首頁

尾頁