作者查詢 / CCM
作者 CCM 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:NY-Yankees
看板排序:
全部TY_Research447OverClocking93NY-Yankees65CMWang50VideoCard43hardware29Browsers27Geography27EZsoft20Instant_Mess20Mariners19sky18Road16EarthScience11BBSmovie7Biotech7Lions7HCKuo6Palmar_Drama5Psychiatry5Bioindustry4CPBL4FTP4Storage_Zone4AOE3MLB3Notebook3RedSox3ck53rd3172Google2KS87-3022media-chaos2NTU-Graduate2NTU-K92PCman2sttmountain2Surf2A-Rod1Broad_Band1CD-R1cksh83rd3181CMS_97_S3F1CSMU-MED971FCAC1FestivalPark1FJU-ACCR941FJU-Family1Golden-Award1KMT1Libra1NCHU-FS1001NTUAC971Orioles1P2PSoftWare1PC_Shopping1pity1SFGiants1Whales1Zastrology1<< 收起看板(59)
4F→:Clemens這樣下去也一樣HOF無望?02/18 20:41
36F推:Selig跟某李的風格挺像的,只會嘴砲不會做事??!!02/13 06:11
23F→:Pavano是DL隊長XD09/23 22:42
24F→:這個絕對沒人可以跟他搶09/23 22:43
19F推:先發投手叫「黑燒」XD07/22 11:14
31F推:Clemens會不會步上某人的後塵?07/17 08:50
32F→:還有,Clemens會不會影響到他進名人堂的可能性?07/17 08:50
596F推:一朗換下去了 不能上了07/16 12:57
6F推:"老穆卡好"...一語雙關唷= ="06/16 22:15
7F→:推錯文,Sorry Orz06/16 22:16
11F推:如果可以,請幫我把推文修掉...抱歉Orz06/16 22:22
12F→:"老穆卡好"...一語雙關唷= ="06/16 22:15
4F推:Jeter4-2算不錯了吧?06/16 07:52
13F推:如果沒丟那三分,還是至少沒法贏(如果連一分都打不回來)05/08 10:27
15F→:洋基花在打線的冤枉錢也不少吧...05/08 10:28
17F→:至少Cano、Giambi這兩棒還沒發揮應有效益05/08 10:28
26F推:王今天的狀況也是普普啦,但Lee到底是神上身還怎樣的?05/08 10:31
28F→:如果到季末ERA還在2號以下,那真的是神的一季了05/08 10:32
40F推:但是BB就跟失分有關不是嗎?05/08 10:40
44F→:跟一局和五局的失分05/08 10:41
46F→:是王面對的對手個個都很變態...Lee是神級變態05/08 10:41
48F→:也不能說要求高,但壓不過Lee,賽揚也只是可望而不可及05/08 10:42
53F推:打線問題當面最大,但王第一局掉分對士氣產生一些影響..@.@05/08 10:44
57F→:打線只是常在一、兩出局才上壘,然後會適時中斷得分:P05/08 10:45
60F→:後段棒球幾乎都有安打,但分散在各局及有人出局後05/08 10:46
63F→:Duncan算盲嗎?@.@?05/08 10:48
67F推:反正出來跑總是要還的,沒道理小王每天都幸運^^//05/08 10:50
69F→:下場殺翻光芒隊吧^^05/08 10:50
152F推:大家誤解我的意思,重點是在王並非要投到一分不失05/08 14:31
153F→:一敗不得吧? 這才是我說的重點05/08 14:32
154F→:王也是人,張也是人,我說的不幸是今天遇到一個強到翻的投手05/08 14:32
156F→:並非指的是投球內容,投球內容上大概只有保送是敗筆05/08 14:33
157F→:有些人說話這麼愛討戰?沒必要吧?大家都希望王贏呀!05/08 14:34
160F→:而且我有說這場打線不幫忙的問題其實比掉分還大05/08 14:35
162F推:只是如果想到看王能季末能跟賽揚碰到邊,再精進是必要的05/08 14:38
163F→:但如果只是要贏,那麼今天的內容的確是過得去了05/08 14:38
164F→:七局3ER的ERA也是3.85,所以今天王的ERA↑,說普通也沒錯吧?05/08 14:39
169F推:那些不是為罵王而說的,就內容來說05/08 14:49
170F→:幸運指的是對手的強度,今天遇到的Lee而不是Sabathia05/08 14:50
171F→:掉一分在一開始就至少要有「追分」的壓力不是嗎?05/08 14:50
173F→:不可能說0:0跟1:0的比賽的一些搶分策略是相同的吧?05/08 14:51
175F→:還有我覺得我指討戰的並不是您,謝謝^^// 是上面其中一位05/08 14:52
177F→:那個狀況是Sabathia的不幸呀?不是嗎?八局掉一分還輸Orz05/08 14:53
180F→:洋基打線的狀況及對手的狀況,我是看到王掉第二分以後05/08 14:53
181F→:才開始覺得有點難贏05/08 14:54
182F→:我說的是遇到Lee比較恐怖唷,並不是到到Sabathia05/08 14:54
185F→:CC去年是很強,對王的那場也是有去年的身手05/08 14:56
187F→:但就整體戰積來說Lee目前>>CC並沒錯吧?05/08 14:56
188F→:那我再補那天王是有實力,可以了吧?05/08 14:57
190F→:因為你想聽的是這句05/08 14:57
191F→:棒球裡面本要分是實力還是運氣成份就很難界定05/08 14:58
193F→:況且我一直強掉,王的運氣好壞是今天面對的投手的強度不同05/08 14:58
195F→:完全沒否定王本身實力的存在05/08 14:59
197F→:你想要爭什麼?我可不想爭什麼...05/08 14:59
198F→:不然我問你今天笑臉人派CC,會一樣預期這麼難打嗎?不見得吧?05/08 15:00
199F→:之前因雨調輪值成Lee,直覺的是場硬仗(比對Sabathia還硬)05/08 15:01
203F推:我也很希望Lee被爆 (大笑)05/08 15:05
204F→:但洋基今天沒做到,請別隊幫忙修正吧^^//05/08 15:05
205F→:要是我以打game來玩,一定會想辨法拗到打爆Lee為止XD05/08 15:06
207F→:我也沒有看不起CC唷。現在比的是CC比Lee (不是嗎?)05/08 15:06
208F→:我是沒注意到洋基目前對左投打擊率太慘..不過看來是的:)05/08 15:07
210F→:對Bedard那場是失誤才有得贏的,不然也是場硬仗05/08 15:08
211F→:我想我是這樣預期的(但場上要實戰了才能說我是不是錯了)05/08 15:08
213F→:我先離開,nytime你有想法還是回,我回來再回 Thx:)05/08 15:09