作者查詢 / ccho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ccho 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共363則

限定看板：全部

看板排序：

全部studyteacher246Teacher81EAseries9Golden-Award6movie6CTU-245FJU_CA_982Supernatural2ChungLi1CSI1Desp_Housewi1StupidClown1SuperIdol1TKU_EE_92C1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[心得] 106高中數學上岸心得

[ studyteacher ]42 留言, 推噓總分: +32

作者: rock1417 - 發表於 2017/06/14 10:33(6年前)

33^F推ccho: 恭喜何老師！！！！！06/15 00:06

Re: [情報] 《美女與野獸》最終版預告．夢幻登場

[ movie ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: SKnight - 發表於 2017/02/15 09:46(7年前)

6^F推ccho: 回sodas500i, "據說"劇情細部有將女性主義拉抬多一些......02/15 11:45

[趣味] 第89屆奧斯卡入圍數字紀錄

[ movie ]126 留言, 推噓總分: +74

作者: ccho - 發表於 2017/01/24 23:21(7年前)

31^F→ccho: 謝謝skyfall & jyunan的指正(關於史翠普沒有連三年的事情)01/25 00:28

32^F→ccho: to soso4570: 我自己都懷念了，呵。01/25 00:29

33^F→ccho: to a9a99: 演員獎每個獎項都已經累積超過400多位入圍者嚕!01/25 00:30

[整理] 第89屆奧斯卡重要項目之電影預告片連結

[ movie ]30 留言, 推噓總分: +23

作者: ccho - 發表於 2017/01/24 22:05(7年前)

14^F→ccho: 謝謝jmeng! 已修正!01/24 22:58

[好雷] 【貞子vs伽椰子】兩個女鬼的戰爭!?

[ movie ]30 留言, 推噓總分: +22

作者: ariel119 - 發表於 2016/08/08 05:43(7年前)

2^F推ccho: 給你一個推!08/08 08:48

[國中] 桃園市104學年度私立中學班級數與科別資料

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ccho - 發表於 2016/05/16 11:44(8年前)

2^F→ccho: 對，我的前同事（可愛的女孩）把丟水球按成推文，請我砍掉了05/16 19:11

3^F→ccho: 。05/16 19:11

5^F→ccho: 教育部網站就有喔! http://www.edu.tw/ 教育資料=>教育統計05/16 21:01

Re: [高中] 請問桃園區私校(高中職) ?

[ studyteacher ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: ccho - 發表於 2016/05/16 00:46(8年前)

4^F→ccho: to ntnuwei: 謝謝您提醒。我沒有要隱藏什麼，因我覺得年年聘05/16 08:13

5^F→ccho: 在私校是好的。但還請您又想到什麼未說明的部分，盡量在下方05/16 08:14

6^F→ccho: 提醒我，我會再進行補充。PS. 我自己都是一年一聘。反而曾經05/16 08:14

7^F→ccho: 有老師接到兩年一聘，結果被綁住搞到自己了。05/16 08:14

12^F→ccho: to arvalis: 所以說，私校老師奴性使然了？呵呵。05/16 09:41

13^F→ccho: 我前篇的焦點是在，當私校老師每年有各種生涯規劃想"主動"05/16 09:41

14^F→ccho: 離職時，兩年聘或長期聘，就變成是一種緊箍咒了。因此，六和05/16 09:41

15^F→ccho: 過去數十年來，聘約就是以教師法第13條處理之，分為一年聘、05/16 09:41

16^F→ccho: 兩年聘、長期聘(三年聘)，我當時就是屬於兩年聘的老師，但真05/16 09:42

17^F→ccho: 實層面是，即便我很喜歡這個學校，但萬一我真的因生涯規劃想05/16 09:42

18^F→ccho: 要離開時，若剛好卡在兩年的第一年結束，我不知道我會面臨05/16 09:42

19^F→ccho: 到什麼違約等的問題，於是乎，當時我們學校有一票老師(包括05/16 09:42

20^F→ccho: 我)就主動和人事室表示，願意改為一年聘。只不過，從105學年05/16 09:42

21^F→ccho: 年度開始，本校董事會就全面改成一年一聘，讓喜歡兩年聘或三05/16 09:42

22^F→ccho: 年聘的老師沒得選擇了。分享給一些感受給後進晚輩參考嚕。也05/16 09:42

23^F→ccho: 再次謝謝 arvalis 老師提醒違法，有機會我去提醒一下人事室05/16 09:42

24^F→ccho: 。05/16 09:42

26^F→ccho: to Estetico: 只能回報您一個微笑。05/16 10:06

27^F→ccho: 這應該叫 "夾縫中求生存".........05/16 10:15

Re: [高中] [國中]桃園六和高國中徵105學年度12位教師

[ studyteacher ]222 留言, 推噓總分: +50

作者: ccho - 發表於 2016/05/14 23:35(8年前)

24^F→ccho: to carol0220: 因為蘇校長離職較突然的關係，宋校長於今年二05/15 06:12

25^F→ccho: 月接手時，法規上僅能以代理校長之姿先接手。而也如同您說05/15 06:12

26^F→ccho: 的，至今我們仍不知道宋校長是否於八月將真除，或高層另有安05/15 06:12

27^F→ccho: 排。至於網頁目前沒有將代理校長放上去，這實在不太好，我會05/15 06:13

28^F→ccho: 在下週行政會報上提醒一下。05/15 06:13

29^F→ccho: to lilliharry: 這邊要補充的是，把學生怎樣怎樣，轉化成導05/15 06:16

30^F→ccho: 師的績效，董事會這邊強調的比較是學生的常規表現，倒不是在05/15 06:16

31^F→ccho: 學生的課業成績。但因為學生會因每班科系組成而有不一樣的05/15 06:16

32^F→ccho: 風格（工科班、商科班、學術班等），導致班經管理上的基準點05/15 06:16

33^F→ccho: 公平性，目前也是制度上讓人較傷腦筋的地方。05/15 06:17

34^F→ccho: to oSCo: 您說，【組長你的說服力太低了】。容我小小澄清一05/15 06:26

35^F→ccho: 下，我通篇的文章，沒有要【說服】任何人。從前面幾樓（還05/15 06:28

36^F→ccho: 有您）的老師的回應可知，我的文章功能完全不是以【說服】05/15 06:28

37^F→ccho: 的立場而寫，而是以【說明現況】來給新進教師甄選時做參考05/15 06:28

38^F→ccho: 用的。05/15 06:28

39^F→ccho: 【補充缺額來源狀況】：05/15 06:34

40^F→ccho: (1)三位教師未接聘。05/15 06:34

41^F→ccho: (2)四位為資深教師退休。05/15 06:34

42^F→ccho: (3)五位是前一年遺留下來的懸缺，董事會決定聘滿。05/15 06:35

58^F→ccho: clint0822前輩曾經在很多年前於六和教書過兩年，現在亦有家05/15 10:30

59^F→ccho: 屬仍在學校擔任專任行政幹部。clint0822請大家可以私訊他，05/15 10:30

60^F→ccho: 或許他可以有以家屬擔任現任主任的立場，表達一些他所知道05/15 10:30

61^F→ccho: 的事情。但若老師們有任何是以學校老師的立場所關心的事情，05/15 10:30

62^F→ccho: 仍可直接寫信給我。05/15 10:30

63^F→ccho: to oSCo: 有一點小小不服氣，我們學校這幾年在很多地方的大05/15 10:35

64^F→ccho: 進步，在桃園市的教育圈中是有目共睹。而行政管理(人事會計)05/15 10:35

65^F→ccho: 的政策變動也只是這一年的事情，o大這樣說，真是否定了過往05/15 10:35

66^F→ccho: 這幾年學校全體教職員工的努力了。05/15 10:36

67^F→ccho: to eddie0316: 三年前您也提到過這件事情。當時也問過您是05/15 10:41

68^F→ccho: 哪位幹事了，但您當時沒有回我。真的是超好奇（純八卦），您05/15 10:41

69^F→ccho: 若不介意，可以私下和我說，我再和您說他(她)退休了沒？呵。05/15 10:42

72^F→ccho: to arvalis: 您有些誤會我的意思，但應該是我文筆不好，容05/15 11:00

73^F→ccho: 我再補充。並不是說老師是聖人不在意人事會計，但因為大家在05/15 11:00

74^F→ccho: 私校工作，只要董事會能肯定老師們的努力和辛勞，我想老師05/15 11:01

75^F→ccho: 最終都能以共體時艱的心情來接受。只不過，現在老師"最"在乎05/15 11:01

76^F→ccho: 的是，希望的是董事會的長官(不是校長)不要誤會老師在教育現05/15 11:01

77^F→ccho: 場所努力的過程，因為一年來已發生過許多對於教育方式的價05/15 11:01

78^F→ccho: 值判斷有落差，老師的工作士氣有些提不起勁。但現任校長上05/15 11:01

79^F→ccho: 任三個多月來，是個很重要的潤滑劑，也逐漸讓董事會長官能理05/15 11:01

80^F→ccho: 解和認同原來教育現場的模式是什麼樣貌。05/15 11:01

81^F→ccho: to oSCo (三回覆): 我從頭到尾沒有老王賣瓜。否則我怎麼會05/15 11:08

82^F→ccho: 血淋淋地寫出年終獎金取消，考績綁年終發0~1.7個月的事實？05/15 11:08

83^F→ccho: 我前次的回應是針對您第一次的推文邏輯進行辯駁。您提到："05/15 11:08

84^F→ccho: 所以貴校拼不過其它的私立是有原因的 "，這句我的解讀，您是05/15 11:08

85^F→ccho: 在敘述一個長期性的狀況，但這不是事實，因為到去年為止，05/15 11:09

86^F→ccho: 我們的人事會計幾乎比照公立學校處理。另外，學校目前沒有05/15 11:09

87^F→ccho: 招生員額配置，就也打趴一票私校，而事病假八天以上就考績乙05/15 11:09

88^F→ccho: 等，也仍勝過八德區的超大私校。目前桃園市私校，在六和管理05/15 11:09

89^F→ccho: 制度變化後，也僅剩復旦是和公校一樣的福利了。最後，我沒05/15 11:09

90^F→ccho: 有要反駁您前次推文提到的 "光是對員工的做法實在就無法贊同05/15 11:09

91^F→ccho: "，也謝謝您的關心。:>05/15 11:10

102^F→ccho: to eddie0316: 我快笑死了啦。我努力想了一下，您的暗示有05/15 11:38

103^F→ccho: 兩個符合條件，比較資深的今年七月退休。至於學校知不知道05/15 11:38

104^F→ccho: 有這件事情，應該說，您暗示的老師(有兩位符合您的條件)，05/15 11:38

105^F→ccho: 都已經至少八九年沒有帶過實習生了。再次說聲，辛苦您了，05/15 11:39

106^F→ccho: 當年該位幹事一定有些超過，所以讓您至今仍難以忘懷啊。我05/15 11:39

107^F→ccho: 們學校幹事有十幾歲，起碼這幾年下來，我們的幹事都對實習05/15 11:39

108^F→ccho: 老師超好的！05/15 11:39

113^F→ccho: to 前同事(暨家屬) caro10220: 補充修正一下您的說法，六和05/15 11:46

114^F→ccho: 流動率這六年來其實算低，在桃園私校圈中還蠻異類的穩定。前05/15 11:46

115^F→ccho: 幾年有一次聘任超過十位老師，也是當時校長的政策，希望能05/15 11:46

116^F→ccho: 讓師資擴增，不要讓專任師資課務量太高，以致無法備課或進05/15 11:46

117^F→ccho: 行教學研發。今年有三個在非關跳槽（考上公校）因素而主動05/15 11:46

118^F→ccho: 不接聘，是這幾年人數較多的狀況。05/15 11:46

119^F→ccho: to eddie0316 (二回)：再次說聲，辛苦您了，當年！^_^05/15 11:48

154^F→ccho: to sk00037: 希望你能順利打聽到台中葳格現在的狀況，再決定05/15 23:06

155^F→ccho: 是否來六和試試。05/15 23:06

156^F→ccho: to chiang57: 我只能回答您這三個月的感覺。因為新任校長為05/15 23:10

157^F→ccho: 人也很正派，加上是本校二十年的資深老師，所以我知道很多同05/15 23:10

158^F→ccho: 仁仍會與她表達很多想法或權益問題。而，校長也辛苦，因為人05/15 23:11

159^F→ccho: 事會計權現在全權掌握在董事會幹部手中，所以她也必需要和董05/15 23:11

160^F→ccho: 事會進行溝通，盡量的去釐清各種爭議狀況。05/15 23:11

182^F→ccho: to clint0822: 前輩早安，看到您的回文，很有畫面：(1)這讓05/16 08:33

183^F→ccho: 我想到，即便前任校長（蘇校長，99~105年）在校內與校外的口05/16 08:33

184^F→ccho: 碑超高，教師都很愛戴他，但要我隨便講出十個討厭他（甚至恨05/16 08:33

185^F→ccho: 他）的老師或幹事主任，我還是數得出來。只能說，人出來位居05/16 08:33

186^F→ccho: 高位，就是要接受各種狀況的考驗與衝擊，以及他所做出的各種05/16 08:34

187^F→ccho: 政策或手段，讓人拿出來公評。(2)所以您是在94與95學年度於05/16 08:34

188^F→ccho: 學校服務的，我剛好在96學年度進來六和。(3)承接第(1)(2)點05/16 08:34

189^F→ccho: ，因此，我無法反駁你，也不會說不相信你的話。但反之亦然，05/16 08:34

190^F→ccho: 我也堅信我所認識到的現任宋校長，仍是位正派的人。(4)最後05/16 08:34

191^F→ccho: ，我知道您的父親是六和機械德高望重的高層，但沒想到您本05/16 08:34

192^F→ccho: 身也和小老闆熟。若您有機會去和小老闆說一下現任校長在05/16 08:34

193^F→ccho: 94~95學年度那兩年的故事時，不知是否也能請前輩幫忙，再多05/16 08:35

194^F→ccho: 說一下現今教育界的新浪潮與價值觀，以及六和現任全體116位05/16 08:35

195^F→ccho: 老師這幾年的努力。再次謝謝您了。05/16 08:35

207^F→ccho: to clint0822: 前輩，我通篇的文章，沒有要你去幫忙板倒(傷05/16 15:12

208^F→ccho: ，與其分享辦教育的觀點。05/16 15:12

Re: [高中] [國中]桃園六和高國中徵105學年度12位教師

[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: ccho - 發表於 2016/05/14 22:21(8年前)

6^F→ccho: clint0822別急，我花了一個多小時就正在寫。請看partII05/14 23:26

7^F→ccho: 我不是放馬後炮喔。因為我這篇就標明了part I。05/14 23:26

[高中] [國中]桃園六和高國中徵105學年度12位教師

[ studyteacher ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: ccho - 發表於 2016/05/14 18:04(8年前)

2^F→ccho: 謝謝1F捧油，已修正。是5/29(禮拜日)05/14 19:11

6^F→ccho: 回答carol0220的問題05/14 20:56

7^F→ccho: 本校機電科一個年級兩班，共六班，標準配置就是六位專業老師05/14 20:56

8^F→ccho: 其中一位，將於今年八月退休05/14 20:56

9^F→ccho: 另外一位，是四年前進來的老師，因同時擁有數學科教師證05/14 20:57

10^F→ccho: 故在近年也協助進行數學科的配課授課05/14 20:57

11^F→ccho: 由於其個人生涯規劃，在105學年度起，本校將流失三位數學05/14 20:58

12^F→ccho: 老師的狀況下(兩位退休一位不接聘)，該師主動與長官爭取，05/14 20:58

13^F→ccho: 希望能以數學科老師的身分任教。05/14 20:59

14^F→ccho: 長官最後同意其正式轉入數學科，但也給予但書，就是若機電科05/14 21:00

15^F→ccho: 的人手不足或課務量必須有需求時(例如,招不到適任的老師時)05/14 21:01

16^F→ccho: 其仍必須要支援機電科的各項專業科目課程。05/14 21:01

17^F→ccho: 因此，(1)本校數學科本來有三個缺，所以現在只開兩個缺了。05/14 21:01

18^F→ccho: (2)機電科雖然開兩個缺，但若屆時無法招滿時，該師仍會協力05/14 21:02

19^F→ccho: 機電科的課程。05/14 21:02

20^F→ccho: to ada0729,appaer，已縮網址! 謝謝您!05/14 21:06

22^F→ccho: to jimmy78919: 本校目前英文科教師滿編20位。05/14 21:30

23^F→ccho: 目前全數接聘。當然，除非六月有人另有高就，七月才會再開05/14 21:31

24^F→ccho: 不過，有一個可能是，我們在寒假時，有緊急甄選"國中英檢05/14 21:31

25^F→ccho: 約聘教師"，不知道您是否看到的是當時的甄才廣告?05/14 21:31

26^F→ccho: 若也不是，那就真的是接您電話的老師說錯了......:P05/14 21:32

29^F→ccho: to skylite789: 請看我後面一篇專文回覆 :>05/14 22:22

30^F→ccho: 由於這次國文開大缺，所以會任教哪一單位，真的沒有一個準.05/14 22:22

32^F→ccho: 回wen628老師: 不行，因為電機科是 "電機與電子群"! :>05/14 23:38

35^F→ccho: 一定要有教師證喔!05/16 00:52

首頁

尾頁