作者查詢 / CC
作者 CC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共520則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:是上台一題一題檢討嗎?還是輔導老師的模式呢>07/24 23:31
36F推:什麼試騙試教阿07/25 13:25
11F推:長相甜美高中妹300請不到台大五六哥我可要接喔07/22 16:21
18F推:沒錯你就是詐騙集團07/22 16:43
24F推:醫學院還不簡單XD07/22 16:46
8F推:醫科有什麼好緊張的~自動不歸在私立~倒是其他私立可能會想克服07/22 15:10
10F→:醫科履歷跟台大前段科系都是算不錯的條件了07/22 15:11
59F推:不懂這有什麼好討論的~最低要訂多少??300嗎??07/22 13:35
60F→:還有價格低不要去應徵不就好了07/22 13:36
61F→:有能力的人至少400以上的CASE多試幾次一定接的到07/22 13:37
62F→:並不會受也不需要怕削價競爭,相對的沒能力的人在怎樣也接不到07/22 13:38
72F推:我的邏輯哪是這樣,大環境變差也是醫生收入下降其中一個原因07/22 13:56
73F→:但是至少在PTT上我認為沒必要限制最低價,限制了只是讓CASE更少07/22 13:57
75F→:現在每一個CASE都是百人在競爭的,你覺得訂了會有助於家教生態?07/22 13:58
76F推:不然學1111訂個行情表這樣至底也好07/22 14:03
77F→:我也不是真的反對提升價格的,只是當初不爽竟然有人大言不慚07/22 14:05
78F→:指責別人破壞行情說是不可取的行為罷了07/22 14:05
83F推:寫出行情價格,但我不建議投票,可以參考1111or104這樣07/22 14:13
114F噓:這種事本來就不能用投票有什麼好吵的07/22 15:27
2F→:是家長開價跟接CASE老師不同啊~我就覺得接低價CASE老師人很好07/21 17:29
3F→:居然還被人家攻擊破壞行情~罵他是非常不可取的行為07/21 17:30
1F推:說的真好,但是有些人就是不懂反而本末倒置07/21 17:02
4F→:批評別人破壞行情想法是很有問題的07/21 16:05
23F推:無論什麼情況 "破壞行情"這四個字永遠不成立是沒錯的07/21 02:39
24F→:我們跳出來是想跟你說譴責破壞行情的人心態是有問題的07/21 02:40
30F→:樓上說的沒錯~事實上一般老師能力還是差很多的~更不用說沒能力07/21 17:32
31F→:也到處投履歷接家教想賺錢的也相當多07/21 17:32
3F推:別放在心上啦,的確不能這樣說~但PTT很多這種愛放話亂嗆的人啦07/18 14:33
4F→:300是很少但是會認為300是破壞行情的大概也不會是什麼名師啦~07/18 14:33
11F推:呵呵但是私自認為人生攻擊是不可取的~而且我覺得300還好07/18 14:50
12F→:新手應該會試試~但俄文400就太誇張了應該沒人會去應徵07/18 14:51
19F推:當然不是阿呵呵~他是男的好嗎這樣也看不懂╮(╯_╰)╭07/18 15:21
74F噓:真正該有的待遇就是450$/hr 國中數理???這句話是誰跟你說的??07/19 00:40
75F→:從來不覺得有破壞行情這種問題的~Ilovecats別笑死人了呵呵07/19 00:41
129F推:竟然被人說成想紅~只好用堆的了07/19 20:50
130F→:簡單的說市場越激烈,家長才能選到C/P質更高的老師啊有什麼不好07/19 20:51
149F推:樓樓上的發言真是笑死了呢,好多有趣的論點呵呵07/19 22:35
150F→:你自己接化學、幫助付不起高價的家庭也是破壞行情呀呵呵07/19 22:36
151F→:你不想接低薪就不要接不就好了阿管人家收低價幹麻~07/19 22:37
152F→:還有你缺錢可不關家長的是喔07/19 22:38
153F→:最後你完全沒回答為什麼你會認為450$/hr是一般來說該付的金額?07/19 22:39
1F→:你在開玩笑嗎?07/18 00:54
15F推:IamYGO 最近無新信件~溫馨^^07/18 02:57
23F→:開800我覺得還不夠~至少1000吧07/18 14:34
24F→:除非你是女神級的人物開400才會有人跳出來~但顯然你不是呵呵07/18 14:35