作者查詢 / cc001225

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cc001225 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共201則

限定看板：Base_Picket

看板排序：

全部SportLottery34934BaseballXXXX12462Baseball11021Gossiping5722Elephants4799XXXXballpark1857HatePolitics1035MJ935Marginalman497dog419DPP236Base_Picket201PokemonGO194sex178HateP_Picket165SCU_Talk143CPBL137Hate131SP1_Baseball113HSNU_115188Baseball_BM75SP2_Baseball69LoL58Beauty54basketballTW52Wanhua44rent-exp35Dart29SP3_AllSport29Lottery28Lions23talk22FishShrimp21L_Recreation21PlayStation20Kaohsiung19Monkeys19PokeMon19Boy-Girl18SCU_SOC18BB_Online14NSwitch12TaiwanDrama12CourtBasebal11Guardians11joke11KMT10WCDragons10CheerGirlsTW9L_TalkandCha9LTK8TY_Research8Violation8Stock7feminine_sex6movie6Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6I-Lan5StupidClown5ToS5CMWang4PublicServan4Sportcenter4Tainan4Teacher4Wanted4C_Chat3car3cat3home-sale3MobileComm3part-time3PublicIssue3TaichungBun3Whales3WomenTalk3Christianity2Cobras2Diary2EarthQuake432hockey2KS91-3232L_SecretGard2MH2NBA2NTU2PttBug2SENIORHIGH2Tech_Job2THUIM-5th2TSG-Hawks2AllTogether1ask1BabyMother1Bowling1Capricornus1CSMU-V-CLUB1EBCTBE1FSHS-92-3141Hiking1Hsinchu1HsinChuang1Hualien1hwhEE_592B1Keelung1KINGDOM1Malaysia1MenTalk1MGL-history1Military1Militarylife1NCYU_ANS_981NDMC-M1031NDMC-PH271NTHU_STAT941Salary1SP2_AllSport1TA_AN1TamShui1Tennis1Wen-Shan1WorldCup1YoungDotx31Zastrology1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

[文章] #1azqFdAD cc001225

[ Base_Picket ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Anonymous. - 發表於 2023/09/11 17:44(7月前)

1^F推cc001225: https://i.imgur.com/fWrecDx.jpg09/11 18:02

2^F→cc001225: B-12是規定發放P幣需達2000P已上。推文處本人皆有附上發09/11 18:02

3^F→cc001225: 放收據，不懂何處違反B-12 Q^Q 請檢舉人熟讀法規再行檢09/11 18:02

4^F→cc001225: 舉謝謝喔謝謝～09/11 18:02

5^F推cc001225: 如果檢舉人想引用的條文是B-17引戰條款。本人所截推發文09/11 18:14

6^F→cc001225: 皆出自棒球板且與棒球有關。檢舉人所呈文章內容本人並未09/11 18:14

7^F→cc001225: 對任何人進行引戰，文中甚至感謝樂天隊高抬貴手讓兄弟撿09/11 18:14

8^F→cc001225: 到一勝，卑微至此不知引戰點何來。文末附上以前相關判例09/11 18:14

9^F→cc001225: 。望板主能依循前例辛苦了。#1XPklRZX #1Xby1jcK09/11 18:14

11^F推cc001225: 以往此類文章都是不罰欸而且檢舉人是提B-12 並沒有提B-09/11 21:40

12^F→cc001225: 17呀09/11 21:40

[推文] #1avuJaLE cc001225

[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2023/08/25 19:43(8月前)

1^F推cc001225: 都有限動為証了不曉得B-1在哪欸？還是檢舉人認為「我覺08/25 20:07

2^F→cc001225: 得不是樂天球迷做這種事」是豪洨、引戰文！？現在總板連08/25 20:07

3^F→cc001225: 替別隊球迷講話都不被允許了嗎Q^Q08/25 20:07

[推文] #1aVBX_M6 cc001225

[ Base_Picket ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Anonymous. - 發表於 2023/06/11 04:27(11月前)

1^F推cc001225: #1XNKIEGU 根據之前判例 C-1認定標準為「全文轉貼」本人06/11 13:03

2^F→cc001225: 所貼內容並非全文還請檢舉人熟讀判例再行檢舉感恩：）06/11 13:03

3^F推cc001225: 剛a了一下這篇檢舉人跟引用判例是同一人。望檢舉人能對06/11 13:08

4^F→cc001225: 自己的檢舉負責了解一下板主的觀點好嗎www06/11 13:08

5^F推cc001225: 沒記錯的話，這個檢舉編號是之前報告裡的u 姓檢舉人吧～06/11 13:13

6^F→cc001225: ～～～06/11 13:13

7^F推cc001225: 板主如需檢視該文我再補上代碼～06/11 16:33

[推文] 多篇 cc001225

[ Base_Picket ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: Anonymous. - 發表於 2023/04/25 00:38(1年前)

1^F推cc001225: 「你不是最挺記者嗎」這句沒針對特定人，且在留言之後亦04/25 01:35

2^F→cc001225: 未引起紛爭，應不符合B-17規範。04/25 01:35

3^F→cc001225: 「原Po不遮ID囉？」原Po曾刻意遮擋記者署名#1a93gRBh (B04/25 01:35

4^F→cc001225: aseball)，合理提出詢問原Po動機不曉得檢舉人認為何處符04/25 01:35

5^F→cc001225: 合B-17？04/25 01:35

6^F→cc001225: 最後一句推文一樣是詢問原Po如要討論怎不遮記者名？是否04/25 01:35

7^F→cc001225: 刻意連發陳宛晶的新聞來討噓讓鄉民發洩。推文中也不乏其04/25 01:35

8^F→cc001225: 他板友對原Po提出相同質疑（如註1）04/25 01:35

9^F→cc001225: 既然檢舉人認為本人推文意圖不明，且推文後亦未造成文章04/25 01:35

10^F→cc001225: 紛爭、歪樓，僅憑臆測就扣人B-17帽子，深感遺憾。04/25 01:35

11^F→cc001225: 註1:04/25 01:36

12^F→cc001225: https://i.imgur.com/iO5aDJa.jpg04/25 01:36

13^F→cc001225: https://i.imgur.com/0raNN0Y.jpg04/25 01:36

14^F→cc001225: https://i.imgur.com/awBUwSx.jpg04/25 01:36

15^F→cc001225: https://i.imgur.com/X5E3uTE.jpg04/25 01:36

Re: [推文] #1ZqvsuTr cc001225

[ Base_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2023/02/19 11:04(1年前)

1^F推cc001225: 亂源與否並非由告訴人主觀判定請檢舉人充實法學素養、02/19 12:37

2^F→cc001225: 注意自身用詞切莫為報私怨而口不擇言謝謝喔謝謝～02/19 12:37

[推文] #1ZwAZx1_ cc001225

[ Base_Picket ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Anonymous. - 發表於 2023/02/14 06:12(1年前)

1^F推cc001225: https://i.imgur.com/nXLkssT.jpg 林襄有吸菸習慣是事實02/14 11:48

2^F→cc001225: 喔～問有沒有一起去吸菸區抽菸不算造謠吧～加油檢舉人：02/14 11:48

3^F→cc001225: ）02/14 11:48

[推文] #1ZqYZQY7 cc001225

[ Base_Picket ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2023/01/31 18:53(1年前)

1^F推cc001225: #1YbDL9uc #1YuQPPoj #1Yb1R7n1 依前判例，本人推文並非01/31 19:40

2^F→cc001225: 無意義洗推文，且推文內容皆不相同～請板主明察謝謝～01/31 19:40

3^F→cc001225: ～～～～01/31 19:40

4^F推cc001225: 另外針對B-17 想請教檢舉人「預言家」一詞有針對哪個特01/31 20:00

5^F→cc001225: 定id 嗎？帳號或暱稱跟「預言」相關的舉一個出來就好拜01/31 20:00

6^F→cc001225: 託拜託～不然我不知道怎麼答辯耶QQQQQQ01/31 20:00

[推文] #1ZpssfLA cc001225

[ Base_Picket ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2023/01/29 09:54(1年前)

1^F推cc001225: #1YwZvTcz 當初總板這篇文中很多人說伙食不好欸～引用當01/29 10:22

2^F→cc001225: 初說法算B-1造謠嗎XDDD 還是需要我一個一個A ID証明哪幾01/29 10:23

3^F→cc001225: 個ID是2022亞軍迷呢XDDD01/29 10:23

4^F推cc001225: 經查証我第一句推文和代碼並非同一則推文喔檢舉者企圖01/29 10:28

5^F→cc001225: 將推文與代碼連結成同一事件入人於罪真～可～怕01/29 10:28

[推文] #1ZqvsuTr cc001225

[ Base_Picket ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2023/01/29 06:34(1年前)

1^F推cc001225: 引用檢舉板針對截圖檢驗言論相似判例 #1XPklRZX 本人所01/29 08:36

2^F→cc001225: 貼u93推文內容皆出自棒球板，且u93在上列推文前皆有回文01/29 08:36

3^F→cc001225: （如附件），我的推文針對其回覆又怎會無關文章呢？01/29 08:36

4^F→cc001225: 縱觀檢舉人所列推文，語句裡不乏「優質」、「大神」、「01/29 08:36

5^F→cc001225: 感謝」怎會是惡意引戰？難道在推文中貼圖對照板友過往棒01/29 08:36

6^F→cc001225: 球相關推文也是引戰的一種嗎？01/29 08:36

7^F→cc001225: 既沒有惡意、也無人身攻擊、謾罵、使用禁詞或負面詞彙，01/29 08:36

8^F→cc001225: 不懂檢舉人引B-17-5適用在本案何處？01/29 08:36

9^F→cc001225: 爬了一下本版文章，原來u93已遭兩位板主判處B-17。「湊01/29 08:36

10^F→cc001225: 巧」本人在這之後遭到檢舉。還望三位板主參考相關判例、01/29 08:36

11^F→cc001225: 審視前後文做出裁定，別讓本板成為報私怨借刀殺人之工具01/29 08:36

12^F→cc001225: 謝謝。01/29 08:36

13^F推cc001225: 附件如下01/29 08:38

14^F→cc001225: https://i.imgur.com/4Y7ONkS.jpg01/29 08:38

15^F→cc001225: https://i.imgur.com/CcVtqNt.jpg01/29 08:38

16^F→cc001225: https://i.imgur.com/LTJ3CrE.jpg01/29 08:38

17^F→cc001225: https://i.imgur.com/kS6eV6q.jpg01/29 08:38

[推文] #1ZUPhKZf cc001225

[ Base_Picket ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2022/11/25 14:09(1年前)

1^F推cc001225: B-8 推文略有不同引用判例#1YZGVu0I11/25 14:53

2^F→cc001225: 另外B-17 本人推文未針對任何特定ID 且推文下方並無紛爭11/25 14:57

3^F→cc001225: 引戰何在？「球迷請假去遊行」算引戰嗎？還是「請假」11/25 14:57

4^F→cc001225: 在Baseball板被歸為禁詞了呢@@？11/25 14:57

首頁

尾頁