作者查詢 / catuncle1
作者 catuncle1 在 PTT [ hypermall ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:hypermall
看板排序:
27F→: 這跟斷聯活動一樣,罵的人很多,但你還是會乖乖走進去01/05 23:18
3F→: 感覺上是羅智先不想用「家樂福」三個字,但是說真的,12/29 18:39
4F→: 家樂福在台灣已經留下深刻印象,換名字未必是好事12/29 18:40
8F→: 家樂福三個字應該是家福公司的,家福公司已經是統一的12/29 21:16
9F→: 品牌使用沒問題,不要用logo和英文,也不要用那種字體12/29 21:17
10F→: 但家樂福三個字懇請一定要留下,對台灣人來說太重要12/29 21:18
2F→: 看起來家樂福的經營方式和統一不大相同,也難怪家樂福12/19 18:19
3F→: 在亞洲地區幾乎團滅,原本只剩台灣,現在也沒有了12/19 18:20
4F→: 不能像麥當勞、星巴克這樣品牌授權嗎?12/19 18:23
29F→: 看新聞稿統一對法商頗有微詞,也不想用家樂福這個名稱12/19 21:58
30F→: 可能和原本家樂福在量販超市業是領先地位,這幾年被全12/19 21:59
31F→: 聯追趕過去,還遙遙領先,卻沒有積極作為有關12/19 22:00
44F→: 這兩年羅智先說過,他不會去介入家樂福的經營12/19 22:52
45F→: 而且這兩年早就被全聯超越了吧12/19 22:56
92F→: 不是統一很喜歡用uni,是因為統一企業的英文就是uni12/23 01:39
7F→: 這個不叫退差價,這叫退掉重辦吧12/23 01:22
1F→: 這家應該是在大直店被拆之後,為留住大直地區的客人開12/01 16:22
2F→: 但事實上北安路另一側已經有一間原頂好的超市店,又開12/01 16:23
3F→: 在明水路上,位置和客源都不好12/01 16:24
4F→: 當時在內湖路上也開了一間超市店,但商品不夠多,位置12/01 16:24
5F→: 又在大馬路上,來客數也遠不及文湖街裡的全聯,是時候12/01 16:25
6F→: 整理一下這些店開設的地點,別為了開而開12/01 16:26
10F→: 到底在說什麼?明明台北內湖一店是在大直店關門後幾個12/01 22:15
11F→: 月後才開,是說不要為了開而開,不是這家店為了開而開12/01 22:16
12F→: 放心啦,統一不會做虧本生意,就慢慢等他們整合好12/01 22:17
121F→: 不是中國製=淘寶貨,而且淘寶上也不全都是便宜劣質品11/29 12:10
122F→: 如果不喜歡中國製,不要買就好了,不需要揶揄加諷刺11/29 12:12
123F→: 好市多只是美國品牌,沒說非得賣歐美產品不可11/29 12:13
6F→: 應該快了,今天統一已經公告最終交易價金,就再等等11/18 22:59
4F→: 是需要給點警告,不然這家公司還以為台灣人沒他們不可11/10 22:24
12F→: 其實錢不重要,重要的是企業的心態,一副事不關己樣子11/12 17:54
3F→: 這兩家好像是Mia C'bon唯二的街邊店,應該是不再經營了11/05 14:20
5F→: 政大店是跟著萬興市場11/06 00:33
6F→: 應該只剩下捷運古亭站附近的和平店,在等租約到期吧11/06 00:35
7F→: 因為要走高檔超市,未來可能只會在百貨或商場才看得到11/06 00:36
12F→: 既然家樂福被統一集團完全收購,應該會有自己的考量11/06 21:19
13F→: 就像星巴克一樣,漸漸走出自己的風格,不用怕關店11/06 21:19
22F→: 我不認為耶,LOPIA應該只是趁剛來台積極展店而已11/12 14:21
23F→: Mia C'bon可能是統一開始接手整頓,把商場定位確定好11/12 14:23
24F→: 就跟家樂福也開始收掉績效不好的量販店,改推地區超市11/12 14:24
28F→: 商周那篇我有看,但我覺得他有點在吹捧LOPIA11/12 15:33
5F→: 每個店家都有他們一套賣場擺設的邏輯,一段時間更動一11/08 21:48
6F→: 下,可能對商品銷售狀況會有一些改變,也可以讓消費者11/08 21:49
7F→: 有新的感覺,也許會讓你找到你平常沒有發現的東西11/08 21:50