作者查詢 / catuncle1
作者 catuncle1 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共2320則
限定看板：CVS
看板排序：
131F→: 應該是學對手搶跟餐廳出聯名款，但銷量不好又花錢，找08/09 10:24
132F→: 網紅一樣可以達到吸睛效果又省錢，你講這個年輕人才懂08/09 10:25
133F→: 前一兩年成功抓住年輕人的胃口，食髓知味了吧08/09 10:27
2F→: 這個，真的很難準，每一家都一樣，上有政策下有對策的08/08 09:58
9F→: 你問的是悠遊卡付款，表示你是到門市付款，每一則門市08/07 21:41
10F→: 付款說明都有寫，請看清楚08/07 21:41
18F→: 是台灣朝日飲料公司的沒有錯，他們還有可爾必思08/07 20:53
19F→: 不過跟大家熟悉的台灣啤酒是不同公司，但同屬朝日集團08/07 20:53
20F→: 台灣朝日啤酒公司和台灣朝日飲料公司是不同公司08/07 20:54
4F→: 這種比較少見的東西，最好還是確認哪一家有再換，免得08/04 11:18
5F→: 換下來之後又四處找不到，還怪東怪西的08/04 11:19
8F→: 因為統一超的禮券是現金禮券，不是商品禮券，是在銷售08/04 10:36
9F→: 商品時才會給發票，所以幾乎不給折扣，而且要量大08/04 10:37
10F→: 所以現在統一超都推雲端卡，或是商品卡這種銷售卡片時08/04 10:37
12F→: 就會給發票的類似提貨券，才不會發生這種洗錢的狀況08/04 10:39
10F→: 因為過去代收的都很難有回饋，如果點數不知道該怎麼用08/02 22:16
11F→: 折代收倒是還不錯08/02 22:17
3F推: 不管是水果茶還是蘋果茶都好喝，只是冰多了點08/02 22:15
8F→: 既然大型看板可以寫2件35元，為何小卡不能這樣寫？08/01 19:01
9F→: 這不是誤導，什麼是誤導？真是越描越黑08/01 19:01
3F推: 第一段那個猛一看沒看懂，仔細看了整張紙才發現08/01 17:53
4F→: 真的覺得好的不學壞的08/01 17:53
5F→: 好的不學，學壞的08/01 17:54