作者查詢 / catsdogs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 catsdogs 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共585則

限定看板：WomenTalk

看板排序：

全部WomenTalk585rent-exp64HatePolitics58home-sale52Hualien19Tech_Job6Gossiping5movie3Stock3Taoyuan3nCoV20191TaiwanDrama1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[討論] 統計學有校正回歸嗎

[ WomenTalk ]75 留言, 推噓總分: +31

作者: vi000246 - 發表於 2021/05/22 15:51(3年前)

59^F→CatsDogs: 有沒有可能譯自"retroactively corrected"？05/22 19:16

60^F→CatsDogs: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing05/22 19:19

該罷免造成破口的政治人物嗎

[ WomenTalk ]49 留言, 推噓總分: +11

作者: gainiod - 發表於 2021/05/20 22:32(3年前)

37^F→CatsDogs: 我的英文不夠好，看過彭博專欄文章 ”Sexy Tea, the05/21 14:35

38^F→CatsDogs: Lion King and Taiwan's Lost Innocence”，內文好像強05/21 14:35

39^F→CatsDogs: 調某些人的防疫態度 (例如最後一句的 ”…pilots … old05/21 14:36

40^F→CatsDogs: citizens…”)，也提到 AZ 不利輿論與疫苗施打意願05/21 14:37

41^F→CatsDogs: (倒數第三段 “… Bad press for … interest was low"05/21 14:37

42^F→CatsDogs: )。05/21 14:37

43^F→CatsDogs: 文後有提到該專欄不一定反映該媒體的立場 (This column05/21 14:38

44^F→CatsDogs: does not necessarily reflect…)。05/21 14:38

45^F→CatsDogs: 對了，這篇前面僅略提 five-day isolation period，05/21 14:38

46^F→CatsDogs: 抨擊 3+11 的應該是別家外媒，有人知道是哪一家嗎？05/21 14:39

47^F→CatsDogs: 更正第三行 older05/21 14:44

[閒聊] 某些人的邏輯?是被政府洗腦到無法思考?

[ WomenTalk ]82 留言, 推噓總分: +6

作者: neiltsang - 發表於 2021/05/15 17:05(3年前)

80^F→CatsDogs: 這幾天的爆炸性確診，是不是表示過去一年多來防疫成功，05/16 16:39

81^F→CatsDogs: 絕對不是單靠人民的防疫「素質」？05/16 16:39

[閒聊] 福原愛事件你站哪方啊？

[ WomenTalk ]143 留言, 推噓總分: +24

作者: iamjimhaha - 發表於 2021/03/03 22:30(3年前)

138^F→CatsDogs: 我不認識他們，無從評論他們的家務事。03/06 20:02

139^F→CatsDogs: 想到他們一路走來，每天面對記者不在現場的模擬情境報導03/06 20:03

140^F→CatsDogs: ，連照片都是在人來人往大街上，還要面對許多以分化族群03/06 20:05

141^F→CatsDogs: 為樂的不明網路義勇軍。能夠撐到現在，還有兩個可愛的小03/06 20:06

142^F→CatsDogs: 孩，兩人、兩家人應該都有相當的包容和付出吧！03/06 20:07

[新聞] 愛莉莎莎反擊蒼藍鴿！又被出征「拜託別再

[ WomenTalk ]151 留言, 推噓總分: +68

作者: Teng0615 - 發表於 2021/02/13 15:51(3年前)

15^F→CatsDogs: 剛稍微看了反擊影片 (3:31)，她提到Lancet上那一篇只是02/13 18:31

16^F→CatsDogs: 讀者投書(不是通過Lancet審查的研究報告)。02/13 18:32

17^F→CatsDogs: 有無療效，恐怕需要業內人士提出更有力的實證數據來討論02/13 18:33

28^F→CatsDogs: ...她提到蒼引述的Lancet那一篇...02/13 20:00

29^F→CatsDogs: 本來不會特別關注這兩位，但這裡的洗版很詭異。02/13 20:02

30^F→CatsDogs: 這兩位雖然有不同視野，但EQ應該比一般人都好。02/13 20:04

31^F→CatsDogs: 如果是粉絲關心大眾福祉，不妨鼓勵雙方在有空時理性討論02/13 20:06

35^F→CatsDogs: ，或許比人身攻擊或斷章取義更有幫助。02/13 20:07

38^F→CatsDogs: 重點是她說蒼提的那篇不是Lancet的研究報告，是不是誰弄02/13 20:11

39^F→CatsDogs: 錯了，是不是該等本人有空時出來解釋？02/13 20:12

137^F→CatsDogs: 有鄉民能針對問題提出相關陳述，這對版上交流比較健康。02/14 21:02

138^F→CatsDogs: 有關Lancet文：02/14 21:02

139^F→CatsDogs: 其他鄉民如果真對刊在Lancet的相關文有興趣，可上PubMed02/14 21:03

140^F→CatsDogs: 輸入關鍵字 olive oil gallstone，您會發現Lancet有兩篇02/14 21:03

141^F→CatsDogs: 分別持支持、反對立場的文章 (後者想打臉前者)，後者跟02/14 21:04

142^F→CatsDogs: 蒼提到的內容有點像。這兩篇文章都是歸類在Lancet的02/14 21:05

143^F→CatsDogs: Correspondence (讀者來函)，文長不到一頁，用字相當02/14 21:05

144^F→CatsDogs: 淺顯，可透過連結免費查閱，02/14 21:06

145^F→CatsDogs: 不像Lancet的Articles (論文) 需要付費下載。02/14 21:06

146^F→CatsDogs: 我要說的是，同樣是刊在Lancet的文都可能有不同意義。02/14 21:07

147^F→CatsDogs: 個人立場：02/14 21:07

148^F→CatsDogs: 我不會在沒弄清脈絡前支持誰，只是希望大家好好講話。02/14 21:08

149^F→CatsDogs: 但是，若能從生物化學、臨床醫學等觀點切入，02/14 21:08

150^F→CatsDogs: 再提出有統計學意義的數據，應該會比較有說服力。02/14 21:08

Re: [討論] 講台語真的很俗嗎？

[ WomenTalk ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: godgan - 發表於 2021/01/03 13:30(3年前)

17^F→CatsDogs: 許多台語對應的漢字其實相當優雅，例如：01/04 22:29

18^F→CatsDogs: 他 vs 伊；月亮 vs 月娘 (網路上可查到)。01/04 22:31

19^F→CatsDogs: 不過，完全不懂台語的，也不會上網查的，有可能用自己01/04 22:52

20^F→CatsDogs: 比較懂的漢字來音譯。01/04 22:53

Re: [閒聊] 年夜飯會注意萊豬嗎?

[ WomenTalk ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: kuoyu - 發表於 2020/12/30 13:28(3年前)

3^F→CatsDogs: 雖不愛美豬腥味，但在非瘟危機下，適時進口廣大美人吃了12/30 14:35

4^F→CatsDogs: 沒事的美豬，可否分散日後風險？12/30 14:36

[討論] 女生是不是不適合當主管?

[ WomenTalk ]85 留言, 推噓總分: -8

作者: f1935tpl - 發表於 2020/10/24 17:42(3年前)

82^F→CatsDogs: 不妨google 「女性領袖防疫」等關鍵字10/25 18:54

[新聞] 屎是「自己花時間收集」！潑屎哥︰還有

[ WomenTalk ]61 留言, 推噓總分: +34

作者: c80352 - 發表於 2020/09/21 19:13(3年前)

54^F→CatsDogs: 在疫情期間潑屎，有無散播傳染病源之虞？09/22 00:24

[討論] 女孩怎麼看待八卦版議論老女人不婚?

[ WomenTalk ]91 留言, 推噓總分: +35

作者: destroytw - 發表於 2020/09/20 13:49(3年前)

22^F→CatsDogs: 光看到有些男性鄉民的留言風格，有些女性鄉民會不會有09/20 15:39

23^F→CatsDogs: 陰影？09/20 15:39

首頁

尾頁