作者查詢 / cat84
作者 cat84 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共102則
限定看板:全部
3F→: 真的Q_Q 買不到怨念好深123.241.164.32 02/10 00:26
5F推:表單已確認為我本人所填 謝謝主購^^111.185.149.113 08/19 00:41
2F推:想知道哪買+1,網拍找不到Q_Q我也被生火了219.70.227.30 05/16 00:06
10F推:我家狗有用維克必除項圈,但應該只有防壁蝨及219.70.228.144 05/09 02:26
11F→:囊蟲,用了後就沒在他身上找到肥壁蝨,但偶爾219.70.228.144 05/09 02:29
12F→:會看到剛爬上去瘦巴巴的壁蝨219.70.228.144 05/09 02:29
56F推:版主辛苦了,最近版上真不平靜= =58.115.96.25 05/07 12:09
42F推:我請他充過一次@@"他口氣超好的,囧 沒想到差58.115.96.25 04/25 01:59
43F→:這麼多,看來我那次運氣很好58.115.96.25 04/25 02:00
24F推:請問雞腿骨那種也是嗎?咬碎了不會裂成刺狀?58.115.96.25 04/22 03:19
37F推:好像真的蠻少狗狗生食帶骨吃,但感覺似乎不太58.115.96.25 04/22 03:35
38F→:夠,話說我第一次羨慕狗,是在我小學聽到同家58.115.96.25 04/22 03:35
39F→:家的狼犬們主食是冷凍生沙朗牛排...58.115.96.25 04/22 03:36
106F噓:抵制?有人叫你不准買嗎?大家自己不想買&不推58.115.96.25 04/20 11:40
113F→:薦他而已,你愛用是你家的事,沒人管的著58.115.96.25 04/20 11:41
117F→:因為寶路出過事,不想用他跟不推薦他,就被你58.115.96.25 04/20 11:42
120F→:歸類為不客觀不理智加偏激,還被灌上抵制58.115.96.25 04/20 11:43
124F→:那請問你有什麼超級好的理由非要寶路不可58.115.96.25 04/20 11:44
140F→:也沒人說他現在有問題阿,純粹不想買&不推薦58.115.96.25 04/20 11:50
141F→:不推薦寶路不可以嗎?58.115.96.25 04/20 11:50
144F→:這樣寫中肯?他第一篇就戰推文"因為出過事不58.115.96.25 04/20 11:52
149F→:薦寶路"的人偏激不客觀,不想買不推薦就有錯?58.115.96.25 04/20 11:53
154F→:好像不是耶,他是不准別人不推薦寶路58.115.96.25 04/20 11:55
159F→:第一篇只說不推薦就被說偏激,所有人語氣越來58.115.96.25 04/20 11:56
162F→:越強烈是不停刪文重PO+一直說不推薦有錯開始58.115.96.25 04/20 11:57
224F→:我在想,或許多次刪文重PO是為了留下語氣最強58.115.96.25 04/20 12:32
225F→:烈的推噓文,營造出狗版一提寶路就被鞭的樣子58.115.96.25 04/20 12:34
226F→:最後重提,我不推薦寶路單純是因為之前的毒飼58.115.96.25 04/20 12:35
230F→:料事件,其他人買寶路是他人自由,我不會反對58.115.96.25 04/20 12:35
231F→:我只是單純自己不想用&不推薦,跟抵制不同58.115.96.25 04/20 12:36
24F→:因為寶路"曾經"控管不良造成飼料毒死很多狗,58.115.96.25 04/19 19:26
26F→:所以"我"不會買寶路也不推薦寶路,^_^請參考~58.115.96.25 04/19 19:27
27F→:還有你刪文發文重PO第7次拉~這樣不太好喔58.115.96.25 04/19 19:27
34F→:文章是公開的喔^^大家有推文表達意見的自由58.115.96.25 04/19 19:31
36F→:如果你不希望別人參與表達,可以寄站內信喔^^58.115.96.25 04/19 19:32
104F→:沒人指控寶路現在一定有問題阿?大家是說他以58.115.96.25 04/20 00:28
105F→:前有問題,現在不想再買也不推薦阿,也沒人指58.115.96.25 04/20 00:28
109F→:控你支持寶路所以是壞人,是針對你一直重PO又58.115.96.25 04/20 00:29
110F→:不准大家反對寶路的行為覺得不認同58.115.96.25 04/20 00:30
111F→:殺人犯理論又出來了,那納粹理論要出來了嗎?58.115.96.25 04/20 00:30
115F→:他當然能加強品管阿,但相不相信在個人,只是58.115.96.25 04/20 00:31
120F→:大多人沒辦法相信,畢竟之前害死了幾千條生命58.115.96.25 04/20 00:32
122F→:難道他說他改善了,我們就不能懷疑或是不能討58.115.96.25 04/20 00:32
124F→:論他以前天大的錯誤嗎?58.115.96.25 04/20 00:33
129F→:你陳述你推薦寶路,我也陳述我不推薦的原因58.115.96.25 04/20 00:35
131F→:這樣不行嗎?一堆人不推薦只是因為大家都被他58.115.96.25 04/20 00:35
132F→:毒死幾千條狗的事件非常重視58.115.96.25 04/20 00:35
139F→:你說錯了,硬要套也只能套上反曾為有毒飼料版58.115.96.25 04/20 00:38
141F→:幾千條狗被害死,狗版的人幾乎不推薦寶路哪裡58.115.96.25 04/20 00:39
143F→:奇怪?58.115.96.25 04/20 00:39
160F→:不好意思,這裡是公眾版,大家都可以表達意見58.115.96.25 04/20 00:47
163F→:如果你准跟原PO交流,不准大家打擾請寄信58.115.96.25 04/20 00:47
46F→:不然G大你找個專家權威來推薦寶路跟為他背書58.115.96.25 04/20 01:24
47F→:好了,或許可以扭轉大家"偏激"的看法58.115.96.25 04/20 01:25
51F→:最好是請最專精的學者並附上實際數據支持58.115.96.25 04/20 01:27
64F→:既然G大你跟這麼多學者專家熟識,那請他們提58.115.96.25 04/20 01:34
65F→:支持寶路的原因理由及為其背書應該不難了阿58.115.96.25 04/20 01:34
68F→:至少比你在這罵不推薦寶路的人偏激更能為寶58.115.96.25 04/20 01:35
70F→:路挽回商譽,所以你快去專家家裡走走吧!!!58.115.96.25 04/20 01:36
83F→:有人說現在吃寶路=害死狗??誰說的??我看到都58.115.96.25 04/20 01:44
85F→:說他以前害死狗,現在不想買而以阿?是要證明58.115.96.25 04/20 01:44
86F→:他現在絕對不會害死狗並為他背書,才有機會補58.115.96.25 04/20 01:45
87F→:救他搖搖欲墜的商譽吧58.115.96.25 04/20 01:45
89F→:再加上你跟專家最熟阿~只有你請的動他們呀~58.115.96.25 04/20 01:48
104F→:我沒本事,你比較有本事,拜託你請專家們寫份58.115.96.25 04/20 01:58
106F→:寶路推薦原因+數據支持+背書寶路未來安全性58.115.96.25 04/20 01:59
107F→:這份專家推薦還可以放上媒體來宣傳寶路,多棒58.115.96.25 04/20 02:02
115F→:為什麼G大一直叫大家有膽去XX,有種去XX,有本58.115.96.25 04/20 02:19
116F→:事去XX,但都是一些完全無意義的事,去做了也58.115.96.25 04/20 02:19
117F→:不能改變對寶路的壞印象58.115.96.25 04/20 02:19
120F→:也是拉,好吧,該睡了...總而言之,因為寶路的58.115.96.25 04/20 02:20
123F→:毒飼料事件害死幾千條生命,不推薦寶路, 完畢58.115.96.25 04/20 02:21
127F→:抱歉,我不知道,我只知道很多狗吃了寶路而死58.115.96.25 04/20 02:36
128F→:http://ppt.cc/Zp3158.115.96.25 04/20 02:36