作者查詢 / carylorrk
作者 carylorrk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1342則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_and_CPP472Ajax155Linux140Python95Programming68AndroidDev63Web_Design59Editor44java34LinuxDev24Database20Gossiping19PHP17Cloud13Old-Games11PLT11OOAD8Foreign_Inv7GO7MapleStory6ASM5Sub_CS5Boy-Girl4SMSlife4Soft_Job4WomenTalk4Economics3iOS3Olympics_ISG3Stock3SYSOP3Tech_Job3CSSE2LoL2MobileComm2movie2Paradox2RegExp2C_Chat1Facebook1HsinChuang1IA1Instant_Mess1joke1Network1NTUCGM1PC_Shopping1PublicIssue1TTV1WorldCup1YUGIOH1<< 收起看板(51)
1F→: 接網頁 case,PHP 幾乎是必備..而且 PHP 的 framework04/02 21:21
2F→: 很多人用吧XD04/02 21:22
3F→: 另外三個感覺各有愛好者,從自己熟悉的語言開始下手?04/02 21:23
11F→: golang 現在也不偏門了吧XD04/03 19:25
3F→: 把訊息 redirect 到 log 檔啊...04/01 18:03
4F→: 話說我覺得 tmux 比較適合當指令來用04/01 18:04
3F→: 把訊息 redirect 到 log 檔啊...04/01 18:03
4F→: 話說我覺得 tmux 比較適合當指令來用04/01 18:04
1F→: RPi 2 (誤03/30 22:05
4F→: 我也很好奇爲什麼要用 libc++..?03/31 01:06
1F→: 兩本都讀 想從第二本開始03/30 16:39
2F→: 不過 C 其實寫久了不太需要翻書(翻標準還有可能)03/30 16:40
3F→: 第 3 點可能要找 compiler 和 OS 的書學得更全面03/30 16:41
4F→: 不管怎麼樣,先好好把語法學會再說。03/30 16:41
7F→: 哈哈,不要嚇新手啦...這些都是經年累月的,大把的工作03/30 16:54
8F→: 看完 primer 跟 effective 就可以動工了XD03/30 16:55
9F→: obj-C 跟 C++ 差跟多,語法我到現在還是很不習慣,更別03/30 16:58
10F→: 說連語言的機制都大不相同(ex: dynamic dispatch)03/30 16:59
12F→: 光偏實用性質的 effective 就好幾本了,effective、03/30 17:35
13F→: more effective、effective STL、effective morden03/30 17:36
14F→: 還有 template 的 complete guide、modern C++ design03/30 17:37
15F→: 還有 gof 的 desin pattern、refactoring 的書03/30 17:41
16F→: 還有很多好書我也都沒有看過XD 而且這些都是我剛上大學03/30 17:45
17F→: 的時候的書了,近年應該還多些好書XD(除了 eff. modern03/30 17:46
23F→: 我大學也是 EE 畢的XD03/30 19:23
18F→: 大多數 basic block 就是以 jump inst 來判斷的03/30 00:24
19F→: 如果你是做 instruction level 的 interpreter 或 JIT03/30 00:25
20F→: 應該是直接這麼參考最快,可以參考 QEMU03/30 00:25
21F→: 除非你有要做什麼最佳化必須判斷原始語言結構...03/30 00:26
22F→: 至於 dirkc 的問題,x86 相對比較複雜,可能要完整03/30 17:26
23F→: disassemble 才能準確找到03/30 17:26
24F推: 其實可以考慮從 arm 開始?我認爲簡單很多03/30 19:49
25F→: 不過除了 inst,其他架構也差蠻多的。像是 cache、page03/30 19:51
26F→: 但是寫 process vm 應該不太會碰到XD03/30 19:53
5F→: 你的個人網站有比 netflix、dropbox 還機密的資料?03/29 15:14
1F→: gprof or perf?03/27 18:12
2F→: 還有 gcov,不過我比較常拿來看 test coverage 就是了03/27 18:14
3F→: 都有,不過其實 1 才是最方便的03/27 15:02
4F→: 像是 grooveshark 或 twitter 是 2,通常比較適用在操03/27 15:03
5F→: 作邏輯差很多的(還有比較舊的網頁XD)03/27 15:03
6F→: 3 大多都是配合 native app,不然等於放棄治療03/27 15:06
10F→: 哇 酷耶 只有首頁有 RWD03/27 15:30
13F→: 被發現了XD 他好像是把網頁版改成更像行動版?不過話說03/27 16:45
14F→: 他原本行動版也是 RWD 就是了。03/27 16:46