作者查詢 / carylorrk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 carylorrk 在 PTT [ Ajax ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：Ajax

首頁

尾頁

[問題]用D3.js載入的時間資料如何做判斷?

[ Ajax ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: allen511081 - 發表於 2015/07/15 21:34(8年前)

5^F→carylorrk: 資料量大可以用 hash 取代 sort07/16 17:27

10^F→carylorrk: 如果不需排序後的資料，hash aggregate 在資料量大時07/17 09:03

11^F→carylorrk: 通常比較快吧？07/17 09:03

12^F→carylorrk: 理論上 average time complexity 是 O(n)，但是 space07/17 09:20

13^F→carylorrk: requirement 較高...不過我沒在 JS 做過就是（看右上角07/17 09:20

14^F推carylorrk: 不過如果時間不是 sparse，integer sort 更方便07/17 09:36

[問題] 能在mobile上看js error message嗎?

[ Ajax ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: john110290 - 發表於 2015/03/07 21:21(9年前)

2^F→carylorrk: iOS 或 chrome on android 都可以，自己 Google03/08 03:58

[問題] GWT算不算JS的函式庫?

[ Ajax ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: KobeEatShit - 發表於 2015/03/06 07:59(9年前)

1^F→carylorrk: GWT 包含 JS 函式庫（模擬 Java），但是他還有很多部分03/06 18:08

2^F→carylorrk: 像是 Java to JS compiler 和 Java 函式庫等。03/06 18:08

3^F→carylorrk: 話說有必要介紹這種冷門的東西嗎感覺快死了XD03/06 18:09

[問題] 串接google oauth2的問題

[ Ajax ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: dannyyaou - 發表於 2015/02/23 16:56(9年前)

1^F→carylorrk: 設定的地方檢查一下，預設是 https02/23 17:44

[問題] Javascript新手的相關問題！？

[ Ajax ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ahoo122002 - 發表於 2014/12/11 10:31(9年前)

1^F→carylorrk: DOM 就是操作網頁元素的基本，只要寫前端一定會碰到12/11 10:36

4^F→carylorrk: 我覺得你感覺很貪快，好好把書上的東西搞懂吧。12/11 10:37

6^F→carylorrk: 如果想學中做可以考慮codecademy（被m大中出了XD（誤12/11 10:39

Fw: [問題] 網頁即時顯示技術有哪些？

[ Ajax ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: feelryan - 發表於 2014/12/01 14:38(9年前)

1^F→carylorrk: https://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology12/01 15:04

4^F推carylorrk: 基本上 meteor 也是用 websocket(或用 long polling12/01 15:34

5^F→carylorrk: 模擬)，如果從頭建起或願意改 stack 倒是可以考慮12/01 15:35

7^F→carylorrk: 可以用 lib 的很多啊，meteor 用的是 sockjs 的樣子?12/01 15:39

Re: [討論] angular的缺點

[ Ajax ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: eight0 - 發表於 2014/11/16 03:53(9年前)

1^F→carylorrk: 不用這麼麻煩吧？如果你爽可以先讓 string based 的11/16 10:35

2^F→carylorrk: template 跑過一遍啊XD11/16 10:35

[討論] angular的缺點

[ Ajax ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: mrbigmouth - 發表於 2014/11/13 16:52(9年前)

1^F→carylorrk: 這的確是 DOM-based 的原罪，畢竟整套 Compiler 和核心11/13 17:46

2^F→carylorrk: 概念就是以 DOM 為中心來思考的。11/13 17:46

3^F→carylorrk: 不若 underscore 或 handlebar 這類更單純的 template11/13 17:53

4^F→carylorrk: engine... 太多 magic 的東西包含在裡面了。11/13 17:54

14^F推carylorrk: two-way data binding/MVVM 太方便了，離不開啊~（扭11/15 15:17

Re: [問題] function接收變數

[ Ajax ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: meteorsok - 發表於 2014/11/13 13:33(9年前)

1^F→carylorrk: well..我贊成你的意見，而且事實上就這個例子來說的確11/13 11:44

2^F→carylorrk: 沒有超出把 php 當成 template language 來使用的適合11/13 11:45

3^F→carylorrk: 範疇。只是我寫的經驗是，PHP 同時可以作為撰寫邏輯的11/13 11:46

4^F→carylorrk: 程式語言及和 HTML 混雜的 template 語言本身就對新手11/13 11:47

5^F→carylorrk: 造成一些 web programming 基礎的 confusion11/13 11:49

6^F→carylorrk: 要記得 PHP 這個嵌入的語言並不是網頁程式原本就有的樣11/13 11:50

7^F→carylorrk: 子，從以前俗稱寫 CGI 的 C++ 到現在的 Python、Ruby都11/13 11:54

8^F→carylorrk: 是 general purpose language 拿來寫 web，所以他們的11/13 11:56

9^F→carylorrk: framework 都會明確的說出自己在原本語言上建構了哪些11/13 11:57

10^F→carylorrk: 適合語言的模型。就算不用 framework，處理 HTTP req11/13 11:59

11^F→carylorrk: 久了也會自己出現像是用 string + variable 這種11/13 11:59

12^F→carylorrk: "template" 方式。沒錯，並不是一定要有 template11/13 12:00

13^F→carylorrk: language 才叫做 template XD...11/13 12:00

14^F→carylorrk: 不過就算如此，和你說的一樣這也只是把資料嵌入的概念11/13 12:02

15^F→carylorrk: 差別在於，PHP 讓你誤以為 template 是 "另一種方式"，11/13 12:04

16^F→carylorrk: 從而讓你習慣把資料、邏輯、presentation 混雜在一起。11/13 12:06

17^F→carylorrk: 如果沒有意識到 PHP 作為 template language 和11/13 12:23

18^F→carylorrk: programming language 的職責區分，很容易有這種情況。11/13 12:23

19^F→carylorrk: 而且 PHP 作為 template language 本身有些缺陷，像是11/13 12:27

20^F→carylorrk: 語法太繁瑣、缺少（或需要特殊技巧）template language11/13 12:27

21^F→carylorrk: 的一些 feature (ex: inheritance)。既然本來就不是原11/13 12:30

22^F→carylorrk: 生的寫作網頁方式，加個 lib 讓她更好不為過吧XD11/13 12:31

23^F→carylorrk: 最後要提的一點是，ajax 跟 framework 沒什麼關係，11/13 12:32

24^F→carylorrk: XHR 是標準的東西~11/13 12:36

25^F→carylorrk: 簡而言之，就「我的觀點」，PHP 自己加的這層反而容易11/13 12:37

26^F→carylorrk: 讓新手搞混網頁程式的一些基本的東西。11/13 12:38

28^F→carylorrk: 讓我想到前陣子有個蠻反對 angular 的，其實也是差不多11/13 15:24

29^F→carylorrk: 理由。不過我認為 angular 在設計上比 PHP 一開始嚴謹11/13 15:24

30^F→carylorrk: 就是了XD 尤其是看過約翰爸爸的 coding style 覺得寫起11/13 15:26

31^F→carylorrk: 蠻舒服的（？11/13 15:26

32^F→carylorrk: 話說這樣說蠻讓人誤解的，XHR 出現了好一陣子才有 AJAX11/13 15:39

33^F→carylorrk: 這種說法。當初出來有點像現在講 Cloud Computing/Big11/13 15:40

34^F→carylorrk: Data 一樣，都是現有技術組合的一種模式（不過更明確點11/13 15:40

35^F→carylorrk: 記得大一計概老師最喜歡拿 Google map 來舉例XD11/13 15:42