作者查詢 / Capufish
作者 Capufish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8399則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock2742movie1178Hip-Hop781HatePolitics667Foreign_Inv426PokemonGO337book274Gossiping193PingTung147CFP144Hunter133FITNESS126Jay118MuscleBeach108Beauty91Japandrama86KoreaDrama81Cheer64Suckcomic49marriage43MayDay43WuBai_and_CB41TW_Entertain34CATCH33Insurance33Boy-Girl32BabyMother30Golden-Award29home-sale28JodyChiang23Kaohsiung20C_Chat19JP_Entertain17guitar15Baseball14SlamDunk13WomenTalk12A-MEI9GemTang9HK-movie9Militarylife9Songs9car8DragonBall8e-coupon8EAseries7Old-Games6CrossGate5ComeHere4Digitalhome4Gulong4ONE_PIECE4Sodagreen4StockPicket3TaiwanDrama3Teacher3YoungDotx33biker2China-Drama2Crowd2Drama-Ticket2Eason2Jacky2joke2PublicIssue2story2Yoga_Lin2AC_In1Anti-Cancer1bicycle1ChiLing1CN_Entertain1Deserts1Fantasy1FuMouDiscuss1Fund1Gintama1Horror1Hsinchu1japanavgirls1KR_Entertain1L_LifePlan1L_TalkandCha1LAW1Mix_Match1MMA1NARUTO1NDHU-phy951Nolan1Olympics_ISG1PeopleSeries1Pisces1Scenarist1sex1Sub_GMobile1SuperHeroes1Test1Theater1TomCruise1Waa1YUGIOH1Yunlin1Zombie1<< 收起看板(103)
7F→: 如果真的想在一起,這麼重要的事情怎麼可能不討論04/24 22:19
207F推: 抽籤就是看期望值:https://reurl.cc/OV8O9904/24 13:41
209F→: 要嘛多抽,要麻多幾個人頭,換券商沒用04/24 13:41
230F推: 3樓所得稅繳30%,股利96萬以下划算是怎麼算的?04/23 18:50
231F→: 是用分離還是合併?https://imgur.com/WMsHZX604/23 18:50
22F推: 低點賣股跟配息一樣:https://reurl.cc/EGMVNg04/23 11:00
23F→: 你要說領股息比較安心,這在心理層面是正確的04/23 11:01
24F→: 但以總報酬來看,配息並沒有比較厲害04/23 11:01
25F→: 你拿00713回到高點?https://imgur.com/0jD5cvY04/23 11:01
27F→: 回到高點還是慘輸正2啊,別拿一小區塊來看04/23 11:02
78F推: 只抓一個區間就說勝利的話,那我去年定存勝過713喔04/23 14:03
79F→: 我可以用此說明713比定存爛嗎?04/23 14:03
80F→: 我也是表明他用這種短區間來貶低正2是不合適的事實04/23 14:04
81F→: 還是你想看的事實就叫做事實,我為正2澄清就叫做扯04/23 14:04
31F推: 辛苦了,保重04/22 18:56
23F推: 認知足夠,格局就能打開:https://reurl.cc/GeY24A04/19 14:12
24F→: 另外就是用更長的週期去看,當你的眼光越遠,格局就越大04/19 14:13
25F→: 現在的錢都是小錢:https://reurl.cc/qkqWVp04/19 14:13
38F推: 這叫做認知失調:https://reurl.cc/vkxEdo04/18 21:49
71F推: 有台股正3大多數人也沒資格買,先準備3000萬再說04/18 14:01
72F→: 若有正3真的會賺爆喔:https://reurl.cc/MRoNa304/18 14:01
74F→: 0056並沒有比較安全,會害怕就用35~50%的正2即可04/18 14:02
77F→: 手上一堆現金才是最安全:https://reurl.cc/jleGby04/18 14:03
79F→: 你可以給我2000的每日報酬指數,我就模擬給你看04/18 14:03
80F→: 在波動盤整的情況下,台股的優勢比那指強很多04/18 14:04
81F→: 可以參考670/QLD跟台股正2遇到盤整的差異04/18 14:04
86F推: 你拿百年歷史的百倍本益比泡沫來說三倍槓桿不好04/18 14:07
88F→: 我真的不太喜歡這種舉例:https://reurl.cc/qkqZ1E04/18 14:08
90F→: 先不論2000年那指百倍本益比的超級泡沫會不會再來04/18 14:08
92F→: 你2000年單筆投入後,後續不會再有任何資金嗎?04/18 14:08
94F推: 這邊有滾動30年的回測:https://reurl.cc/3OQ3Y004/18 14:10
95F→: 你想看百年回測也有:https://reurl.cc/pLRZZb04/18 14:11
96F→: 不要講到槓桿就一副你最知道風險,別人都白痴04/18 14:11
97F→: 若真的擔心風險,最基本就是從曝險比例去控制04/18 14:12
98F→: 投資10%的三倍槓桿會怎樣嗎?難道只有0跟100%而已04/18 14:12
102F推: 那篇就是單純讓一些想諷刺正3很爛的人看看正3表現04/18 14:18
103F→: 若真的2003年有正3,就會是這樣的結果,這是事實04/18 14:19
104F→: 當然也是有表現不好的時候,例如那指2000年04/18 14:19
105F→: 槓桿倍數越高,報酬率的差異就會更大04/18 14:20
107F→: 若擔心這點就從曝險比例控制就好,而非直接說正3爛04/18 14:20
108F→: 事實上三倍槓桿有很強的區間,也有很爛的區間04/18 14:21
109F→: 若投資者願意接受這個事實,三倍槓桿就沒什麼問題04/18 14:21
113F→: 槓桿倍數越高,涉及的風險考量就越多,跟投資原型04/18 14:21
114F→: 指數不能比較,因為MDD越大,就得有相對應的策略04/18 14:22
115F→: 如果每次談到三倍槓桿都是「單筆、歐印、不再投入」04/18 14:22
116F→: 然後都剛好買在本益比破百的2000年,或台股1268204/18 14:23
118F→: 若都是用這種超級極端的例子去講,不是0就是10004/18 14:23
119F→: 那你當然只會得出三倍槓桿爛的結果,因為靶都畫好了04/18 14:23
121F→: 你要的「完整解釋」不可能存在,我寫了上百篇也沒寫04/18 14:24
123F→: 完,美股跟三倍槓桿,股債對沖,均線策略都還沒談04/18 14:24
125F→: 你現在就是挑一篇出來講,然後說不完整否定整個策略04/18 14:25
126F→: 確實從2003年開始是賺爛啊,這是事實,就跟TQQQ在04/18 14:26
127F→: 2010-2021賺爛一樣,這也是事實04/18 14:26
129F→: 但三倍槓桿得去衡量更多風險,這也是事實y04/18 14:26
132F→: 上面那些說正3的,不就是想諷刺槓桿的人而已04/18 14:27
136F→: 上面有百年的回覆過你了,另外三倍槓桿也未必要百年04/18 14:28
137F→: 只要有一個很強勁的區間就可以累積很多的報酬了04/18 14:29
138F→: 我覺得不用再討論了,這樣下去也不會有什麼實質進展04/18 14:30
155F推: 理論上不會影響太多:https://reurl.cc/Rvozgx04/18 15:29
156F→: 因為大多數人的損失趨避還是很高,還是短期思維居多04/18 15:29
157F→: 逆價差需要長期持有才能完整吃到的,短期進出就沒了04/18 15:29
158F→: 除非台灣多數投資者都真的能長期持有,那就會影響04/18 15:30
159F→: 所以正2的錢,終究只有少數人可以賺到而已04/18 15:30
160F→: 多數人賺不到股票溢酬:https://reurl.cc/eXoDK704/18 15:31
70F推: 投資確實就是信仰,看你相信什麼,最終獲得你應得的04/16 16:24
3F推: 一年就是賭博而已,台股投資一年勝率約7~8成04/14 18:35
4F→: 你就看自己願不願意接受剩下兩成的機率,例如去年04/14 18:35