作者查詢 / cancancancan
作者 cancancancan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共165則
限定看板:全部
看板排序:
41F推: 彈芽麵06/12 08:26
1F推: 推04/04 07:06
21F推: 推01/20 13:50
34F推: 在黑暗中漫舞01/03 21:31
2F推: 這好像需要商品有非常獨到之處12/16 11:11
15F推: 房仲女王前傳12/03 22:19
28F推: 推11/23 18:37
27F→: 我相信a大你看完這本書了11/22 02:02
28F→: 我只是提出書中兩個比較好舉例時代差別的部分11/22 02:03
29F→: 說我要誤導什麼太傷我心了11/22 02:04
30F→: 那是書中原文啊~而且我不是斷章取意11/22 02:07
31F→: 告訴弟弟馬楠的部分簡略了11/22 02:08
32F→: 因為會對現在制度有所批評11/22 02:10
33F→: 我想作者當時不會預知未來11/22 02:10
34F→: 因此對內文保留了,不然會變成我指稱作者誤導民眾11/22 02:12
35F→: 背債與買房那裡是原文11/22 02:14
36F→: 我知道這裡會有問題所以完全抄書中的11/22 02:14
37F→: 但是我相信作者也沒有要誤導大家什麼11/22 02:15
38F→: 只是時代往往超乎當時大眾的想像11/22 02:16
39F→: 書中是還有提到房屋的新佃農時代等問題11/22 02:18
40F→: 只是作者在那個時代看來是如此沒錯11/22 02:19
41F→: 有些從現在看來是有趣的回顧但是不代表什麼立場11/22 02:22
42F→: 像是第一屆市長後來當總統執行了員山子分洪道11/22 02:23
43F→: 作者怎麼可能會想到這影響了汐止房價11/22 02:24
44F→: 但是這稍微政治了所以我沒有舉例11/22 02:24
45F→: 回歸我的問題,我找的到那年代兩房現在的價格11/22 02:26
46F→: 可是我完全無法推斷他當時買的是不是兩房11/22 02:27
47F→: 頭期加貸款可能500萬11/22 02:29
48F→: 是不是有可能買更大的房子?11/22 02:29
49F→: 總之是我對小說來看歷史有點興趣,沒有要誤導什麼11/22 02:31
24F→: 我也是現在看這本書發現沒什麼共鳴11/21 08:48
25F→: 想起同學用熱烈的眼光跟我討論此書11/21 08:49
26F→: 那時候就對贊同股票是投資而房產不是感到疑惑11/21 08:51
27F→: 是好老的書沒錯,我老人了11/21 08:53
28F→: 我有空去看赫塞 流浪者之歌,看抄什麼11/21 08:55
36F→: 現在有員山子分洪道,好像比較不淹水11/21 10:59
37F→: 家裡只有買房自住,也無法賣房投資11/21 11:01
38F→: 我也是壓力很大難存錢11/21 11:03
51F推: 宛如希望之歌,作者讓.端木松06/03 02:28
52F→: 論「烏有」,從大霹靂論到普朗克之牆06/03 02:34
53F→: 人類無法知道世界的開端與死後的世界06/03 02:35
54F→: 此書前半很適合用來參考論述的方式06/03 02:36
55F→: 後半神學的歸類就有點可惜06/03 02:37
56F→: 對於報告來說最棒的是這本書頁數較少06/03 02:39