作者查詢 / Caesar08
作者 Caesar08 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共1055則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
1F→: write裡面那個lock是多餘的10/03 18:13
20F→: 不定寬度"是"tab的長處吧。tab可以解釋成各種space長度03/22 19:00
21F→: 喜歡2 space的把tab設成2 space,喜歡4 space的就設成403/22 19:01
22F→: tab應該被大力推廣才對,不懂tab有什麼"缺點"03/22 19:04
29F→: 為什麼只用tab會misalignment?你tab不都是等寬嗎?03/24 12:35
31F→: 為什麼要跟space混用?只有indent用tab,其他才用space03/24 19:53
46F→: 你舉的例子裡只有保證寬度(80或120)是tab做不到的03/28 20:41
47F→: statement後面要把註解對齊,跟tab多寬沒有關係03/28 20:42
48F→: 既然縮排是tab,那要對齊的時候也要補tab,而不是space03/28 20:46
66F→: 甚麼叫做“多縮一排”?那就補一個tab阿,只要indent就03/29 01:37
67F→: 用tab,其他才用space,有那麼困難嗎?03/29 01:37
68F→: @johnjohnlin 貼的文章就說明怎麼用tab了。tab又不是拿03/29 01:38
69F→: 來取代space,他只是提供indent而已03/29 01:38
70F→: 你覺得space很方便,因為不會有亂用的問題。但是tab也有03/29 01:44
71F→: 方便的地方,因為每個人喜歡的indent都不同,tab提供了03/29 01:44
72F→: 一個抽象層,讓大家可以在不改source code的狀況下得到03/29 01:44
73F→: 自己喜歡的style03/29 01:44
95F→: 因為你說混用是不行的。@johnjohnlin貼的文章也說可以混03/29 09:27
96F→: 用,也有code補充論點。既然你不同意這些觀點,那我想知03/29 09:27
97F→: 道實際code是甚麼,你的“內縮一排”是甚麼code03/29 09:27
108F→: 註解不就這樣對齊嗎? https://pastebin.com/AybKwY6H03/29 16:23
129F→: @yvb嗯,我現在才注意到就算都是tab,寬度也會有不同的03/29 20:03
130F→: 狀況,但這應該是屬於編輯器怎麼處理tab的問題。不過既03/29 20:03
131F→: 然每個人使用的編輯器都不同,那在這code用tab做對齊就03/29 20:03
132F→: 是不可能的了03/29 20:03
10F→: 樓上,這也不是甚麼很神秘的資訊,google memory order07/20 01:28
11F→: 上面就有寫每一個的內容是甚麼。看不懂也有spec可以讀07/20 01:30
9F→: sleep_until06/17 22:18
20F→: sarafciel的strt_flag型態要改成atomic<bool>04/29 13:37
21F→: 另外,func與func2不相等,func保護的是整段過程04/29 13:38
22F→: func2只保護每次sv_int的read write04/29 13:38
23F→: 結果不一樣是正常的04/29 13:38
24F→: 你的Get直接return data_cpy就好,不用先create再copy04/29 13:40
25F→: 另外有支援C++ 17的話,用shared_mutex會比mutex好04/29 13:41
4F→: 如果只是要open file,何不移出constructor,只傳stream04/08 01:16
5F→: 就沒有open file會失敗的問題04/08 01:17
13F推: 推03/22 14:50
6F→: 所以也有提供 https://tinyurl.com/y5up2jcs07/12 19:10
7F→: 但是因為使用者常常不知道什麼時候該用atomic07/12 19:10
8F→: 所以後來就直接提供 https://tinyurl.com/yy33lelq07/12 19:10
6F→: 根據經驗,你的確不該06/08 19:02
21F推: 推03/08 09:46