作者查詢 / cackle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cackle 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共9則

限定看板：C_and_CPP

首頁

尾頁

[ C_and_CPP ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: stoneaaron - 發表於 2009/06/06 20:31(16年前)

15^F推cackle:3F推薦的MIST我看了一下，實在不是很好的C++範例程式.....06/07 15:04

16^F→cackle:至少沒有良好的變數命名規範，看起來很頭大06/07 15:05

17^F→cackle:一堆變數命名double myu, omg; size_t i, j, k; .....06/07 15:05

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: adrianshum - 發表於 2009/02/10 19:22(17年前)

4^F推cackle:推這篇，如果觀念不清還要擺老，是不會進步的......02/10 23:51

[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: swindler - 發表於 2009/02/06 16:57(17年前)

10^F推cackle:如果我是主管，可能也會問這個問題，並期待你回答"未定義"02/07 01:52

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: montreal - 發表於 2009/02/02 20:45(17年前)

4^F推cackle:參數列的reference只是避免了一次無謂的複製，進去函式之後02/02 22:47

5^F→cackle:vector底層會參考你傳進去物件(的reference)，自己複製複本02/02 22:48

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: neigence - 發表於 2009/01/30 11:50(17年前)

5^F推cackle:樓上，就這個例子而言，x跟y都是built-in type，無論是02/02 22:59

6^F→cackle:initialization list或是assignment，他們的"效率"是一樣的02/02 23:00

首頁

尾頁