作者查詢 / cacac

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cacac 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共358則
限定看板:car
[影片] 人vs熊,美國野生熊打開車門驚險實錄
[ car ]33 留言, 推噓總分: +16
作者: bearland - 發表於 2016/06/20 19:13(8年前)
11Fcacac: https://www.youtube.com/watch?v=oXXgIOXHBqU06/20 20:21
[情報] audi其實空間很大!?
[ car ]149 留言, 推噓總分: +79
作者: edjoneseve - 發表於 2016/05/18 23:53(8年前)
54Fcacac: 請補字數。05/19 01:43
版規3之討論
[ car ]63 留言, 推噓總分: +18
作者: gingiby - 發表於 2016/05/15 15:34(8年前)
6Fcacac: 我的回應是,垃圾與屎均有構成訴訟之案例。05/15 15:41
7Fcacac: 我的目的,在於杜絕這類案例形成之可能。05/15 15:41
12Fcacac: 權力需制衡,請致力選出板主。誤判須審議,所以應去申訴。05/15 15:42
[公告] Luxgen稱謂之警告名單請注意
[ car ]97 留言, 推噓總分: +1
作者: cacac - 發表於 2016/05/15 11:04(8年前)
4Fcacac: 那就不憂了。05/15 11:25
Re: [問題] 為什麼LuxgenS3會被噓爆
[ car ]808 留言, 推噓總分: +232
作者: lhs019 - 發表於 2016/05/15 08:46(8年前)
276Fcacac: 這樣討論很好。與其辱罵,不如懇摯批評,讓人知道問題05/15 10:47
281Fcacac: 無心辱罵詞,可請原po修掉。如果他肯修的話。05/15 10:49
[參選]heavenasura
[ car ]191 留言, 推噓總分: 0
作者: heavenasura - 發表於 2016/05/14 02:29(8年前)
31Fcacac: 這條款思考過,但很難。可思考為何各大版面也人沒用這規則05/14 09:52
33Fcacac: 帶有仇恨,是會無視正文而一噓再噓。最後變須檢視推文內容05/14 09:54
36Fcacac: 審議推文內容,最後依舊是板主審議。你覺得還是看數字管版?05/14 09:54
37Fcacac: 且被噓爆之文章不代表是錯得。相對的,輿論風向向來是最05/14 09:56
38Fcacac: 不穩定的東西。05/14 09:57
51Fcacac: 每項違規都交由民眾公審,警察再開單,會如何。05/14 11:49
52Fcacac: 也可以揣麼看看,沒X的文章,可能藏多少廢文。05/14 11:50
55Fcacac: 如果警察有問題,該處理的是警察,而非開單本身。05/14 11:54
56Fcacac: 板主有問題,該處理的是板主,而非板規本身。05/14 11:55
59Fcacac: 陪審制度,不等同鄉民公審。你所謂的板民自律,也預期太高05/14 12:00
63Fcacac: 上任前的版面,無疑就是充分體現自律的時刻。05/14 12:03
64Fcacac: 然後你再看看多少名單。版面成什麼情況。05/14 12:03
65Fcacac: 再看看違規文章,有幾篇是X的。05/14 12:04
69Fcacac: 如果不是替代,你所謂的人治問題,依舊沒有消除不是。05/14 12:08
73Fcacac: 隨著板規執行,你必然累積一堆恨你的人。日後他們每天都噓05/14 12:12
74Fcacac: 你怎麼處理。05/14 12:12
76Fcacac: 原本沒問題的文章,每篇都需要X,你會逐篇懲處嗎。05/14 12:13
78Fcacac: 我對板主定位也非統治者,相對的我認為是消耗品。該走就走05/14 12:14
82Fcacac: 你不能責怪沒人補推。沉默真的是多數。05/14 12:16
89Fcacac: car是前20熱門板,這裡有不少彼此敵視廠牌的版眾。05/14 12:24
90Fcacac: 這條款我思考過,但不推行。我不高估板友自律,就如不高估05/14 12:24
91Fcacac: 自己一樣。也因為如此,我才要選出板主。合作與制衡。05/14 12:25
105Fcacac: 不,是我問題。要看文章太多,只有處分文章才會細看。05/14 12:51
107Fcacac: 但我主張合法與否,在于文章本身與推文內容本身,而非輿論05/14 12:52
108Fcacac: 評價。輿論很不穩定,就如風向一直再變。這不能當定則處理05/14 12:53
109Fcacac: 獵殺女巫古今皆然。我不會因為大家都罵,就處分爭議文章。05/14 12:56
116Fcacac: 極端爭議文可以直接鎖文,不需要罰則。05/14 13:05
117Fcacac: 批評文一日限一篇,這就能CD。05/14 13:06
124Fcacac: 時間允許,可參考相關看板與各熱門看板板規,再做比較。05/14 13:16
126Fcacac: 比起實驗性質的測試,我主張參考這些通過時間檢驗的規則。05/14 13:24
127Fcacac: 畢竟配套較足。比完後,殊異處後頭,其實能看出共通處。05/14 13:25
Re: [問題] Mazda3、Impreza購車比較
[ car ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: Impreza5566 - 發表於 2016/05/13 11:42(8年前)
10Fcacac: 舒適:軟鯊。動力:馬三。印象中軟鯊動力連神A都不如。05/13 12:16
[問題] 明天台中DB11發表會
[ car ]48 留言, 推噓總分: +26
作者: kikilolo - 發表於 2016/05/12 22:07(8年前)
1Fcacac: 這...。要附圖。05/12 22:08
24Fcacac: 附圖後。有新進信件還沒看05/13 00:08
[心得] 我的第一台車 - Corolla 1.8XE
[ car ]64 留言, 推噓總分: +34
作者: Assplaza - 發表於 2016/05/12 21:51(8年前)
6Fcacac: :D05/12 21:56
[情報] New Tucson 82.9萬起 上市
[ car ]101 留言, 推噓總分: +53
作者: asdzxc617 - 發表於 2016/05/12 20:20(8年前)
4Fcacac: 請充實內容。05/12 20:23