作者查詢 / cablate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cablate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1109則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock746Gossiping322marriage10HatePolitics9Tech_Job8DigiCurrency7home-sale2SENIORHIGH2Soft_Job2C_Chat1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[心得] 下周一殺積盤是盤面主流資金轉換的開始

[ Stock ]194 留言, 推噓總分: +48

作者: Avandia - 發表於 2025/02/01 11:19(1年前)

183^F推cablate: 想那麼多，就是投資大方向，買就對了02/01 14:55

Re: R: [請益] 為什麼中國越來越強？

[ Stock ]348 留言, 推噓總分: +45

作者: afflic - 發表於 2025/02/01 06:16(1年前)

289^F推cablate: 啊對對對，DS有突破了，所以之後大家都不要買更多02/01 10:38

290^F→cablate: 算力了，AI現在這樣的算力已經夠了，不須要繼續研02/01 10:38

291^F→cablate: 究了，對對對02/01 10:38

292^F→cablate: 我再說一次，一堆人一直說AI目前對普通人而言已經02/01 10:39

293^F→cablate: 夠用，但AI一直在研究的主要目的根本就不是給普通02/01 10:39

294^F→cablate: 人用的，OK？02/01 10:39

295^F推cablate: AI在各個專業技術領域的表現才是重點，不然你覺得02/01 10:41

296^F→cablate: 為什麼模型的重點指標一直都是數理邏輯？02/01 10:41

301^F推cablate: 你說到重點了啊，AGI，現在做出來了嗎，還沒呀，所02/01 10:57

302^F→cablate: 以算力需求現在還是未知數的02/01 10:57

332^F→cablate: 對有些人來說，他就是用2080覺得夠了所以默認全世02/01 14:51

333^F→cablate: 界都應該只用208002/01 14:51

334^F→cablate: 所以3060是溢出是沒必要，客群都在2080就夠用了誰02/01 14:52

335^F→cablate: 跟你3060，現在在唱衰晶片需求的大概就是這個邏輯02/01 14:52

[新聞] 黃仁勳、川普會面結束：擬進一步管制AI

[ Stock ]222 留言, 推噓總分: +106

作者: dhvaja - 發表於 2025/02/01 09:46(1年前)

146^F推cablate: 中國自己做晶片，東西先出來啊02/01 11:16

[新聞] 「川普沒弄清台積電戰略制高點」謝金河

[ Stock ]301 留言, 推噓總分: +122

作者: qwert1122 - 發表於 2025/02/01 10:50(1年前)

73^F推cablate: 老謝把正方反方都講一次了欸02/01 11:12

Re: [新聞] 黃仁勳、川普會面結束：擬進一步管制AI

[ Stock ]80 留言, 推噓總分: 0

作者: ggian123 - 發表於 2025/02/01 10:33(1年前)

44^F噓cablate: 慘什麼，快空，就是你賺錢啊，傻傻地欸02/01 11:05

Re: [新聞] 黃仁勳、川普會面結束：擬進一步管制AI

[ Stock ]118 留言, 推噓總分: +53

作者: sirenbird - 發表於 2025/02/01 10:16(1年前)

57^F噓cablate: 快賣，我來存就好，嘻嘻02/01 11:00

[新聞] 價格實在太香？微軟宣布將DeepSeek R1納

[ Stock ]108 留言, 推噓總分: +36

作者: Lushen - 發表於 2025/01/30 19:22(1年前)

104^F推cablate: 微軟是為了以低成本平替目前openai的中階模型吧，01/30 23:37

105^F→cablate: 相信後面還是會為了模型能力去找openai的01/30 23:37

[新聞] 中國多名業內人士質疑DeepSeek

[ Stock ]158 留言, 推噓總分: +42

作者: sunbysea - 發表於 2025/01/29 14:25(1年前)

80^F推cablate: 股版只會紙上談兵的華西街文組腦就不要在這個議題01/29 15:26

81^F→cablate: 上丟人了，AI這條路還有很長的路要走搞不好與手機01/29 15:26

82^F→cablate: 一樣要再走10-20年，卻有一堆人說現在模型夠用了所01/29 15:26

83^F→cablate: 以AI不需要更多算力了開始唱衰晶片，根本就還沒到01/29 15:26

84^F→cablate: 極限好嗎是在哭01/29 15:26

Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格恐讓AI產業血流

[ Stock ]290 留言, 推噓總分: +59

作者: strlen - 發表於 2025/01/28 18:11(1年前)

10^F推cablate: 就是算力差距01/28 18:16

16^F推cablate: 就是算力有差距，程式領域拿平民一點的claude 3.501/28 18:18

17^F→cablate: 來當對照組，你就知道了，reddit也是認為R1比不上c01/28 18:18

18^F→cablate: laude3.501/28 18:18

21^F→cablate: R1的訓練資料大概是有喇Openai啦，所以才會出現他01/28 18:19

22^F→cablate: 說自己是openai的情況01/28 18:19

30^F推cablate: 關於思考鏈我覺得大家可以參考透過提示詞在非reaso01/28 18:23

31^F→cablate: ning模型復現的效果，我認為其實不相上下01/28 18:23

32^F→cablate: 但的確ds的價格太便宜了，身為應用開發者我也會想01/28 18:24

33^F→cablate: 試試看能不能替換掉QQ01/28 18:24

39^F推cablate: 一樓說的沒錯啊，他的提示詞的確有非常大的優化空01/28 18:27

40^F→cablate: 間，光是格式就可以優化很多了，但是恰好就是這種01/28 18:27

41^F→cablate: 一般使用者在問問題的格式才能測出模型理解能力在01/28 18:27

42^F→cablate: 哪裡01/28 18:27

55^F推cablate: 讓模型同時提供多個畫面其實在coding AI(cursor/cl01/28 18:32

56^F→cablate: ine)很常見啊，這都是模型表現的能力，他一次輸出01/28 18:32

57^F→cablate: 不完還會跟你說還有什麼畫面還沒做01/28 18:32

63^F→cablate: 對，所以才說，越是簡單的提問，模型的理解能力要01/28 18:32

64^F→cablate: 越好，不是自己調提示詞調半天才算堪用，這普及不01/28 18:32

65^F→cablate: 了01/28 18:32

69^F→cablate: 沒錯，不是優化提示詞的問題，所以那個人被砲了XD01/28 18:33

71^F→cablate: 能01/28 18:33

77^F→cablate: 嗯？真的嗎，現在開發AI應用的套模廠商重視的是表01/28 18:34

78^F→cablate: 現能力吧。01/28 18:34

81^F→cablate: 重視盈利就更要開發應用來普及化啊，chapgpt本身就01/28 18:35

82^F→cablate: 是一個AI應用欸01/28 18:35

96^F→cablate: 現在就是敲一個警鐘，不要盲目堆算力，一定有地方01/28 18:40

97^F→cablate: 可以優化，但優化出方向之後還是會回歸算力。01/28 18:40

102^F推cablate: 當然前提是算力跟表現會成完全正相關，我個人就覺01/28 18:41

103^F→cablate: 得gpt4跟o1在平常解決多數問題而言沒有特別大的差01/28 18:41

104^F→cablate: 距...01/28 18:41

111^F推cablate: 樓主大大，所以我才說要求使用者完善提問才能使用01/28 18:46

112^F→cablate: 的模型本身就是無法普及化的01/28 18:46

113^F→cablate: 就好比同樣一個客戶講出一個模糊的需求，有的業務01/28 18:47

114^F→cablate: 就是不懂，還要客戶講更詳細一點。有的業務就是能01/28 18:47

115^F→cablate: 馬上聽懂客戶要什麼甚至還能通靈。01/28 18:47

126^F推cablate: 反正股票照樣買，你管他崩不崩，現在大家目標就是01/28 18:50

127^F→cablate: 想從需要人工介入的AI Agent到AGI，我真的不知道提01/28 18:50

128^F→cablate: 供算力的晶片要怎麼輸。01/28 18:50

137^F推cablate: 如果要DS小刀論，那股價崩跌就是極短期的反應而已01/28 18:54

141^F→cablate: 大家要搞清楚，成本只是次要問題，主要問題是這東01/28 18:55

142^F→cablate: 西能不能用。當最後發現成本低的模型居然要更多人01/28 18:55

143^F→cablate: 工介入成本，那只是再次映證股版常常在酸的鏟子論01/28 18:55

144^F→cablate: 而已。01/28 18:55

147^F→cablate: 啊不好用是要變現給誰啦==01/28 18:56

150^F→cablate: 所以我就說好用最重要啊，最後還是回歸這東西到底01/28 18:57

151^F→cablate: 好不好用，好用才會有人買單，不是便宜就有人買單01/28 18:57

154^F→cablate: 所以照這個論點，openai不應該有這麼多用戶欸（思01/28 18:57

155^F→cablate: 考01/28 18:57

158^F→cablate: 好，可能是我個人比較在意好用01/28 18:58

160^F→cablate: 嗯嗯，可以理解你們說的點01/28 18:59

163^F→cablate: 剛想了一下，最終可能也會發現AGI根本不是人類需要01/28 18:59

164^F→cablate: 的東西XD01/28 18:59

166^F→cablate: 開發者就會用到，而他好不好用也會影響開發出來的01/28 19:00

167^F→cablate: 應用好不好用，我個人的角度是站在願意花錢買鏟子01/28 19:00

168^F→cablate: 的開發者01/28 19:00

171^F推cablate: 但你這樣說的話，等於現在的模型不需要再繼續提升01/28 19:02

172^F→cablate: 去兼容更多專業領域了，而是要轉頭去解決成本問題01/28 19:02

180^F推cablate: 這樣說我就懂了01/28 19:05

190^F推cablate: Qwen不是也有開源，我記得也是免費01/28 19:09

269^F→cablate: 股版真的是很多奇葩言論01/28 22:17

Re: [新聞] 市值蒸發19.7兆！輝達聲明：DeepSeek未

[ Stock ]385 留言, 推噓總分: +48

作者: su35 - 發表於 2025/01/28 20:07(1年前)

359^F→cablate: 然後大家都從500台開始，一路捲到1萬台，你覺得誰01/28 22:16

360^F→cablate: 的比較強？01/28 22:16

首頁

尾頁