作者查詢 / ca2005

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ca2005 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 鋰電池的污染比較大?
[ Tech_Job ]69 留言, 推噓總分: +8
作者: rucifa01 - 發表於 2017/11/18 12:25(8年前)
7Fca2005: 回收廢棄鋰電池要用強酸強鹼跟聯胺劇毒,才能回收鈷金屬,11/18 12:50
8Fca2005: 但半導體毒性最高的是Tmah跟Arsine,鋰電池沒用到。一個11/18 12:50
9Fca2005: 都市不可能全換電動汽車使用的,沒有規劃良好的電網支持下11/18 12:50
10Fca2005: 會瞬間沒電。11/18 12:50
22Fca2005: 網路上寫的比較好的 http://in.ncu.edu.tw/osc/files/3/1011/18 14:23
23Fca2005: 00802.pdf11/18 14:23
24Fca2005: http://in.ncu.edu.tw/osc/files/3/1000802.pdf11/18 14:24
47Fca2005: 電動車的優勢是原來都市密集區的空汙,可以轉嫁到電廠,11/19 11:28
48Fca2005: 還有智能及自動駕駛這塊。以後要到那個充電站是由電腦分配11/19 11:28
49Fca2005: 。現階段電動汽車只能當高檔手錶跟包包在賣而已。大陸電11/19 11:28
50Fca2005: 動機車常常電線走火,從高樓拉電線充電的亂象及一樓業務11/19 11:28
51Fca2005: 機車用電量太大的問題新聞很少報導,要有基礎設施配套。鋰11/19 11:28
52Fca2005: 鈷鎳礦的價格在還沒大規模普及就已經漲成這樣,要是真的11/19 11:28
53Fca2005: 做起來礦的價格會漲到哪?11/19 11:28
62Fca2005: 我想先說結論好了,以局部的燃煤發電體系搭配電動車其實11/19 14:14
63Fca2005: 效應不大,反正肺部遲早都會吸到,所以這塊是核電加電動11/19 14:14
64Fca2005: 車效應最大。至於回收都是用強酸跟劇毒的化學處理鋰電池加11/19 14:14
65Fca2005: 工,這塊都是黑道背景的公司在做的,沒有環保炒家的問題。11/19 14:14
66Fca2005: 有一好沒兩好,看你是想要什麼目標。歐美買太陽能的目的是11/19 14:14
67Fca2005: 把製程污染轉嫁到亞洲其他地方,可以確保當地都市跟天空是11/19 14:14
68Fca2005: 藍的。所以電價漲上去有可能被接受的,看你要不要肺的健康11/19 14:14
69Fca2005: 。11/19 14:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁