作者查詢 / c919305

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c919305 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 8

收到的『推』: 138 (32.7%)

收到的『→』: 283 (67.1%)

收到的『噓』: 1 (0.2%)

留言數量: 4179

送出的『推』: 1506 (36.0%)

送出的『→』: 2649 (63.4%)

送出的『噓』: 24 (0.6%)

使用過的暱稱: 1

c919305 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇

[問卦] 中華一番正在播龍蝦三爭霸

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: c919305 - 發表於 2021/05/19 20:45(4年前)

Re: [心得] 《陳情令》忘羨感情線+名場面分析上

[ China-Drama ]33 留言, 推噓總分: +14

作者: c919305 - 發表於 2019/09/01 23:08(6年前)

[閒聊] 陳情令-幾個疑問和零星雜感

[ China-Drama ]120 留言, 推噓總分: +48

作者: c919305 - 發表於 2019/08/20 22:02(6年前)

[閒聊] 陳情令幾個疑問

[ China-Drama ]134 留言, 推噓總分: +38

作者: c919305 - 發表於 2019/08/04 19:58(6年前)

[閒聊] [陳情令]師姊想和你說... (雷)

[ China-Drama ]118 留言, 推噓總分: +28

作者: c919305 - 發表於 2019/07/25 01:18(6年前)

c919305 在 PTT 最新的留言, 共 4179 則

[問卦] 新年快樂大家在哪跨年（發錢

[ Gossiping ]293 留言, 推噓總分: +262

作者: Chang0212 - 發表於 2026/01/01 00:04(1周前)

81^F推c919305: ptt打卡的都是在家裡218.173.146.73 01/01 00:06

[閒聊] 2025年我追過的那些劇

[ China-Drama ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: kamenatsumi - 發表於 2025/12/31 23:57(1周前)

3^F推c919305: 哇喔又是一個全勤(鼓掌）01/01 00:14

[公告] add7788、crossevangel 水桶14天

[ China-Drama ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: evenscho - 發表於 2025/12/30 21:32(1周前)

4^F推c919305: 第二點不太懂耶，[可以反推]但[不能說爛劇]的區別12/31 02:15

5^F→c919305: 在於表達方式嗎？第一點懂且認同，不喜歡拿b站鑑劇12/31 02:15

6^F→c919305: ，劇好不好自己看完自己說，不要別人說，看個劇還12/31 02:15

7^F→c919305: 用權威教我怎麼品鑒，適用所有劇12/31 02:15

30^F推c919305: b站很多所謂的劇評影評都是斷章取義的引導，判斷是12/31 15:23

31^F→c919305: 不是惡意大多也要自己看過作品才知道，當你看過作12/31 15:23

32^F→c919305: 品也不用他說了自己就知道12/31 15:23

[求薦] 求推薦古裝反轉劇

[ China-Drama ]89 留言, 推噓總分: +36

作者: kobe5566520 - 發表於 2025/12/30 01:02(1周前)

23^F推c919305: 那就藏海傳！12/30 08:31

[閒聊] 十二月板友閒聊文-貳

[ China-Drama ]493 留言, 推噓總分: +175

作者: evenscho - 發表於 2025/12/19 12:37(3周前)

297^F推c919305: 路人不會去豆瓣打分，甄嬛傳琅琊榜我都沒去打過分12/27 03:50

298^F→c919305: ，我覺得劇好看就完了幾分關我屁事，只有上升期的12/27 03:50

299^F→c919305: 藝人還有極需要口碑發酵的大劇或電影需要豆瓣證明12/27 03:50

300^F→c919305: ，所以粉黑的打分人數會大於路人，而凡是能做證明12/27 03:50

301^F→c919305: 工具的就會開始變得很假，搞暗箱操作，好像有個業12/27 03:50

302^F→c919305: 內說幾千萬可以調上下一分，還看過注水程式的截圖12/27 03:50

303^F→c919305: ，買賣水軍的截圖，當然真正原因是中國的環境下”12/27 03:50

304^F→c919305: 所有榜單評分系統不可信”本來就應該是基本態度，12/27 03:50

305^F→c919305: 于朦朧事件都那樣了你敢信有什麼是公正的系統，說12/27 03:50

306^F→c919305: 這些不是要給爭吵合理化，我只是要說榜單評分都不12/27 03:50

307^F→c919305: 要拿來pua人，自己的感覺才是真的，劇好不好看相信12/27 03:50

308^F→c919305: 自己的感覺就行12/27 03:50

375^F推c919305: “洗不動”是你表面看見的，誰打的鬼知道喔，後台12/27 16:16

376^F→c919305: 有沒有操控鬼知道喔，刷實短評耍下來看到的只有都12/27 16:16

377^F→c919305: 是1分，5分，1粉，5分，1分，5分，看不到一個3分，12/27 16:16

378^F→c919305: 但是分布長條圖出來3分最長，光是這點就假死了好嗎12/27 16:16

379^F→c919305: ，那種大流量的藝人平常活粉10萬，結果5分人數只五12/27 16:16

380^F→c919305: 萬可能嗎？我說的粉絲包含黑粉12/27 16:16

381^F推c919305: 你看的到的路人是豆瓣豆瓣給妳”上過妝”的，因為12/27 16:19

382^F→c919305: 豆瓣清朗過後要給上面交代，不能展示飯圈亂，所以12/27 16:19

383^F→c919305: 把1分5分去掉了，憑什麼去掉以及去掉了多少也是鬼12/27 16:19

384^F→c919305: 知道12/27 16:19

385^F推c919305: 我重申你可以覺得豆瓣可以參考，因爲準不準也只是12/27 16:30

386^F→c919305: 每個人根據自己看劇的感覺印證而已，我覺得分數跟12/27 16:30

387^F→c919305: 我感覺差不多我自然就覺得準，但是一個沒有透明可12/27 16:30

388^F→c919305: 信的機制還一堆鬼鬼祟祟的操作，不要拿來pua人，亦12/27 16:30

389^F→c919305: 即”你覺得”可信，就好，不要強迫大家都要認同它12/27 16:30

390^F→c919305: 可信，我也不會強迫別人不能覺得可信，各自表達完12/27 16:30

391^F→c919305: 就算了12/27 16:30

397^F推c919305: 對的，尊重，人不pua我我不pua人就完了，可不可以12/27 17:17

398^F→c919305: 參考我有提出我的討論依據了，請不要說我刻意貶低12/27 17:17

c919305 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：c919305

文章數量：7