作者查詢 / c8c8c8c8c8c8
作者 c8c8c8c8c8c8 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1237則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping3420HatePolitics2433Stock1237book968C_Chat640joke567Steam522ClashRoyale321IA113MLB100MH64Old-Games38nCoV201926Lifeismoney25NSwitch24mobile-game18GUNDAM12Little-Games12ONE_PIECE9Club8318Tech_Job7PublicIssue5Salary5Suckcomic5ask4TokyoGhoul4TW-language4EZsoft3Marginalman3Champion2Circus2Rays2StupidClown2AfterPhD1Bank_Service1Baseball1BhiteCat1biker1BrawlStars1Bus1camping1CVS1gallantry1Gintama1Gov_owned1Literprize1marriage1MobileComm1MobilePay1NARUTO1NTU1PathofExile1PC_Shopping1PlayStation1PublicServan1Rockman1RockMetal1VAPE1<< 收起看板(58)
8F推: 講個不缺電就任何事情都不能蓋 邏輯很好03/05 12:25
13F→: 竟然還有人在講公投wwwww03/05 12:26
37F→: 不管台灣現階段缺不缺電 以後核123都是要退役的03/05 12:32
39F→: 不想燒煤 核4核5來不及 本來就是要燃氣03/05 12:32
43F→: 現在一堆人在講不缺電是以為電廠是滑鼠一點就蓋好?03/05 12:33
45F→: 你家不缺錢所以不用為了以後預估的開銷開拓財源03/05 12:34
49F→: 這邏輯真的好03/05 12:34
69F→: 核4跟燃氣沒有衝突阿 又是不核四運行往後就都不用補03/05 12:38
77F→: 大家都知道DPP鐵了心不用核電 也知道核電方便便宜03/05 12:39
82F→: 那為什麼當初公投??????03/05 12:39
18F推: 技術面一值都只是結果吧03/04 12:16
28F推: 照這個邏輯 軍購 對台法案能過也都萊豬功勞了www03/03 10:03
33F推: 拜登表示重回多邊主義 結果關稅更多??03/03 10:05
52F推: 也不能說本來就應該分開看 應該說一般人根本沒有機03/03 10:18
56F→: 會可以證明有關連 政要也不會讓這種關聯簡單曝光03/03 10:19
57F→: 而總是硬提的應該不是見獵心喜就是散戶心態硬找理由03/03 10:20
72F→: 看看前面一堆見獵心喜wwww03/03 10:32
36F推: 價值型投資的重點不是股利......02/25 16:33
38F→: 中華電這次好像接近一百了02/25 16:37
1F推: 已經感受不到國光生的靈壓了02/25 15:06
6F→: 股點?02/25 11:47
57F→: 其他家是臨床試驗→偷跑量產→公布數據→核可→賣02/25 12:13
58F→: 吧02/25 12:13
59F→: 科興看起來是賣與臨床測試並行?02/25 12:13
171F推: 想成自己買了一棟房子出租收房租02/24 08:48
1F推: 真的空軍總司令 喊水會結凍02/23 18:47
14F推: 昨天還看到中視在說AZ疫苗多爛02/23 16:03
4F→: 種韭菜實用功能02/23 15:13