[新聞] 三接若中止 政院：重傷竹科供電已刪文

看板Stock作者 (Speculative Male)時間3年前 (2021/03/05 12:24), 編輯推噓-1(24推 25噓 45→)
留言94則, 57人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題： 三接若中止 政院：重傷竹科供電 原文連結： https://www.chinatimes.com/newspapers/20210305000234-260205?chdtv 發布時間： 04:10 2021/03/05 原文內容： 三接若中止 政院：重傷竹科供電 04:10 2021/03/05 工商時報 蘇秀慧、馮建棨 行政院發言人羅秉成4日表示，三接政策計畫若中止，要選其他地方，至少推遲超過十年 以上，電力恐因此吃緊，但北部供電非常重要，包括竹科都是重中之重、要保護的產業。 這種情況下可能要中電北送或南電北送，但電力併網會產生風險，這時會產生電力不足問 題。 羅秉成4日在行政院會後記者會指出，藻礁公投這個問題不是人民在對抗政府，也不是環 保在對抗經濟，它是環保與環保之間抉擇的問題；這樣的議題是對單一政策的公投，不是 對政治的公投，此事環團也曾向行政法院提起訴訟，但高等行政法院已駁回，這說明了相 關程序是在依法行政下進行，他能理解環團仍然有不同意見，但相關政策、法律程序都可 以理性對話、充分溝通。 羅秉成解釋，2025年非核家園、綠能的政策，都在如期進行，也希望達到理想目標；大潭 電廠是增氣、減煤，這是環保與環保抉擇的問題，若能減少用煤，空氣污染也會降低，這 是為何希望增加燃氣機組、三接如期完成的原因。 經濟部長王美花4日則表示，所有的電廠及電源開發計畫都需要很長的時間規劃，政府制 定增氣減煤目標就是要靠大潭電廠來提升發電量，若未來8號機及9號機無法順利發電，只 能由台中電廠來供電，「不樂見」這樣的情況發生。 王美花指出，由於核二廠1號機會在今年停機，整體供電能力需要新機組接替，台灣又是 獨立電網，無法與外國電網連接，加上台灣能源都是從外國進口，因此天然氣接收站有必 要性，而分散接收站位置更有利於供氣穩定。 #抉擇 #公投 #供電 #王美花 #號機 心得/評論： 根據新聞行政院發言人羅秉成在2021年3月4日表示， 三接政策計畫若中止會產生電力不足問題。 大利空要出現了？ ----------------------------------發文提醒------------------------------------ 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------- 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 -------------------- -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.170.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614918255.A.FA3.html
推
03/05 12:24, 3年前 , 1F
99早膠
03/05 12:24, 1F
推
03/05 12:24, 3年前 , 2F
中時又在危言聳聽了
03/05 12:24, 2F
推
03/05 12:25, 3年前 , 3F
台灣不是不缺電？
03/05 12:25, 3F
噓
03/05 12:25, 3年前 , 4F
好
03/05 12:25, 4F
推
03/05 12:25, 3年前 , 5F
中屎正常發揮 整天唱衰
03/05 12:25, 5F
噓
03/05 12:25, 3年前 , 6F
已核養綠公投明明過了 自己把公投當參考啊
03/05 12:25, 6F
→
03/05 12:25, 3年前 , 7F
缺水又缺電 下次缺什麼？
03/05 12:25, 7F
推
03/05 12:25, 3年前 , 8F
講個不缺電就任何事情都不能蓋 邏輯很好
03/05 12:25, 8F
噓
03/05 12:25, 3年前 , 9F
廢核就不傷竹科？
03/05 12:25, 9F
→
03/05 12:26, 3年前 , 10F
錢>>>>>>>>>環境
03/05 12:26, 10F
→
03/05 12:26, 3年前 , 11F
幹你娘的咧 不是說台灣不缺電??
03/05 12:26, 11F
→
03/05 12:26, 3年前 , 12F
台灣不缺電，滾
03/05 12:26, 12F
→
03/05 12:26, 3年前 , 13F
竟然還有人在講公投wwwww
03/05 12:26, 13F
→
03/05 12:26, 3年前 , 14F
現在又威脅電力不夠要蓋火力電廠怪誰啊
03/05 12:26, 14F
噓
03/05 12:26, 3年前 , 15F
低能政府
03/05 12:26, 15F
噓
03/05 12:26, 3年前 , 16F
關我什麼事
03/05 12:26, 16F
→
03/05 12:26, 3年前 , 17F
台灣不缺電，臉很腫了
03/05 12:26, 17F
推
03/05 12:26, 3年前 , 18F
蔡政府，是在恐嚇人民，不要過渡開發，犧牲環境
03/05 12:26, 18F
→
03/05 12:27, 3年前 , 19F
錢是財團少數人賺，為何要犧牲大眾環境
03/05 12:27, 19F
→
03/05 12:27, 3年前 , 20F
反正藻礁公投過了 直接行政命令當參考不就好了 早
03/05 12:27, 20F
→
03/05 12:27, 3年前 , 21F
有前例
03/05 12:27, 21F
噓
03/05 12:28, 3年前 , 22F
便宜穩定核電不用 和我說缺電 ？？？
03/05 12:28, 22F
→
03/05 12:28, 3年前 , 23F
環團
03/05 12:28, 23F
噓
03/05 12:28, 3年前 , 24F
環團
03/05 12:28, 24F
推
03/05 12:28, 3年前 , 25F
台電藏電，台電會大漲嗎？
03/05 12:28, 25F
噓
03/05 12:28, 3年前 , 26F
都給你們說就夠了。一直轉彎不累嗎
03/05 12:28, 26F
推
03/05 12:30, 3年前 , 27F
有綠電啊
03/05 12:30, 27F
噓
03/05 12:30, 3年前 , 28F
核能不用？
03/05 12:30, 28F
→
03/05 12:30, 3年前 , 29F
無能無恥民進黨會用臺灣價值發電
03/05 12:30, 29F
→
03/05 12:30, 3年前 , 30F
核能最綠最環保
03/05 12:30, 30F
→
03/05 12:31, 3年前 , 31F
阿...這是股版。
03/05 12:31, 31F
噓
03/05 12:31, 3年前 , 32F
還在以核養綠 那個只是名字好聽的公投
03/05 12:31, 32F
→
03/05 12:31, 3年前 , 33F
根本沒有養綠好嗎
03/05 12:31, 33F
噓
03/05 12:31, 3年前 , 34F
這讓園區的工程師找回家庭算是件功德吧
03/05 12:31, 34F
噓
03/05 12:32, 3年前 , 35F
台電藏電 建議查辦瀆職
03/05 12:32, 35F
噓
03/05 12:32, 3年前 , 36F
一天到晚恐嚇人民的政府
03/05 12:32, 36F
→
03/05 12:32, 3年前 , 37F
不管台灣現階段缺不缺電 以後核123都是要退役的
03/05 12:32, 37F
噓
03/05 12:32, 3年前 , 38F
還有一個很乾淨的東西叫核電
03/05 12:32, 38F
→
03/05 12:32, 3年前 , 39F
不想燒煤 核4核5來不及 本來就是要燃氣
03/05 12:32, 39F
→
03/05 12:33, 3年前 , 40F
綠電快上阿 不要整天嘴砲
03/05 12:33, 40F
→
03/05 12:33, 3年前 , 41F
廢物
03/05 12:33, 41F
推
03/05 12:33, 3年前 , 42F
#有政府 #會硬幹 #不用怕
03/05 12:33, 42F
→
03/05 12:33, 3年前 , 43F
現在一堆人在講不缺電是以為電廠是滑鼠一點就蓋好?
03/05 12:33, 43F
→
03/05 12:33, 3年前 , 44F
核能便宜?除役核電廠還編20年預算耶.核廢隨便放?
03/05 12:33, 44F
→
03/05 12:34, 3年前 , 45F
你家不缺錢所以不用為了以後預估的開銷開拓財源
03/05 12:34, 45F
→
03/05 12:34, 3年前 , 46F
選前:不缺電 藏電 選後:重傷供電
03/05 12:34, 46F
推
03/05 12:34, 3年前 , 47F
台灣破壞環境換錢，老共笑死了，台式民主
03/05 12:34, 47F
噓
03/05 12:34, 3年前 , 48F
那還廢三小核
03/05 12:34, 48F
→
03/05 12:34, 3年前 , 49F
這邏輯真的好
03/05 12:34, 49F
噓
03/05 12:34, 3年前 , 50F
這政府真的沒救了
03/05 12:34, 50F
噓
03/05 12:34, 3年前 , 51F
zzz
03/05 12:34, 51F
→
03/05 12:34, 3年前 , 52F
文組談核電，文組談電力，台灣完了
03/05 12:34, 52F
推
03/05 12:35, 3年前 , 53F
電會影響到股市吧
03/05 12:35, 53F
推
03/05 12:35, 3年前 , 54F
幹 缺水缺電 救命喔
03/05 12:35, 54F
推
03/05 12:35, 3年前 , 55F
耶耶～缺電大家一起完蛋
03/05 12:35, 55F
→
03/05 12:35, 3年前 , 56F
核四不就是為了未來用電增加蓋的?
03/05 12:35, 56F
→
03/05 12:35, 3年前 , 57F
趕快來用愛發電 讓我看看你們的愛有多大
03/05 12:35, 57F
→
03/05 12:36, 3年前 , 58F
反核不是最愛喊核電才10%不用沒關係
03/05 12:36, 58F
→
03/05 12:36, 3年前 , 59F
核四損失的那些錢都不知道可以蓋多少座海水淡化廠了
03/05 12:36, 59F
→
03/05 12:36, 3年前 , 60F
麻煩用愛發電
03/05 12:36, 60F
推
03/05 12:36, 3年前 , 61F
有現成的核四不用 活該
03/05 12:36, 61F
噓
03/05 12:36, 3年前 , 62F
狗官不要藏電了快吐出來
03/05 12:36, 62F
推
03/05 12:36, 3年前 , 63F
欸欸 鄉民不懂時空背景之術？現在缺電阿
03/05 12:36, 63F
→
03/05 12:37, 3年前 , 64F
核能最綠最環保
03/05 12:37, 64F
推
03/05 12:37, 3年前 , 65F
支持政策，執政黨有六成支持率
03/05 12:37, 65F
推
03/05 12:37, 3年前 , 66F
把藏的電找出來 改燒乾淨的煤 應該能解決吧嘻嘻
03/05 12:37, 66F
→
03/05 12:37, 3年前 , 67F
核四損失的那些錢都不知道可以蓋多少座海水淡化廠+1
03/05 12:37, 67F
→
03/05 12:37, 3年前 , 68F
現在說不犧牲藻礁會沒電喔~~~
03/05 12:37, 68F
→
03/05 12:38, 3年前 , 69F
核4跟燃氣沒有衝突阿 又是不核四運行往後就都不用補
03/05 12:38, 69F
噓
03/05 12:38, 3年前 , 70F
又開始威脅了，快重蓋核四呀
03/05 12:38, 70F
噓
03/05 12:38, 3年前 , 71F
把藏電交出
03/05 12:38, 71F
→
03/05 12:38, 3年前 , 72F
選前說不缺電 選後就用缺電來威脅 台灣人是白ㄘ嗎
03/05 12:38, 72F
噓
03/05 12:38, 3年前 , 73F
繼續威脅……讓企業出走……
03/05 12:38, 73F
噓
03/05 12:38, 3年前 , 74F
還在非核家園 == 核4蓋了很多問題都解決了
03/05 12:38, 74F
噓
03/05 12:39, 3年前 , 75F
核電當然便宜
03/05 12:39, 75F
→
03/05 12:39, 3年前 , 76F
自己去看發電成本
03/05 12:39, 76F
→
03/05 12:39, 3年前 , 77F
大家都知道DPP鐵了心不用核電 也知道核電方便便宜
03/05 12:39, 77F
→
03/05 12:39, 3年前 , 78F
天然氣火力的一半不到
03/05 12:39, 78F
→
03/05 12:39, 3年前 , 79F
文組還敢反核啊
03/05 12:39, 79F
推
03/05 12:39, 3年前 , 80F
用愛就可以發電了 這樣講會被捅嗎
03/05 12:39, 80F
推
03/05 12:39, 3年前 , 81F
台中人乖乖吸好吸滿！
03/05 12:39, 81F
→
03/05 12:39, 3年前 , 82F
那為什麼當初公投??????
03/05 12:39, 82F
→
03/05 12:39, 3年前 , 83F
兩兆風電在哪 花兩兆耶
03/05 12:39, 83F
推
03/05 12:39, 3年前 , 84F
我是人我反核 大家一起用愛發電
03/05 12:39, 84F
噓
03/05 12:40, 3年前 , 85F
關我屁事，叫台電不要再藏電了
03/05 12:40, 85F
推
03/05 12:40, 3年前 , 86F
這樣有300元台積可以買誒
03/05 12:40, 86F
→
03/05 12:41, 3年前 , 87F
超爽
03/05 12:41, 87F
推
03/05 12:41, 3年前 , 88F
那可以蓋核電廠阿
03/05 12:41, 88F
→
03/05 12:42, 3年前 , 89F
經濟部：保證不缺水、不缺電！
03/05 12:42, 89F
噓
03/05 12:42, 3年前 , 90F
說好的藏電呢?
03/05 12:42, 90F
推
03/05 12:43, 3年前 , 91F
核電廠蓋台北市 台北市用電用水卻一個電廠水庫都沒
03/05 12:43, 91F
→
03/05 12:43, 3年前 , 92F
有
03/05 12:43, 92F
推
03/05 12:44, 3年前 , 93F
又在說鬼故事了 哈哈哈 那如果當初也說 我們不能廢
03/05 12:44, 93F
→
03/05 12:44, 3年前 , 94F
核 因為竹科會受影響 不知道民眾會怎麼說
03/05 12:44, 94F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1WGR9l-Z (Stock)