作者查詢 / c8c8c8c8c8c8
作者 c8c8c8c8c8c8 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2433則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping3420HatePolitics2433Stock1237book968C_Chat640joke567Steam522ClashRoyale321IA113MLB100MH64Old-Games38nCoV201926Lifeismoney25NSwitch24mobile-game18GUNDAM12Little-Games12ONE_PIECE9Club8318Tech_Job7PublicIssue5Salary5Suckcomic5ask4TokyoGhoul4TW-language4EZsoft3Marginalman3Champion2Circus2Rays2StupidClown2AfterPhD1Bank_Service1Baseball1BhiteCat1biker1BrawlStars1Bus1camping1CVS1gallantry1Gintama1Gov_owned1Literprize1marriage1MobileComm1MobilePay1NARUTO1NTU1PathofExile1PC_Shopping1PlayStation1PublicServan1Rockman1RockMetal1VAPE1<< 收起看板(58)
7F推: 當初福懋有事有人喊著說要拉高到立法層級 不過KMT是10/27 20:54
8F→: 說兩岸人民關係條例足矣10/27 20:55
9F→: 這隻懶覺有夠大10/27 20:55
14F推: 同意樓上10/27 21:38
5F→: 他發言前應該是沒有問過美中兩邊XD10/27 20:57
18F→: 資進黨不意外 當初自己把標準訂太高XDDD10/27 20:55
28F推: 基本上國民黨那邊 主席閉嘴 其他人不要自爆 下一屆10/27 20:59
29F→: 應該也是穩穩10/27 20:59
47F推: 國民黨八年是因為忍了阿扁八年 蔡英文不知道幾年也10/27 21:08
48F→: 是靠馬英九八年10/27 21:08
8F推: 人道之前 沒有政治顏色 下一句馬上就自打臉10/27 20:50
9F→: 不過有救有推 滿好奇到底怎麼救的10/27 20:51
7F→: 反串味濃XD10/27 21:08
5F推: 好奇這個40%~60%是怎麼來的10/22 20:19
4F推: 這不就那個誰說的 做到一半不該換師傅10/14 22:39
14F→: 說真的 這樣對KMT不是很好......10/12 21:06
7F→: 發問 澎湖有哪些很好的資源?10/12 20:39
22F→: 準時出現的轉播文vs不離不棄的中時文 dochi10/12 20:24
26F推: 可是自由三立沒有人一直在轉貼 聯合跟中時倒是有10/12 20:38
29F推: 有幾個ID是穩定一直轉中時聯合社論的 自由三立不是10/12 20:45
30F→: 沒有 只是沒這麼專10/12 20:45
31F→: 這跟吱吱有什麼關係?10/12 20:46
34F→: 就跟有人老提吱一樣 愛看又愛拿出來罵的吱吱也是有10/12 20:48
35F→: 不然你以為轉貼中時聯合的全都蛆蛆喔?10/12 20:48
37F→: 至少有些人會為了吱吱跟自由三立操心 這倒是滿有趣10/12 20:50
38F→: 不曉得為什麼這麼擔心就是了10/12 20:50
39F→: 不過要斷言"難道吱看中時"這就有點太武斷了10/12 20:51
41F→: 我也不知道呢 不過我也沒有常常來這 但是每次來都10/12 20:53
42F→: 看到有人很專一的在轉貼轉播文 也有人很專一的出現10/12 20:53
43F→: 實在讓我覺得很有趣10/12 20:53
45F→: 就跟八卦之前有人很準時轉貼特定人士的FB10/12 20:54
46F→: 也會有一群班底固定去虛文一樣XD10/12 20:54
49F→: 我想你有點看不懂我的字吧 我是說 我不太常來10/12 20:55
50F→: 但是至少每次來都能看到特定的狀況10/12 20:55
51F→: 我想你的閱讀需要加油10/12 20:55
53F→: 這樣能算深度分析?10/12 20:56
55F→: 我想你對於深度分析的標準要提高10/12 20:56
57F→: 我想 你又沒看懂字了 我少來是指哪裡請再回去看一次10/12 20:57
58F→: 請勿自行腦補10/12 20:57
61F→: 唉 請問您到底有沒有看清楚我推文阿 八卦政黑分不清10/12 20:58
63F推: 沒出現那你怎麼會說又呢 你還好嗎10/12 21:00
65F→: 我好心建議您去檢查一下 或是靜下心好好的再把推文10/12 21:01
67F→: 仔細看過一次 這次又變成心電感應了 這還沒腦補XD10/12 21:01
68F→: 我想你的閱讀真的需要加強10/12 21:01
69F→: 聊天討論是好的 但是要是連固有紀錄的東西都看不懂10/12 21:02
71F→: 有點擔心會變成雞同鴨講10/12 21:02
73F→: 那你為何說又呢 這不就代表有說過嗎 而且打政黑八卦10/12 21:02
75F→: 分不清時的確不是第一次說八卦了10/12 21:03
76F→: 所以我才說你該再看一次推文 你看錯了喔10/12 21:03
78F→: 沒辦法 你又不肯回去看推文 又硬要說心電感應什10/12 21:04
79F→: 的 也沒有心電感應的根據 這不就腦補嗎10/12 21:04
81F→: 我一直在跟你說你看錯了 為什麼不肯回去看呢(攤手10/12 21:05
84F→: 你到底還是沒看懂阿......10/12 21:06
87F推: 我想你需要定義一下生態 這個字不是這樣用的10/12 21:08
88F→: 況且舉出看到過的狀況不能算是生態分析10/12 21:08
91F→: 不常來政黑是我的狀態 並不是對政黑的評論10/12 21:09
92F→: 你對於文字的理解我也是滿佩服的10/12 21:10
93F→: 我想你對於"看到的狀況"以及"認為的常態"有點混淆10/12 21:10
95F→: 我只是說出我所看到的狀況 並沒有分析 你這也太會10/12 21:11
96F→: 扯了吧 一堆沒有的東西都說有 心電感應都出來了10/12 21:11
98F→: 實在太不嚴謹了10/12 21:11
100F→: 你對於神這個東西也需要明確定義 不然這樣說也是不10/12 21:13
101F→: 太好 有可能會冒犯到一些敏感人士10/12 21:13
103F→: 這並非客氣不客氣的問題 我很明白地想要闡述而我也10/12 21:13
106F→: 接收到你沒有看懂的訊息 所以我想解釋 僅此而已10/12 21:14
107F→: 這與神啦心電感應啦 並沒有關係10/12 21:14
111F推: 精確來說您說天天準時八時也是有問題的10/12 21:16
112F→: 因為剛剛查一下並非每個都是八點整發的文10/12 21:17
113F→: 如果要理解為報時台 那未免也太不準了10/12 21:17
116F推: 你自己只說八點準時 當然就理解成八點準時囉10/12 21:21
117F→: 這個限制是你自己加上的 我也沒辦法10/12 21:22