作者查詢 / C2C
作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity5711Atheism579paranormal427Gossiping192CS_TEACHER187movie152Baki142Neihu136swim88Catholic80biker68NewAge68Malaysia62Ancient44Math39CCRomance37Buddhism34SuperHeroes30soul27DragonBall26tutor25cat24Teacher23Thailand20TuTsau20HumService18CoC16marriage16Salary15specialman15MenTalk14Feminism13toberich13teaching12CDMA11Taoism10FTV9JesusLove8Militarylife8MobileComm8TaichungBun8car7mobilesales7SENIORHIGH7TigerBlue7ask6magic_silver6puzzle6studyteacher6SuperBike6Aviation5Brethren5Eng-Class5FITNESS5HomeTeach5piano5RIPE_gender5Road_Running5story5AboutBoards4Actuary4Anti-ramp4book4Boy-Girl4EarthScience4feminine_sex4L_PTTAvenue4Mabinogi4TamShui4WarCraft4bicycle3DirectSales3GetMarry3GO3Instant_Mess3LightNovel3marvel3MuscleBeach3Odoko-juku3PttNewhand3PublicIssue3Singapore3Stock3TypeMoon3UglyClub3W-Philosophy3Android2CFantasy2Comic2Ecophilia2EDR2Hate2HatePolitics2IGuanTao2iOS2Lions2mobile-game2NDHU-phy1012novel2part-time2PingTung2rent-exp2RO2SMSlife2watch2Acad-Affairs1Anti-Cancer1ask-why1BikerShop1car-pool1CGI-Game1ChungLi1Database1divination1Drink1Economics1Employee1EpochTimes1EYESHIELD211EZsoft1Fantasy1first-wife1Football1give1Google1HSNU_8201Kaohsiung1kotaro1LAW1logic1Management1MH1MMA1Monotheism1nb-shopping1Network1NSYSU1Penpal1PttBug1PttHistory1Question1Salesperson1ScienceNote1sky1SlamDunk1Songs1StudyGroup1StupidClown1SwimWear1t-management1Taipei1tale1TAXI1Tech_Job1TezukaOsamu1Trace1TWHiddleston1ukulele1unemployed1WarCraftChat1WuFeng1<< 收起看板(161)
2F→:會對這種書感興趣的大概只有我這種人09/19 13:15
3F→:在美國才賣380K冊,在台灣...大概第一刷都賣不完09/19 13:16
6F→:無神教徒表示: 他馬的被蟑螂騙了,白花錢!09/19 14:00
8F推:剛好相反,我是在替他解嘲,我這叫做以退為進!09/19 14:15
5F推:沒有什麼大師,你再囉唆我就...09/19 13:11
7F→:就去睡午覺了09/19 13:13
11F推:你也要講啊09/19 22:11
2F→:呵呵,我就說光用屬性來認識三一神是不夠的,你還是聽不進去09/19 12:09
3F→:你沒有用關係性來認識祂,你就永遠不明白聖經裡面的經文09/19 12:09
1F→:挖靠,還有別人用這個比喻的呀,真是英雄所見略同09/19 02:09
3F推:表示我的想法跟先人是一致的^^09/19 12:08
5F→:型態論是指冰塊 水 水蒸氣 這樣嗎? 也就是我的名片理論囉09/19 23:22
6F→:型態論就是以屬性來理解上帝,自然是不完全的了09/19 23:22
5F→:比喻本來只是做個類比,並非本體本身,耶穌的很多比喻也都有誤09/19 12:04
6F→:但是還是要盡力去講給人聽啊09/19 12:04
12F→:耶穌為了光是比喻天國,就用了很多比喻,每個都必須單獨來看09/19 12:50
13F→:如果你要把比喻互相套用,就會出問題 (以經解經最大的缺陷)09/19 12:50
14F→:本來就沒有一個比喻是完全無誤的,只能旁敲側擊罷了09/19 12:51
15F→:你也不看看自己眼中的樑木,別忙著拔我的刺啊09/19 12:52
17F→:完全一致09/19 13:21
5F→:可以看我上一篇文章,關於時間對父與子的意義09/19 01:26
6F→:所以你用等號來理解上帝是錯的,你的理解就像一個人拿三種名片09/19 01:31
7F→:三一神並不是這樣。09/19 01:31
8F→:對三一神的認識,不單從性質來看,而還要從關係來看09/19 01:32
9F→:就像對光的認識,不單從粒子性來看,還要從波動性來看09/19 01:33
11F→:樓上發表宵夜文...09/19 01:50
13F→:那上帝三個位格的屬性與三個位格的關係也沒有矛盾09/19 13:13
1F→:這是以三一神的屬性來推論的,不是聖經直接指出的,完全是猜測09/19 00:53
5F→:是啊。但這跟原PO說的並不衝突喔09/19 01:20
6F→:我是對二樓說的,跟ba說的不衝突09/19 01:20
8F→:你說的是指上主的約,而ba指的是上主對人的吩咐,是兩回事09/19 01:41
9F→:上主不會違背祂的約。但上主也不受律法的限制09/19 01:42
11F推:不然哩/09/19 01:47
15F→:耶穌干犯安息日的律法:09/19 01:49
17F→:我也干犯,所以我是大衛? (你摸摸你的纜趴,你的邏輯通嗎 XD09/19 01:53
19F→:你的邏輯未免太跳tone09/19 01:56
21F→:你爸爸有攬趴,有攬趴是男人.我是男人,有攬趴,所以我是你爸爸?09/19 01:58
22F→:你的邏輯就是上述這樣09/19 01:58
25F→:所以你現在知道你剛剛說的完全邏輯不通了吧09/19 02:02
30F推:你對律法的理解有誤,不過這個題目太大,你自己去翻聖經吧09/19 02:06
31F→:因為我覺得跟你講話像是鬼打牆09/19 02:06
16F推:我覺得五樓說的教育不單是指教科書。我的體會是,整個環境。09/19 01:23
18F→:台灣的屬靈風氣,就是充滿異教,對基督教是仇視居多09/19 01:24
20F推:這樣不是很好09/19 01:40
2F→:推!09/19 01:19