作者查詢 / C2C
作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity5711Atheism579paranormal427Gossiping192CS_TEACHER187movie152Baki142Neihu136swim88Catholic80biker68NewAge68Malaysia62Ancient44Math39CCRomance37Buddhism34SuperHeroes30soul27DragonBall26tutor25cat24Teacher23Thailand20TuTsau20HumService18CoC16marriage16Salary15specialman15MenTalk14Feminism13toberich13teaching12CDMA11Taoism10FTV9JesusLove8Militarylife8MobileComm8TaichungBun8car7mobilesales7SENIORHIGH7TigerBlue7ask6magic_silver6puzzle6studyteacher6SuperBike6Aviation5Brethren5Eng-Class5FITNESS5HomeTeach5piano5RIPE_gender5Road_Running5story5AboutBoards4Actuary4Anti-ramp4book4Boy-Girl4EarthScience4feminine_sex4L_PTTAvenue4Mabinogi4TamShui4WarCraft4bicycle3DirectSales3GetMarry3GO3Instant_Mess3LightNovel3marvel3MuscleBeach3Odoko-juku3PttNewhand3PublicIssue3Singapore3Stock3TypeMoon3UglyClub3W-Philosophy3Android2CFantasy2Comic2Ecophilia2EDR2Hate2HatePolitics2IGuanTao2iOS2Lions2mobile-game2NDHU-phy1012novel2part-time2PingTung2rent-exp2RO2SMSlife2watch2Acad-Affairs1Anti-Cancer1ask-why1BikerShop1car-pool1CGI-Game1ChungLi1Database1divination1Drink1Economics1Employee1EpochTimes1EYESHIELD211EZsoft1Fantasy1first-wife1Football1give1Google1HSNU_8201Kaohsiung1kotaro1LAW1logic1Management1MH1MMA1Monotheism1nb-shopping1Network1NSYSU1Penpal1PttBug1PttHistory1Question1Salesperson1ScienceNote1sky1SlamDunk1Songs1StudyGroup1StupidClown1SwimWear1t-management1Taipei1tale1TAXI1Tech_Job1TezukaOsamu1Trace1TWHiddleston1ukulele1unemployed1WarCraftChat1WuFeng1<< 收起看板(161)
4F推:借我一千塊09/03 11:46
7F推:有沒有月男是正妹的八卦?09/03 12:45
9F→:我朋友:這個月有點緊,借來擋一下吧! (手比個二)09/03 13:24
10F→:單位是萬09/03 13:25
12F→:也許每個月都找人擋,那我就不清楚了09/03 13:28
14F推:怎麼會看不懂?09/03 14:20
16F→:沒錯! 是這樣的!09/03 14:59
18F→:論斷我啊?09/03 15:10
20F推:沒犯法 但是道德缺乏09/03 15:18
22F推:公開就更不道德了09/03 15:20
24F→:算了算了,你不是傳統基督徒,你不受宗教約束,我認栽09/03 15:22
26F→:但只要是人,都在上主的管轄之下,以後就知道了09/03 15:22
29F推:耶穌就是天降神通阿凡達,可是仍然有人不信他09/03 15:25
31F→:會信的就是會信,不信的就是不信,跟神蹟無關啦09/03 15:25
34F→:信上帝不是靠自己,而是靠聖靈的帶領09/03 15:27
35F→:如果你以為信不信是在你的決定,那你就錯了09/03 15:27
36F→:自以為信上帝的人,並不是真的信09/03 15:28
37F→:而信上帝的人,是因為不得不信,由不得他09/03 15:28
40F→:耶穌就是天降神通阿凡達,可是仍然有人不信他,你就是09/03 15:29
42F→:耶穌的門徒都看到他了09/03 15:31
43F→:那你也沒看過你的祖宗啊,你怎麼就信你有那個祖宗?09/03 15:31
44F→:因為世世代代的人都見證啊09/03 15:32
46F→:我已經講三次以上了,上帝存在因為耶穌見證祂09/03 15:33
48F→:而耶穌存在因為歷世代的信徒以及聖靈都見證耶穌09/03 15:33
49F→:可蘭經是老穆寫的,他自稱受天使的啟示。09/03 15:34
50F→:可是並沒有別的證人,也沒有聖靈感動歷代的聖徒09/03 15:34
51F→:聖經之所以可信,因為是聖靈的見證09/03 15:35
54F→:你這次說對了,你沒感受到聖靈09/03 15:36
55F→:因為你時間還沒到09/03 15:37
57F→:我不敢說你以後不會感受到聖靈,時間在上帝手中09/03 15:37
60F→:我不信任何宗教,所以我當然不信佛教啊09/03 15:38
61F→:佛教的理論常常自相矛盾,他們都不能自圓其說了。各宗派大混戰09/03 15:39
63F→:佛教是無神論,也不會有聖靈感動,純粹是人在修心09/03 15:40
65F→:但是,既然隱含了人有心智,就不能避免談到超越界的範疇09/03 15:42
67F→:於是神魔滿天飛,佛教不再是無神論09/03 15:42
68F→:有人的地方一定會有信仰的09/03 15:42
69F→:不要使用三一論這個詞,但是它的概念就是父子聖靈同榮同尊09/03 15:44
71F→:這是聖經原則09/03 15:44
75F→:而善惡理論,滲透進希臘思想,已經不純是聖經原則了09/03 15:46
76F→:什麼二性論啊?09/03 15:48
79F推:內涵我知道就好了,我不執著於名相的09/03 16:55
80F→:所以我可以不用三一神這個詞,不用二性論,不用原罪論...09/03 16:55
81F→:那些不過都是語言表面的工夫09/03 16:56
83F→:因信稱義是真的聖經語言,我連這個都可以不執著09/03 16:57
84F→:信仰就是要超脫這些表面的束縛,晉而思想更深的內涵09/03 16:58
85F→:阿拉只是一個稱呼,重點是祂是誰09/03 16:58
86F→:還有以羅新,以利,雅威09/03 16:59
87F→:都是表面語文而已09/03 16:59
2F→:確實是顯現了,耶穌基督,天神降世09/03 11:18
3F→:信仰如果只淪落到道德的功能,那麼不需要信仰了,有孔子就夠09/03 11:19
4F→:信仰是求"真"的09/03 11:20
8F推:未看先猜有人說 我猜接下來會有人回(難道科學方法一定是對的09/03 16:04
9F→:信仰並沒有失敗,因為上帝絕不失敗09/03 16:04
10F→:失敗的是宗教09/03 16:05
12F→:因為宗教是人造的09/03 16:05
14F推:宗教並不是上帝安排的喔,宗教都是人為的,算在人文範疇09/03 17:24
15F→:信仰才是上帝給的喔09/03 17:25
18F→:宗教並不是上帝安排的喔,宗教都是人為的09/03 17:28
19F→:你先證明上帝安排宗教吧!09/03 17:29
21F→:我質疑的是宗教,不是上帝09/03 20:56
37F推:誰是大師啊?09/08 12:21
1F→:很好買呀,上以色列的網站吧09/03 11:14
11F→:好怪...樂園有約嗎? 你也漏算了亞伯拉罕了09/03 11:53
12F→:你說的樂園是指伊甸嗎? 那邊有立約嗎? 我只有看出命令而已09/03 11:55
13F→:創17:4 我與你立約:你要作多國的父。09/03 11:56
14F→:這種才叫做立約吧09/03 11:56
22F推:沒有樂園之約,因為上帝是吩咐,也沒有應許09/03 12:11
23F→:上帝與人立約一定帶有應許的成分09/03 12:12
24F推:對不起,每次討論聖經我都會認真起來09/03 12:14
25F推:其實神學沒那麼正確也無妨,我要學著包容一點,抱歉09/03 12:18
27F→:是啦是啦09/03 12:20
36F推:既然要討論聖經,那我就破戒了09/03 13:04
37F→:你去看上帝與亞伯拉罕之約,他是與亞伯拉罕的世世代代後裔立約09/03 13:05
38F→:創17:7 我要與你並你世世代代的後裔堅立我的約,作永遠的約...09/03 13:07
39F→:不是與個人立約。再來,亞伯拉罕不是屬神的人嗎? 你的標準..XD09/03 13:08
40F→:你說這不是你自己整理的,是你抄來的,那麼要以抄來的為準?09/03 13:09
41F→:還是以聖經為準? 你自己說吧!09/03 13:09
42F→:回來講樂園,那裡只有耶和華對亞當的吩咐,沒有立約沒有應許09/03 13:10
46F推:我是覺得標準要統一啦,否則也可以有薩姆爾之約,瑪利亞之約09/03 13:12
49F推:你都說是與屬神的人立的約了啊,不屬神的當然沒有約啦~09/03 13:15
52F→:西乃之約有很普世性嗎? 也只有摩西那群人而已吧09/03 13:16
53F→:我看不出來妳這兩個標準有統一09/03 13:16
56F→:亞伯拉罕及其後裔不在屬神的百姓裡面嗎?09/03 13:17
57F→:我認同方舟之約(應該叫做彩虹之約才對)09/03 13:18
59F→:我也認同西乃山之約。09/03 13:19
60F→:我也認同耶穌基督的新約09/03 13:19
64F→:趕快用你的標準解釋一下樂園與亞伯拉罕啦09/03 13:22
68F→:唉呀,那是吩咐,不是立約。09/03 13:26
69F→:創17:7 我要與你並你世世代代的後裔堅立我的約,作永遠的約...09/03 13:26
70F→:你覺得抄講師的會比較正確嗎? 你確定不要以聖經為依據?09/03 13:27
73F→:聖經章節都給你了...你沒聖經? 網路版的也很多09/03 13:29
75F→:亞伯拉罕的約與西乃山上的約,不一樣09/03 13:30
78F→:上帝與人立的約,一定是有應許09/03 13:31
80F→:你認為樂園哪裡有約? 亞伯拉罕哪裡不是屬神的人?09/03 13:32
85F→:上帝的約與一般人的條約不一樣喔09/03 13:41
86F→:以聖經的記載,凡提到上帝與人立約,都帶著應許09/03 13:42
87F→:沒有一次不帶著應許的09/03 13:42
88F→:上帝的應許本身就算是約09/03 13:42
89F→:當然也有沒提到約這個字的,例如應許瑪利亞要生基督09/03 13:44
90F→:所以我剛剛才說,瑪利亞之約09/03 13:44
92F→:但是樂園裡面,純粹是吩咐。你要假設如果人不吃分辨善惡果...09/03 13:45
94F→:那是假設而已,亞當不吃,他的後代也可能會去吃09/03 13:45
95F→:上帝原本就是要人住在伊甸園裡面,沒有對亞當提甚麼應許09/03 13:46
96F→:男到上帝也跟植物動物應許嗎? 上帝也跟蛇應許嗎?09/03 13:46
100F推:請看回文09/03 13:56
101F推:我想看你的解釋 XD09/03 14:15
102F→:趕快跟我討論聖經,拜託 >_<09/03 14:15
5F→:可以去教會找牧師為你祝福禱告09/03 11:21
24F→:Huangs應該不是基督徒,因為這種標題不是基督信仰的原則09/03 11:24
2F推:bro在轉述時難免沒那麼精確,不用太過神學正確啦09/03 11:51
3F→:因為我們不是神學正確者上天堂,否則天堂會很無聊的09/03 11:51
4F推:感謝讚美主~09/03 10:58
2F推:我也相信每個基督徒都在爭戰當中09/03 12:35
2F推:感謝讚美主~09/03 11:07