作者查詢 / C2C

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [問題] 請問男女交往
[ Christianity ]84 留言, 推噓總分: +15
作者: steelfinger - 發表於 2010/09/03 05:25(15年前)
4FC2C:借我一千塊09/03 11:46
7FC2C:有沒有月男是正妹的八卦?09/03 12:45
9FC2C:我朋友:這個月有點緊,借來擋一下吧! (手比個二)09/03 13:24
10FC2C:單位是萬09/03 13:25
12FC2C:也許每個月都找人擋,那我就不清楚了09/03 13:28
14FC2C:怎麼會看不懂?09/03 14:20
16FC2C:沒錯! 是這樣的!09/03 14:59
18FC2C:論斷我啊?09/03 15:10
20FC2C:沒犯法 但是道德缺乏09/03 15:18
22FC2C:公開就更不道德了09/03 15:20
24FC2C:算了算了,你不是傳統基督徒,你不受宗教約束,我認栽09/03 15:22
26FC2C:但只要是人,都在上主的管轄之下,以後就知道了09/03 15:22
29FC2C:耶穌就是天降神通阿凡達,可是仍然有人不信他09/03 15:25
31FC2C:會信的就是會信,不信的就是不信,跟神蹟無關啦09/03 15:25
34FC2C:信上帝不是靠自己,而是靠聖靈的帶領09/03 15:27
35FC2C:如果你以為信不信是在你的決定,那你就錯了09/03 15:27
36FC2C:自以為信上帝的人,並不是真的信09/03 15:28
37FC2C:而信上帝的人,是因為不得不信,由不得他09/03 15:28
40FC2C:耶穌就是天降神通阿凡達,可是仍然有人不信他,你就是09/03 15:29
42FC2C:耶穌的門徒都看到他了09/03 15:31
43FC2C:那你也沒看過你的祖宗啊,你怎麼就信你有那個祖宗?09/03 15:31
44FC2C:因為世世代代的人都見證啊09/03 15:32
46FC2C:我已經講三次以上了,上帝存在因為耶穌見證祂09/03 15:33
48FC2C:而耶穌存在因為歷世代的信徒以及聖靈都見證耶穌09/03 15:33
49FC2C:可蘭經是老穆寫的,他自稱受天使的啟示。09/03 15:34
50FC2C:可是並沒有別的證人,也沒有聖靈感動歷代的聖徒09/03 15:34
51FC2C:聖經之所以可信,因為是聖靈的見證09/03 15:35
54FC2C:你這次說對了,你沒感受到聖靈09/03 15:36
55FC2C:因為你時間還沒到09/03 15:37
57FC2C:我不敢說你以後不會感受到聖靈,時間在上帝手中09/03 15:37
60FC2C:我不信任何宗教,所以我當然不信佛教啊09/03 15:38
61FC2C:佛教的理論常常自相矛盾,他們都不能自圓其說了。各宗派大混戰09/03 15:39
63FC2C:佛教是無神論,也不會有聖靈感動,純粹是人在修心09/03 15:40
65FC2C:但是,既然隱含了人有心智,就不能避免談到超越界的範疇09/03 15:42
67FC2C:於是神魔滿天飛,佛教不再是無神論09/03 15:42
68FC2C:有人的地方一定會有信仰的09/03 15:42
69FC2C:不要使用三一論這個詞,但是它的概念就是父子聖靈同榮同尊09/03 15:44
71FC2C:這是聖經原則09/03 15:44
75FC2C:而善惡理論,滲透進希臘思想,已經不純是聖經原則了09/03 15:46
76FC2C:什麼二性論啊?09/03 15:48
79FC2C:內涵我知道就好了,我不執著於名相的09/03 16:55
80FC2C:所以我可以不用三一神這個詞,不用二性論,不用原罪論...09/03 16:55
81FC2C:那些不過都是語言表面的工夫09/03 16:56
83FC2C:因信稱義是真的聖經語言,我連這個都可以不執著09/03 16:57
84FC2C:信仰就是要超脫這些表面的束縛,晉而思想更深的內涵09/03 16:58
85FC2C:阿拉只是一個稱呼,重點是祂是誰09/03 16:58
86FC2C:還有以羅新,以利,雅威09/03 16:59
87FC2C:都是表面語文而已09/03 16:59
Re: [心得] 我對信仰的看法
[ Atheism ]42 留言, 推噓總分: +5
作者: Honokawyt - 發表於 2010/09/03 02:54(15年前)
2FC2C:確實是顯現了,耶穌基督,天神降世09/03 11:18
3FC2C:信仰如果只淪落到道德的功能,那麼不需要信仰了,有孔子就夠09/03 11:19
4FC2C:信仰是求"真"的09/03 11:20
8FC2C:未看先猜有人說 我猜接下來會有人回(難道科學方法一定是對的09/03 16:04
9FC2C:信仰並沒有失敗,因為上帝絕不失敗09/03 16:04
10FC2C:失敗的是宗教09/03 16:05
12FC2C:因為宗教是人造的09/03 16:05
14FC2C:宗教並不是上帝安排的喔,宗教都是人為的,算在人文範疇09/03 17:24
15FC2C:信仰才是上帝給的喔09/03 17:25
18FC2C:宗教並不是上帝安排的喔,宗教都是人為的09/03 17:28
19FC2C:你先證明上帝安排宗教吧!09/03 17:29
21FC2C:我質疑的是宗教,不是上帝09/03 20:56
37FC2C:誰是大師啊?09/08 12:21
[問題] 原文希伯來文聖經購買方式
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: pradaboy - 發表於 2010/09/03 01:00(15年前)
1FC2C:很好買呀,上以色列的網站吧09/03 11:14
Re: [閒聊] 布魯諾牧師
[ Christianity ]102 留言, 推噓總分: +11
作者: gncn - 發表於 2010/09/02 23:41(15年前)
11FC2C:好怪...樂園有約嗎? 你也漏算了亞伯拉罕了09/03 11:53
12FC2C:你說的樂園是指伊甸嗎? 那邊有立約嗎? 我只有看出命令而已09/03 11:55
13FC2C:創17:4 我與你立約:你要作多國的父。09/03 11:56
14FC2C:這種才叫做立約吧09/03 11:56
22FC2C:沒有樂園之約,因為上帝是吩咐,也沒有應許09/03 12:11
23FC2C:上帝與人立約一定帶有應許的成分09/03 12:12
24FC2C:對不起,每次討論聖經我都會認真起來09/03 12:14
25FC2C:其實神學沒那麼正確也無妨,我要學著包容一點,抱歉09/03 12:18
27FC2C:是啦是啦09/03 12:20
36FC2C:既然要討論聖經,那我就破戒了09/03 13:04
37FC2C:你去看上帝與亞伯拉罕之約,他是與亞伯拉罕的世世代代後裔立約09/03 13:05
38FC2C:創17:7 我要與你並你世世代代的後裔堅立我的約,作永遠的約...09/03 13:07
39FC2C:不是與個人立約。再來,亞伯拉罕不是屬神的人嗎? 你的標準..XD09/03 13:08
40FC2C:你說這不是你自己整理的,是你抄來的,那麼要以抄來的為準?09/03 13:09
41FC2C:還是以聖經為準? 你自己說吧!09/03 13:09
42FC2C:回來講樂園,那裡只有耶和華對亞當的吩咐,沒有立約沒有應許09/03 13:10
46FC2C:我是覺得標準要統一啦,否則也可以有薩姆爾之約,瑪利亞之約09/03 13:12
49FC2C:你都說是與屬神的人立的約了啊,不屬神的當然沒有約啦~09/03 13:15
52FC2C:西乃之約有很普世性嗎? 也只有摩西那群人而已吧09/03 13:16
53FC2C:我看不出來妳這兩個標準有統一09/03 13:16
56FC2C:亞伯拉罕及其後裔不在屬神的百姓裡面嗎?09/03 13:17
57FC2C:我認同方舟之約(應該叫做彩虹之約才對)09/03 13:18
59FC2C:我也認同西乃山之約。09/03 13:19
60FC2C:我也認同耶穌基督的新約09/03 13:19
64FC2C:趕快用你的標準解釋一下樂園與亞伯拉罕啦09/03 13:22
68FC2C:唉呀,那是吩咐,不是立約。09/03 13:26
69FC2C:創17:7 我要與你並你世世代代的後裔堅立我的約,作永遠的約...09/03 13:26
70FC2C:你覺得抄講師的會比較正確嗎? 你確定不要以聖經為依據?09/03 13:27
73FC2C:聖經章節都給你了...你沒聖經? 網路版的也很多09/03 13:29
75FC2C:亞伯拉罕的約與西乃山上的約,不一樣09/03 13:30
78FC2C:上帝與人立的約,一定是有應許09/03 13:31
80FC2C:你認為樂園哪裡有約? 亞伯拉罕哪裡不是屬神的人?09/03 13:32
85FC2C:上帝的約與一般人的條約不一樣喔09/03 13:41
86FC2C:以聖經的記載,凡提到上帝與人立約,都帶著應許09/03 13:42
87FC2C:沒有一次不帶著應許的09/03 13:42
88FC2C:上帝的應許本身就算是約09/03 13:42
89FC2C:當然也有沒提到約這個字的,例如應許瑪利亞要生基督09/03 13:44
90FC2C:所以我剛剛才說,瑪利亞之約09/03 13:44
92FC2C:但是樂園裡面,純粹是吩咐。你要假設如果人不吃分辨善惡果...09/03 13:45
94FC2C:那是假設而已,亞當不吃,他的後代也可能會去吃09/03 13:45
95FC2C:上帝原本就是要人住在伊甸園裡面,沒有對亞當提甚麼應許09/03 13:46
96FC2C:男到上帝也跟植物動物應許嗎? 上帝也跟蛇應許嗎?09/03 13:46
100FC2C:請看回文09/03 13:56
101FC2C:我想看你的解釋 XD09/03 14:15
102FC2C:趕快跟我討論聖經,拜託 >_<09/03 14:15
[問題] 內湖有很靈的土地公廟嗎
[ Neihu ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: bearbar2004 - 發表於 2010/09/02 23:22(15年前)
5FC2C:可以去教會找牧師為你祝福禱告09/03 11:21
[討論] 背離上帝的人 必有禍患災難降臨
[ Christianity ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: Huangs - 發表於 2010/09/02 22:31(15年前)
24FC2C:Huangs應該不是基督徒,因為這種標題不是基督信仰的原則09/03 11:24
Re: [閒聊] 布魯諾牧師
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: MoonMan0319 - 發表於 2010/09/02 22:19(15年前)
2FC2C:bro在轉述時難免沒那麼精確,不用太過神學正確啦09/03 11:51
3FC2C:因為我們不是神學正確者上天堂,否則天堂會很無聊的09/03 11:51
[新聞]受洗成基督徒 吳宗憲攜子女禱告
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: lightmyfire - 發表於 2010/09/02 21:44(15年前)
4FC2C:感謝讚美主~09/03 10:58
Re: [閒聊] 恩膏是為了爭戰
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: gncn - 發表於 2010/09/02 21:05(15年前)
2FC2C:我也相信每個基督徒都在爭戰當中09/03 12:35
[荒漠甘泉] 困難變成了勝利
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: mikehsyu - 發表於 2010/09/02 19:25(15年前)
2FC2C:感謝讚美主~09/03 11:07