作者查詢 / C2C

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity5711Atheism579paranormal427Gossiping192CS_TEACHER187movie152Baki142Neihu136swim88Catholic80biker68NewAge68Malaysia62Ancient44Math39CCRomance37Buddhism34SuperHeroes30soul27DragonBall26tutor25cat24Teacher23Thailand20TuTsau20HumService18CoC16marriage16Salary15specialman15MenTalk14Feminism13toberich13teaching12CDMA11Taoism10FTV9JesusLove8Militarylife8MobileComm8TaichungBun8car7mobilesales7SENIORHIGH7TigerBlue7ask6magic_silver6puzzle6studyteacher6SuperBike6Aviation5Brethren5Eng-Class5FITNESS5HomeTeach5piano5RIPE_gender5Road_Running5story5AboutBoards4Actuary4Anti-ramp4book4Boy-Girl4EarthScience4feminine_sex4L_PTTAvenue4Mabinogi4TamShui4WarCraft4bicycle3DirectSales3GetMarry3GO3Instant_Mess3LightNovel3marvel3MuscleBeach3Odoko-juku3PttNewhand3PublicIssue3Singapore3Stock3TypeMoon3UglyClub3W-Philosophy3Android2CFantasy2Comic2Ecophilia2EDR2Hate2HatePolitics2IGuanTao2iOS2Lions2mobile-game2NDHU-phy1012novel2part-time2PingTung2rent-exp2RO2SMSlife2watch2Acad-Affairs1Anti-Cancer1ask-why1BikerShop1car-pool1CGI-Game1ChungLi1Database1divination1Drink1Economics1Employee1EpochTimes1EYESHIELD211EZsoft1Fantasy1first-wife1Football1give1Google1HSNU_8201Kaohsiung1kotaro1LAW1logic1Management1MH1MMA1Monotheism1nb-shopping1Network1NSYSU1Penpal1PttBug1PttHistory1Question1Salesperson1ScienceNote1sky1SlamDunk1Songs1StudyGroup1StupidClown1SwimWear1t-management1Taipei1tale1TAXI1Tech_Job1TezukaOsamu1Trace1TWHiddleston1ukulele1unemployed1WarCraftChat1WuFeng1<< 收起看板(161)

-83

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: nidor - 發表於 2010/08/23 17:02(15年前)

3^F→C2C:上主並沒有以祂的形象創造豬，有嗎?08/23 17:26

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 16:50(15年前)

3^F→C2C:上次有人話漫畫諷刺穆聖，就引起國際達伐了，直接說上主說謊..08/23 16:55

4^F→C2C:恐怕要被全球通緝08/23 16:55

5^F→C2C:回一樓，我不知道當時有沒有恐龍，但是上主給人權柄管一切生物08/23 16:56

7^F→C2C:穆斯林都很nice的，只是不要干犯別人的信仰08/23 17:24

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: windcanblow - 發表於 2010/08/23 16:49(15年前)

6^F推C2C:是啊，人有潛能可以順服上主或背離上主，沒錯啊，上主給人潛能08/23 17:28

8^F→C2C:上主的偉大就在此顯明了，他沒有不讓人有選擇權08/23 17:29

37^F→C2C:我也不信基督教，我是基督徒不是基督教徒08/23 17:52

39^F→C2C:宗教都是人為的，終究會敗壞，若有哪個教派自稱最屬靈，08/23 17:53

40^F→C2C:就是它敗壞的開始08/23 17:53

42^F→C2C:信上主，信基督，信聖靈，這才是耶穌的教導08/23 17:54

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 16:33(15年前)

5^F→C2C:你的結論也放太快，所以我也不用跟你認真，你錯了08/23 16:39

9^F→C2C:斷了，就是接受審判而已，還有怎樣?08/23 17:09

14^F→C2C:我沒看過貨源假08/23 17:50

16^F→C2C:就是怪你，不然要怪誰 XD08/23 17:55

37^F→C2C:不要在我的推文裡瞎扯!08/23 18:37

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: nidor - 發表於 2010/08/23 16:32(15年前)

9^F推C2C:你又知道當時亞當不知道死是什麼? 你的根據是什麼?08/23 17:07

12^F→C2C:推樓上 XD08/23 17:22

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 16:08(15年前)

4^F→C2C:耶穌說，父要差一位保惠師來，就是聖靈08/23 16:24

10^F→C2C:你又知道當時亞當不知道? 你的根據是什麼?08/23 17:05

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 15:50(15年前)

6^F→C2C:唉，樓上不知道有上帝版的聖經08/23 17:05

9^F→C2C:恢復本字句解經超強的08/23 17:20

10^F→C2C:好啦，不虧speed2了，其實我也覺得翻譯上帝不恰當，我都用上主08/23 17:21

11^F→C2C:不過別人使用上帝這翻譯，我也不會聽不懂或者故意排擠他08/23 17:21

40^F→C2C:不要在我的推文裡瞎扯!08/23 18:32

43^F→C2C:speed2，從你的推文開始就講些無關緊要的，可以停了沒?08/23 18:36

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 15:39(15年前)

2^F→C2C:罪的定義是背離上主08/23 15:51

5^F→C2C:神本來就給祂有選擇權，選擇順服或背離08/23 15:52

6^F→C2C:神也給人同樣的選擇權，神已經立下遊戲規則了08/23 15:53

8^F→C2C:上主是命令，不是立約，你再去看一次創世紀08/23 15:55

9^F→C2C:上主是命令她們不可吃，但是上主有次給她們選擇權，吃與不吃08/23 15:56

10^F→C2C: 賜08/23 15:56

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 15:34(15年前)

2^F→C2C:那就在標題註明[小說]我就會直接略過了。08/23 17:48

3^F→C2C:wind已經不是在討論聖經，而是在捏造故事，不是小說是什麼...08/23 17:48

5^F→C2C:奇怪，樓上總是提到大師? 可以介紹一下嗎 XD08/23 17:54

Re: [問題] 為什麼要有智慧樹?

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: C2C - 發表於 2010/08/23 15:09(15年前)

2^F→C2C:你可以選擇沉默08/23 16:08

-83