作者查詢 / c1823akimo
作者 c1823akimo 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:L_TaiwanPlaz
看板排序:
全部Gossiping1064Tech_Job906Badminton552TaichungBun539toberich374Salary352bicycle205home-sale163Interior136L_TaiwanPlaz74BabyMother67CodeJob66Mechanical59soho51ClashRoyale38car34E-appliance34WomenTalk30iOS24BeautySalon20CourtGeneral17Lineage17biker16Marketing15Taoyuan13FengShui12Beauty10movie10sex10joke8RIPE_gender8StupidClown8creditcard7Militarylife7SpaceArt7Boy-Girl6MayDay6MenTalk6Aquarius5Japan_Travel5BabyProducts4Hunter4marvel4Stock4ChungLi3HatePolitics3Nantou3Soft_Job3Balloon2FixMyHouse2LoL2MakeUp2marriage2NARUTO2Olympics_ISG2Sportcenter2AfterPhD1Brand1Chiayi1ComeHere1e-shopping1Employee1I-Lan1L_TalkandCha1MAC1mobilesales1nb-shopping1nCoV20191part-time1PublicIssue1specialman1WorldCup1youtuber1<< 收起看板(73)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
44F噓: ......123.240.123.10 12/01 21:10
88F推: 只會噓文..沒人要提出解決辦法..跟現今政治一樣01/30 10:24
90F→: 版主被噓爆~下台~就能解決問題??01/30 10:25
92F→: 換N個版主還是會有問題發生~~~01/30 10:25
96F→: 這就是處理事情的方法????跟政治人物有甚麼兩樣???01/30 10:26
98F→: 所以沒有人~提出[公民]出來討論??只會在這邊噓文??01/30 10:27
99F→: 你敢保證~換了版主~下次就不會發生???01/30 10:27
102F→: 大家提出辦法~有納入版規嗎??目前有確定的規範嗎??01/30 10:28
105F→: 如果大家對版規~對版主有異議~是否要提出[公民]討論~01/30 10:28
107F→: 提出討論並修改~~而不是下台就了事!01/30 10:29
109F→: 那根台灣政治有甚麼兩樣????01/30 10:29
110F→: 問題要解決~規範要修改~人下台才有意義阿01/30 10:29
112F→: 你大可以去搜尋我的文章~或肉搜我~我不是分身01/30 10:30
115F→: 我並沒有反對你們罷免版主~但是規範不修改~01/30 10:31
116F→: 換再多版主也一樣01/30 10:31
117F→: 這就像教改~教改不改~換再多教育部長也一樣01/30 10:31
118F→: 不修改規範~~版主依照現今規範執行~你們能怎樣?01/30 10:32
120F→: 我沒有支持任何人~我沒有支持任何作法~01/30 10:33
122F→: 單純覺得罷免~爭吵~~問題沒辦法解決01/30 10:33
125F→: 你還是聽不懂~就算今天版主做法不對~版規是否有修改?01/30 10:34
126F→: 下次新任版主是不是還會發生同樣事情???01/30 10:34
127F→: 版主可以罷免~但是問題的癥結~版規是否要納入修訂??01/30 10:35
129F→: 但是沒人提出修訂~只會在那噓文~爭吵~有意義嗎???01/30 10:35
131F→: 換再多版主也一樣會發生同樣事情!!!01/30 10:36
134F→: 版規修訂~是再說針對這件事情~定義出明確的規範01/30 10:36
136F→: 誰可以跟我保證??如果類是的事情~沒有明確的定義出來~01/30 10:37
137F→: 下次新任版主就不會發生同樣事情嗎???01/30 10:37
139F→: 誰敢跳出來跟我保證????換版主~就不會發生同樣事情???01/30 10:38
141F→: 所以現在問題出來~是不是要跳出來定義明確規範~01/30 10:38
142F→: 我就說了~就算版主亂刪文~是不是還是要針對這件事情01/30 10:39
143F→: 定義出一條新的明確規範出來01/30 10:39
146F→: 不然新任版主就不會發生此事情嗎???你敢保證???01/30 10:39
149F→: 哀哀~~~這就是台中版吧...算了..公道自在人心01/30 10:40
150F→: 就讓它爛下去吧01/30 10:40
152F→: 原來你可以保證~新任版主~就不會發生類似事情01/30 10:40
156F推: 我沒有反對罷免版主~我不是分身~~01/30 10:51
157F→: 但是爾後事情發生~要怎麼解決???01/30 10:51
159F→: 你們說鎖文~~~那有人覺得被洗版很亂~怎解決?01/30 10:52
160F→: 這些問題有人出來討論嗎????01/30 10:52
161F→: 新任版主要怎麼解決???有人出來討論??01/30 10:53
163F→: 有人說鎖文~有人說被洗版很亂~所以要怎麼解決?01/30 10:53
164F→: 所以換新版主就可以解決??這就是你們的思維???01/30 10:53
166F→: 你們維護自己的權利~那有人覺得被洗版很亂~他們的權利01/30 10:54
167F→: 那就對了阿~~~~R大提出折衷辦法了~~~01/30 10:55
173F→: 那有沒有人提出[公民]要版主~將類似事情的處置方式納01/30 10:55
174F→: 納入版規???01/30 10:55
179F→: 所以交易文的規範~也要投票決定明確的規範阿01/30 10:56
181F→: 所以R大的方法~可不可以納入版規??避免新版主再發生01/30 10:57
183F→: 所以這個處置方法~可不可以要求納入版規????01/30 10:57
188F→: 才可以避免新任版主再發生,在才是我真正想表達的01/30 10:58
190F→: 為什麼不將處置方法納入版規??要用更換版主的方式??01/30 10:59
193F→: 沒營養的贅詞??這就是大家認同的處置方式~為何不能納01/30 10:59
195F→: xil~有種找出證據~說我是分身~~不要在那耍嘴皮01/30 11:00
208F推: 我還是要說~我不反對罷免作法不好的版主~但我更希望01/30 11:07
210F→: 罷免的同時~是否可以想出辦法~讓下任避免01/30 11:07
212F→: 或許我說法不好~我道歉~我的根本意義是~罷免的同時~01/30 11:09
213F→: 是否可以想出明確的方法,好避免下一任再發生01/30 11:09
214F→: 而不是一昧的罷免+爭吵01/30 11:09
215F→: 誰知道下一任版主~是否有大家滿意的處置方法??01/30 11:10
218F→: 我只是希望~將版規納入大家都認同的處置方法~01/30 11:10
219F→: 然後要有明確的黑紙白字~~~~才不會有異議!!!01/30 11:11
221F→: 誰知道~~~會不會又有人對此處置方式~有意見01/30 11:11
224F→: 好吧....... 算我雞婆~~~01/30 11:12
226F→: NEPN~~~你確定我沒有提出[公民]嗎???要介紹眼鏡行嗎?01/30 11:12
239F推: 真抱歉~我沒看清楚版規~01/30 11:18
240F→: 我只是希望爭吵的背後能預防~~~01/30 11:18
241F→: 看來版規是有明確的規範~那就是版主處置不當01/30 11:18
244F→: 我單純只是不希望~新任版主~沒有大家滿意的處置方法01/30 11:20
248F推: 還是你要出來選版主.....01/30 11:25
4F推: 看到標題~我以為我看錯了~~~版主也被捅了!GG10/30 10:39
3F推: 我以爲會有今天ㄧ行文的水桶...超酷的!根本沒極限11/17 21:05
8F推: 自刪喔...難怪...11/17 22:43
3F推: 我以爲會有今天ㄧ行文的水桶...超酷的!根本沒極限11/17 21:05
8F推: 自刪喔...難怪...11/17 22:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁